Нормативное и функциональное сравнение

1. Нормативное и функциональное сравнение

НОРМАТИВНОЕ И
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ
СРАВНЕНИЕ
ЧЕРНЯКОВА АЛЁНА АЛЕКСАНДРОВНА
СТУДЕНТКА 1 КУРСА МАГИСТРАТУРЫ
ОТДЕЛЕНИЕ МЧГП, 1 ГРУППА

2. Нормативное сравнение

2
НОРМАТИВНОЕ СРАВНЕНИЕ
Нормативное сравнение - сопоставление предписаний правовых норм,
законодательных дефиниций сравниваемых нормативных правовых
актов с целью выявления сходств и различий.
Задача— выявить уникальное и типичное, общее и
особенное в нормативно-правовом регулировании
общественных отношений путем формальноюридического анализа объектов сравнения.

3. Объектами сравнительного анализа могут выступать:

3
ОБЪЕКТАМИ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА МОГУТ ВЫСТУПАТЬ:
НПА
Норма права
Законодательная
дефиниция
Отдельные
элементы нормы
права
Законодательный
термин

4. Анализ законодательной дефиниции

4
АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ
Ст. 21 УК РФ Невменяемость
§ 20 УК ФРГ Невменяемость вследствие
психических расстройств
Не подлежит уголовной
ответственности лицо, которое во
время совершения общественно
опасного деяния не могло осознавать
фактический характер и общественную
опасность своих действий либо
руководить ими вследствие
хронического психического
расстройства, временного психического
расстройства, слабоумия, иного
болезненного состояния психики
Без вины действует тот, кто при
совершении деяния не способен
осознавать противоправность деяния
или действовать с сознанием их
противоправности вследствие
болезненного психического
расстройства глубокого психического
расстройства, слабоумия, другого
тяжкого психического отклонения

5. Функциональное сравнение

5
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ
Сопоставление функций сравниваемых (однородных) объектов
Задача заключается в том, чтобы сопоставив
функции сравниваемых (однородных) объектов
выявить сходства и различия в функциях,
осуществляемых этими объектами.

6. Виды функционального сравнения

6
ВИДЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ
Количественный
Функциональное различие между
российским и американским судом
присяжных заключается в том, что
американский суд вправе
рассматривать не только уголовные, но
и гражданские дела.
Качественный
Функциональный анализ уголовного
права различных государств.

7. Функциональное сравнение института брачного контракта в США и РФ

7
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ ИНСТИТУТА
БРАЧНОГО КОНТРАКТА В США И РФ
Институт брачного контракта предназначен
для
регламентации следующих сфер
имущественные отношения между супругами
+
+
личные неимущественные отношения между
супругами (взаимные права и обязанности,
основания для развода и т.д.)
_
+

8. Разновидность функционального сравнения

8
РАЗНОВИДНОСТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО
СРАВНЕНИЯ
Проблемное сравнение -выявление и сравнение способов
решения одних и тех же социальных проблем
юридическими средствами в различных правовых системах.

9. Различные подходы решения проблемы законности абортов в США и ФРГ

РАЗЛИЧНЫЕ
ЗАКОННОСТИ
Страна
9
Социально-правовая
проблема
ПОДХОДЫ
АБОРТОВ
РЕШЕНИЯ
В
США
ПРОБЛЕМЫ
И
ФРГ
США
Законность абортов.
Имеет ли женщина право на
аборт?
ФРГ
Законность абортов.
Имеет ли зародыш право
на жизнь?
Год
Орган, решающий
проблему
1973
ВС США
1993
КС ФРГ
Суть спора
О противоречии Конституции
США (9-я и 14-я поправки) законов
штатов, запрещающих аборт
О неконституционности
Закона ФРГ 1992 г.
«О легализации абортов»
Вынесенное решение
Закон не может запрещать
аборт — это неконституционно.
Закон о легализации. абортов
неконституционен. Аборт
допустим только в
исключительных случаях,
указанных в законе

10. Выводы из сравнительной таблицы

10
ВЫВОДЫ ИЗ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ТАБЛИЦЫ
: аборт без
медицинских и
социальных показаний
не является
преступлением
: аборт без
медицинских и
социальных показаний
является преступлением

11. Список использованных источников

11 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• Малиновский А.А. Методология сравнительного правоведения //
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2016. – №. 3 (19). Режим
доступа
[
https://cyberleninka.ru/article/v/metodologiya-sravnitelnogo-pravovedeniya ]
• Михаэльс Р. Функциональный метод сравнительного правоведения //
Вестник гражданского права. 2010. No 1.
• Малиновский, А.А. Сравнительное уголовное право : учебник / А.А.
Малиновский ; МГИМО(У) МИД России. - Москва : Юрлитинформ, 2014.

12.

12
Спасибо за внимание!!!