Частное профессиональное образовательное учреждение «Сочинский финансово-юридический колледж» Специальность 40.02.03«Право и
Актуальность:
Цели и задачи:
Нормативно-правовая база
Особенности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей
Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей
Анализ судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей
Статистика дел рассмотренных с участием присяжных заседателей в России за 2016–2018 гг.
Вывод
1.12M
Категория: ПравоПраво

ВКР: Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел с участием с присяжных заседателей

1. Частное профессиональное образовательное учреждение «Сочинский финансово-юридический колледж» Специальность 40.02.03«Право и

судебное
администрирование»
Выпускная квалификационная работа
Тема: Актуальные вопросы рассмотрения
уголовных дел с участием с присяжных
заседателей

2. Актуальность:

O Актуальность
выпускной
квалификационной
работы
заключается в том, что сразу
же
после
Принятия
Конституции суд присяжных
стал предметом широкого
обсуждения
в
научно
юридических и политических
кругах. Несмотря на новое,
более
прогрессивное
законодательство
о
суде
присяжных,
нынешнее
российское общество еще не в
полной мере приспособлено к
функционированию
новой,
нетрадиционной
для
него
формы судопроизводства.

3. Цели и задачи:

O Цель выпускной
квалификационной
работы: изучить
особенности
судебного
разбирательства в
суде присяжных.
O Задачи выпускной
O
O
O
O
квалификационной работы:
Изучить историю развития
института суда присяжных
Проанализировать
судебную практику с
вердиктом присяжных
заседателей
Описать процесс судебного
заседания с участием
присяжных заседателей
Описать процесс
вынесения вердикта по
уголовному делу

4. Нормативно-правовая база

O 1. "Конституция Российской
Федерации"
O 2. Федеральный
конституционный закон от
31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от
30.10.2018) "О судебной
системе Российской
Федерации"
O 3. Федеральный
конституционный закон от
05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от
02.08.2019) "О Верховном
Суде Российской Федерации«
O 4. Федеральный
конституционный закон от
07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от
06.03.2019) «О судах общей
юрисдикции в Российской
Федерации»
O
O
O
O
O
5. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 02.08.2019) "О статусе
судей в Российской Федерации" (с
изм. и доп., вступ. в силу с
25.10.2019)
6. "Уголовный кодекс Российской
Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
7. "Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации" от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от
24.04.2020)
8. Федеральный закон от
20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от
01.10.2019) "О присяжных
заседателях федеральных судов
общей юрисдикции в Российской
Федерации"
9. Постановление
Конституционного Суда РФ от
02.02.1999 N 3-П

5. Особенности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей

Главной особенностью данного суда
является то, что в нем существует два
раздельных судебных состава: вопервых, народные представители,
именуемые присяжными заседателями,
и, во-вторых, профессиональный судья,
являющийся председательствующим в
судебном заседании.
O Присяжные заседатели разрешают
вопрос о виновности подсудимого, а
федеральный судья — о применении к
данному случаю норм права на основе
решения (вердикта) присяжных. Таким
образом, сущность суда с участием
присяжных состоит в том, что
разрешение вопроса о виновности
является исключительной прерогативой
народных представителей, а не
профессиональных судей.
O

6. Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей

O Задача
подготовительной
части
судебного
разбирательства
заключается в том, чтобы
проверить
наличие
необходимых условий для
его проведения, определить
круг
конкретных
лиц,
которые должны принимать
в нем участие, обеспечить
возможность
для
исследования в суде всех
необходимых доказательств,
принять
меры
по
организации
судебного
процесса

7. Анализ судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей

O
O
В 2017 году из 318 тыс. подсудимых,
чьи дела рассматривались судом в
общем порядке, были осуждены 67 %
(212 тыс.), 0,9 % (2,9 тыс.) оправданы, в
отношении 1,2 % (3,9 тыс.) дела были
прекращены по реабилитирующим
основаниям, в отношении 28 % (90
тыс.) — по не реабилитирующим. 11 %
(23 тыс.) суды смягчили обвинение. С
учетом дел, рассмотренных в особом
порядке, в 2017 году были оправданы
0,3 % подсудимых. Судами с участием
присяжных заседателей в 2017 г.
рассмотрено 224 дела с вынесением
приговора — против 217 в 2016 г., а в
2018 г. — 319. Число осужденных за
отчетный период составило 448 человек
против 361 годом ранее, а в 2018 г. —
428; число оправданных — 51 человек
против 60, а в 2018 г. — 90. Прокурору
были возвращены дела 45 лиц, тогда как
в 2016 г. их было 85, а в 2018 г. — 51.
Вынесено частных определений в 2018
г. — 34.

8. Статистика дел рассмотренных с участием присяжных заседателей в России за 2016–2018 гг.

9. Вывод

Представляется, что лучшим
способом формирования единого
списка кандидатов в присяжные
заседатели было бы создание
специальной комиссии, которая
составила список реальных
кандидатов в присяжные
заседатели с размещением его на
сайте суда субъекта Российской
Федерации.
O Суд присяжных - это институт,
меняющий уголовный процесс и
O Затрагивающий правовую
систему России в целом. Суд
присяжных обозначил серьезные
и глубокие перемены
O
English     Русский Правила