5.53M
Категория: ЛингвистикаЛингвистика

Советское языкознание в 1920-1950 годы

1.

СОВЕТСКОЕ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
20-е - 50-е годы ХХ века

2.

НИКОЛАЙ
ЯКОВЛЕВИЧ
МАРР
(1864-1934)

3.

4.

В ноябре 1923 года выступил с «Новым учением» (отдельные идеи которого высказывал и раньше, еще в
1900—1910-е гг.).
«Революционность» и масштабность его утверждений, а также вполне реальная репутация Марра как
выдающегося кавказоведа и полиглота сделали его теорию привлекательной для большого
числа представителей интеллигенции 1920-х годов.
Не следует забывать и то, что Марр претендовал на изучение таких сложных вопросов (происхождение
языка, доисторические языки человечества, связь между ними, первобытное мышление, доязыковые средства
коммуникации), которыми в то время практически никто из учёных больше не занимался.
Многие вполне естественно принимали принципиально недоказуемые (но, тем самым, и принципиально
неопровержимые) утверждения «единственного специалиста» в этой области на веру.

5.

В самом начале научной деятельности, в 1880-е годы,
Марр заинтересовался вопросами генетической связи
языков Кавказа (в частности, картвельских, к которым
относятся и лазский, и его родной грузинский) и
выдвинул ряд гипотез о родстве их с семитскими и
баскским (публикация о семитско-картвельских связях
— 1908).
Общим ярлыком для предполагаемой
языковой семьи стал введённый Марром термин
«яфетические языки», по имени Иафета, сына Ноя;
впоследствии содержание этого понятия в трудах
Марра и его последователей сильно менялось (в 1920е годы Марр уже фактически в любом языке, с которым
знакомился, — от чувашского до кабильского —
обнаруживал «яфетический элемент»).

6.

Н. Я МАРР НА ЗАНЯТИЯХ С АСПИРАНТАМИ ИНСТИТУТА
ЯЗЫКА И МЫШЛЕНИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР, 1931 Г.

7.

1) языкового родства не существует; языки не могут
расходиться, они лишь объединяются («скрещиваются»)
друг с другом; история языков – движение от
первобытного их множества к будущему единому языку
коммунистического общества;
Новое учение о
языке
2) все языки в этом развитии проходят с разной скоростью
одни и те же этапы («стадии») развития – от наиболее
примитивной, состоявшей из четырех первобытных
элементов («диффузных выкриков»: сал, бер, йон, рош), до
самой
сложной,
свойственной
древнегреческому,
латинскому и другим языкам. Смена стадий считалась
обусловленной экономическими сдвигами в обществе;
3)
в
любом
языке
можно
выявить
остатки
предшествующих
стадий
(«лингвистическая
палеонтология») вплоть до четырех элементов.

8.

Новое учение
о языке
◦ Язык имеет классовую природу, являясь
«надстройкой» над социально-экономическими
отношениями; возможно выделить стадии языка,
связанные с марксистскими стадиями общества:
доклассовым обществом, рабовладельческим
строем, феодализмом, капитализмом,
следовательно, должен возникнуть новый язык
коммунистического общества. Это будет «новый
и единый язык, где высшая красота сольётся с
высшим развитием ума». Наиболее примитивным
этапом считаются изолирующие языки, высшим
—флективные языки, в процессе перехода от
стадии к стадии формируются части речи и
грамматические категории.

9.

◦ «…Индоевропейская лингвистика есть плоть от
плоти, кровь от крови отживающей буржуазной
общественности, построенной на угнетении
европейскими народами народов Востока их
убийственной колониальной политикой»…
◦ На XVI съезде ВКП (б) в 1930 г. Сталин повторил
один из постоянных тезисов Марра: «В период
победы социализма в мировом масштабе, когда
социализм окрепнет и войдёт в быт,
национальные языки неминуемо должны слиться
в один общий язык, который, конечно, не будет
ни великорусским, ни немецким, а чем-то новым».
Новое
общество –
новый язык

10.

Сал / Бер / Йон / Рош
Язык произошёл от «трудовых выкриков» в результате «звуковой революции» и связан с началом
трудовой деятельности человека. Ему предшествовала кинетическая (жестовая) речь.
Все слова всех языков имеют общее происхождение (моногенез),а именно от «четырёх элементов» —
изначальных трудовых выкриков САЛ, БЕР, ЙОН и РОШ (первоначально «не имевших никакого
значения» и использовавшихся в магических целях); так называемая «лингвистическая палеонтология»
может возвестилюбое слово к одному (или нескольким) из четырёх элементов.
◦ РОШ
крас-ный, эт-рус-ки, русы, рыжий, rouge, roth и мн. др.

11.

Арнольд Степанович Чикобава
◦ Был непримиримым борцом против «нового учения о языке» Н. Я. Марра,
несмотря на его официальную поддержку. Благодаря дружбе с 1-м
секретарём ЦК КП Грузии К. Чарквиани ему удалось передать своё
письмо И. В. Сталину. Сталин заинтересовался письмом и лично
встретился с Чикобавой. В результате в 1950 г. в «Правде» началась
дискуссия о вопросах языкознания, которая закончилась публикацией
статьи И. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», написанной с
позиций младограмматизма при использовании консультаций А. С.
Чикобавы. Статья Сталина объявляла «Новое учение о языке»
немарксистским, и в то же время призывала воздержаться от
преследования сторонников марровской теории.

12.

И. В. СТАЛИН
«МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ
ЯЗЫКОЗНАНИЯ»
English     Русский Правила