Арбитражный процесс в РФ. Судебная компетенция и подсудность дел арбитражных судов

1.

2.

Раздел 1. Судебная компетенция и подсудность дел арбитражным судам
1. Судебная компетенция арбитражных судов; разграничение судебной
компетенции гражданских дел между судами общей юрисдикции и
арбитражными судами. Особенности определения подведомственности
арбитражным судам дел, возникающих из гражданских,
административных и иных публичных правоотношений.
2. Дела, разрешаемые Верховным Судом РФ.
3. Дела, разрешаемые арбитражными судами округов.
4. Дела, разрешаемые арбитражными судами субъектов РФ.
5. Дела, разрешаемые Судом по интеллектуальным правам.
6. Территориальная подсудность дел и ее виды.

3.

Система арбитражных судов в Российской Федерации
Арбитражные суды округов
(суды кассационной инстанции) всего 10
Арбитражные апелляционные суды
(суды апелляционной инстанции) – всего 21
Арбитражные суды субъектов Российской Федерации
(арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах
федерального значения, автономной области, автономных округах; при этом,
суды могут быть созданы на несколько субъектов: например, суд г. СанктПетербурга и Ленинградской области) – всего 84 суда субъекта; в н. вр. – 85
субъектов РФ
Специализированные арбитражные суды
(Суд по интеллектуальным правам)

4.

Подведомственность дел арбитражному суду
Подведомственность
Единичная (исключительная)
Множественная
характеризуется возможностью выбора
юрисдикционного
органа из нескольких возможных
-императивная
каждый последующий орган из числа
участвующих в разрешении дела наделен
правом контроля за правильностью принятых
до него по этому спору другими органами решений
-отличается конкретным законодательным
закреплением категории дел за определенной
подсистемой судебной власти
-альтернативная
используется по выбору лица, ищущего защиты
своих прав. Как правило, при альтернативной
подведомственности заинтересованное лицо
вправе обратиться к любому органу,
названному в законе, по своему усмотрению
-договорная
определяется взаимным соглашением сторон
-смешанная
смешанной можно назвать подведомственность,
сочетающую в себе признаки,
присущие другим видам подведомственности
(императивной или альтернативной).
В качестве примера приведем п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ:
постановление по делу об административном правонарушении,
вынесенное должностным лицом, может быть
обжаловано в вышестоящий орган,
вышестоящему должностному лицу
либо в суд по месту рассмотрения дела

5.

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по
гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным,
административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии
с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской
Федерации» и федеральными законами.
Термин «подведомственность» в АПК РФ заменен на термин «компетенция».
• Выделяют общую и специальную компетенцию.
Основными критериями (общая компетенция), определяющими компетенцию
арбитражного суда, если иное не установлено законом или АПК, в совокупности
являются:
а) характер спорного правоотношения;
б) субъектный состав участников спора.
Характер спорного правоотношения определяется сущностью взаимоотношений
спорящих сторон, а субъектный состав участников спора связывается с наличием
определенного правового статуса.
Арбитражные суды рассматривают споры, вытекающие из предпринимательской и
иной экономической деятельности.

6.

К специальной компетенции дел, при рассмотрении которых субъектный состав не имеет
значения, в силу закона отнесены споры, указанные в п. п. 2 - 5 ч. 1 ст. 33 АПК:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ (корпоративные споры);
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной
регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на
акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным
законом иных прав и обязанностей;
4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с
их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией,
ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих
в их органы;
4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций,
осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по
спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с
частью 4 статьи 34 АПК РФ;
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной
экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

7.

Подсудность дел арбитражному суду
Подсудность
Родовая
Территориальная
-общая
-альтернативная
-договорная
-исключительная
-по связи дел

8.

Родовая подсудность позволяет в зависимости от категории спора разграничить
компетенцию между арбитражными судами различных уровней.
Критерием родовой подсудности является предмет спора.
В основном все споры рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами
субъектов Российской Федерации.
Так, арбитражный суд субъекта Российской Федерации:
рассматривает в первой инстанции все дела, подсудные арбитражным судам в
Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда
Российской Федерации, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных
судов.
• Однако ряд дел по первой инстанции рассматривает
Верховный суд РФ, суд округа или СИП.

9.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению
экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской
Федерации.
Арбитражный суд округа рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за
нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных
прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства
(ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права
использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на
селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права
на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов
интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих
нормативными свойствами;
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и
приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением
объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по
селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской
Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией
действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица,
товаров, работ, услуг и предприятий;
об установлении патентообладателя;
о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или
селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места
происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным
законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

10.

Территориальная подсудность является основой
разграничения компетенции арбитражных судов одного
уровня в зависимости от места рассмотрения спора.
Территориальная подсудность согласно АПК может быть:
а) общей;
б) альтернативной;
в) договорной;
д) исключительной;
е) по связи дел.

11.

Раздел 2. Право на обращение в арбитражный суд.
Производство в арбитражном суде первой инстанции
1. Право на обращение в арбитражный суд. Требования, предъявляемые к
порядку реализации права на обращение в суд и последствия их несоблюдения.
Обеспечительные меры арбитражного суда (основания, виды и порядок их
применения).
2. Подготовка и рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой
инстанции. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и
вызовы.
3. Части судебного заседания. Участники арбитражного заседания.
Доказательства в арбитражном процессе. Особенности исследования и оценки
отдельных доказательств.
4. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе.
Протокол судебного заседания: особенности его ведения и изготовления.
Перерыв в судебном заседании. Отложение рассмотрения дела.
Приостановление производства по делу. Окончание арбитражного процесса
без вынесения решения.
5. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции. Требования, которым
должно отвечать решение арбитражного суда.

12.

Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на
судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому)
в соответствии со ст. 46 Конституции РФ.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих
нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о
присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК
(ст. 4 АПК).
В случаях, предусмотренных АПК, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских
правоотношений;
- заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений,
по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК;
- жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а
также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;
- представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.

13.

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям,
возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут
быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по
досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня
направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены
законом или договором.
Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на
разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования
спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или
договором.
Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после
соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок
установлен федеральным законом.
Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется:
- по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
- делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок,
- делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам,
- делам о защите прав и законных интересов группы лиц,
- делам приказного производства,
- делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и
контроля в отношении третейских судов,
- делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и
иностранных арбитражных решений,
- а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд
прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в
защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.

14.

Предпосылками возникновения права
на обращение в суд являются:
1) возможность рассмотрения дела в арбитражном суде;
2) отсутствие вступившего в законную силу принятого по спору между
теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта
арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда
иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд
отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) отсутствие принятого по спору между теми же лицами, о том же
предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением
случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.

15.

Обеспечительные меры
Предварительные обеспечительные меры
обеспечительные меры
(после возбуждения дела)
обеспечение исполнения
судебного акта
обеспечение иска
Перечень обеспечительных мер, принимаемых арбитражным судом:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут
поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся
у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся
предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях
предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному
документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении
имущества от ареста и др.

16.

Возбуждение дела в арбитражном суде
Обращение истца с заявлением
судья проверяет наличие права на иск
и условий его предъявления
судья проверяет соответствие
заявления по форме и содерж.
В РЕЗУЛЬТАТЕ:
-возбуждение дела;
- или возвращение искового заявления;
-или оставление искового заявления без движения;
-или отказ в принятии иска.

17.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при
рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей
юрисдикции;
2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ;
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного
производства;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к
производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о
возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления
искового заявления без движения, в срок, установленный в определении
суда;
5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок
урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является
обязательным в силу закона;
6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и
подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или)
подачу в суд.

18.

Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке
конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат
рассмотрению в судах;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же
лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт
арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда
иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд
отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного
суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с
принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения
сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления,
заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

19.

Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,
поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК к его форме и
содержанию (125, 126 АПК РФ).
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению
законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного
рассмотрения дела;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников
арбитражного процесса;
- оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении
доказательств;
- примирение сторон.
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,
либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании,
но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного
процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно
рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное
заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая,
если в соответствии с АПК РФ не требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

20.

Субъекты арбитражного процесса
арбитражный суд
лица, участвующие в деле
иные участники
-стороны
-заявители, заинт. лица -лица, содействующие
-3-и лица
осуществлению правосудия
-прокурор
-эксперты
-государственные
-свидетели
органы, органы местного
-переводчики
самоуправления и иные
-специалисты
органы, обратившиеся
-помощники
в арбитражный суд в случаях,
-секретари
предусмотренных АПК РФ
- представители

21.

Доказывание в арбитражном процессе выступает как деятельность
логического характера лиц, участвующих в деле, и суда по установлению
наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного
разрешения дела, доказывание как составляющая принципа
состязательности выступает средством убеждения арбитражного суда в
правоте позиции сторон, а суд на основе представленных и непосредственно
исследованных доказательств делает вывод по делу в целом, что
отражается в судебном акте.
Предметом доказывания являются обстоятельства, имеющие юридическое
значение, установление которых необходимо для правильного разрешения
дела, а также совокупность других фактов, в том числе имеющих
процессуальное значение.
Формирование предмета доказывания осуществляется арбитражным судом
на основании заявленных требований и возражений лиц, участвующих в
деле, исходя из подлежащих применению норм права (ч. 2 ст. 65 АПК),
которые могут в последующем уточняться в процессе рассмотрения дела, в
частности при изменении истцом оснований иска, размера исковых
требований, уточнении предмета иска, наличии аргументированных доводов
третьих лиц.

22.

Понятие судебных доказательств дано в ч. 1 ст. 64 АПК, согласно которой
доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и
другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании
которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,
участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела.
Сведения о фактах могут быть получены судом только из предусмотренных
законом средств доказывания - письменных и вещественных доказательств,
объяснений лиц, участвующих в деле, заключений экспертов, показаний
свидетелей, аудио- и видеозаписи, иных документов и материалов. Не
допускается использование доказательств, полученных с нарушением
федерального закона (ч. ч. 2, 3 ст. 64 АПК).

23.

Виды доказательств
В основном в арбитражном процессе используется традиционная
классификация судебных доказательств, которые подразделяются на следующие
виды:
Классификации доказательств
по источнику получения: личные и вещественные.
по способу образования: первоначальные и производные.
по характеру связи с доказательствами: прямые и косвенные.
Средства доказывания
объяснения лиц, участвующих в деле (признание: судебное, внесудебное; полное и
частичное; постое и квалифицированное);
Свидетельские показания;
Письменные доказательства (по форме: простые и квалифицированные; по
субъекту: официальные и частные; по способу образования: подлинные и копии);
Вещественные доказательства;
Заключение эксперта, специалиста;
Аудио и видеозаписи;
Иные документы и материалы.

24.

Статья 69 АПК РФ. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не
нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом
арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при
рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее
рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,
рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением
суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные
постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам
о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным
лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального
действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного
документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если
нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским
процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных
нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

25.

Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого
Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта
Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской
Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных
Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим
самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение
допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных
федеральным законом случаях.
Право арбитражного суда приостановить производство по делу
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения
государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении
или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение
по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

26.

Формы окончания арбитражного процесса
Окончание с вынесением
решения по существу дела,
судебного приказа
окончание без вынесения
решения по существу дела
вынесение решения по существу дела,
принятие судебного приказа
прекращение производства по делу
(ст. 150 АПК РФ)
оставление иска
без рассмотрения
(ст. 148 АПК РФ)
последствия
повторное обращение в арбитражный суд
о том же предмете, основании и между теми же сторонами
не допускается
повторное
обращение
допускается
при условии
устранения
обстоятельств

27.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами,
о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением
случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня
представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию
возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит,
что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до
принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому
основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд
установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное
положение которого не указано;
8) заявлено требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со ст.112 Кодекса;
9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в
его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Основания для прекращения производства по делу
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
1) имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Кодекса;
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением
случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за
исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 Кодекса.

28.

Виды судебных актов арбитражного суда
Решение, приказ
Принимается судом
первой инстанции
по существу спора (решение)
по итогам
рассмотрения заявления
(приказ)
Постановление
Принимается судом
апелляционной,
кассационной
и надзорной
инстанций
по существу
жалобы, заявлений
Определение
Принимается судом
первой, апелляционной
кассационной и
надзорной инстанций
в случаях,
предусмотренных АПК,
и по отдельным
вопросам,
требующим разрешения

29.

Раздел 3. Производство в суде апелляционной и кассационной инстанции.
1. Возбуждение дела в суде апелляционной инстанции (субъекты, объекты, срок и
порядок подачи апелляционной жалобы). Процессуальный порядок и пределы
рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Полномочия суда
апелляционной инстанции.
2. Основания к отмене или изменению решения, вынесению нового решения.
3. Возбуждение дела в арбитражном суде кассационной инстанции и Верховном
суде РФ (субъекты, объекты, срок и порядок подачи кассационной жалобы).
Порядок и пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции и Верховном
суде РФ. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции и
Верховного суда РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке.
4. Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового акта.

30.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия
арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не
установлен АПК РФ.
Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой
инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал
установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм
процессуального права.

31.

Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием
для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение
привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в ЛЮБОМ случае
являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном
составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами,
которые указаны в статье 155 АПК РФ, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

32.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со
дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения,
постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда
первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда,
содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела,
установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и
имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм
материального права или норм процессуального права.

33.

Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием
для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение
привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного
суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных
к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание
решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами,
которые указаны в статье 155 АПК РФ, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

34.

Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами,
участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход
судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух
месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого
по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

35.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда
Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства
являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных
интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а
также защита охраняемых законом публичных интересов.
Определение Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, вынесенное по
результатам рассмотрения кассационных жалобы,
представления вместе с делом, вступает в
законную силу со дня его вынесения.

36.

• Вступившие в законную силу судебные акты могут быть
пересмотрены в порядке надзора Президиумом
Верховного Суда Российской Федерации по надзорным
жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц,
указанных в статье 42 АПК РФ.
• Срок для обжалования 3 –месяца
• Постановление Президиума Верховного Суда
Российской Федерации вступает в законную силу со дня
его принятия и обжалованию не подлежит.

37.

Спасибо за внимание!
Перейдем к практике.

38.

Выполнение практического задания в соответствии с направленностью
(профилем) образовательной программы:
Задание включает в себя текст практического задания и вопросы к нему:
• вопросы теоретического характера по дисциплинам направленности
(профиля), вынесенным на ГИА;
• вопросы, направленные на проверку сформированности компетенций,
практических навыков оценки ситуации, выбора и анализа правовых норм и
обстоятельств, а также принятия решения.

39.

В экзаменационном билете содержится практическое задание объемом 1-2
страницы, которое содержит описание практической ситуации (казус) или
фрагмент текста судебного акта, иного процессуального документа, договора или
другого юридического документа.
Задания сформулированы таким образом, что предполагают проведение анализа
обстоятельств и доказательств, изложенных в задании, а также выбор,
толкование и применение норм права к описанной ситуации.
Основная задача обучающегося, отвечая на вопросы, продемонстрировать свои
знания, умения и навыки решения практической ситуации.
В качестве задания обучающемуся может быть предложен для анализа текст
судебного акта, иного процессуального документа, договора или другого
юридического документа, содержащий ошибки в квалификации, определении
имеющих для дела обстоятельств, определении относимости, допустимости
доказательств, несоответствие документа требованиям закона (отсутствие
обязательной части процессуального документа или
существенных условий договора) и т.д.

40.

К каждой ситуации (казусу), в основном, будет поставлено три вопроса,
возможны подвопросы.
• В первом вопросе, как правило, будет содержаться задание определить нормы
права, регулирующие описанные в ситуации общественные отношения, и обосновать их
выбор.
Во втором вопросе, как правило, будет содержаться задание определить
обстоятельства, имеющие значения для решения описанной проблемы, и
доказательства, необходимые для обоснования позиции. Исходя из содержания
ситуации, данное задание может быть иным. Например, если задание предполагает
анализ договора, то вопрос может быть сформулирован следующим образом: все ли
существенные условия договора согласованы сторонами.
• В третьем вопросе, как правило, будет содержаться задание, выработать алгоритм
действий (т.е. какие действия необходимо совершить и в каком порядке) для решения
данной проблемы с точки зрения интересов определенного субъекта (субъектов),
сформулировать и/или обосновать решение правоприменительного органа или выявить
ошибки в предложенных к анализу документах.

41.

Для подготовки к практической части экзамена необходимо повторить
теоретический материал тех тем, вопросов, которые включены в программу, а также
просмотреть (вспомнить) ранее изученные нормативные правовые акты, ключевые
постановления Пленума ВС РФ, решения КС РФ, ЕСПЧ, приказы и указания
Генерального прокурора РФ (профиль прокурорско-следственная деятельность),
инструкции Центрального банка (профиль юрист в финансовой и банковской сфере) и
(или) иные нормы (акты саморегулирования, локальные, корпоративные акты и т.д.).
Перечень источников для подготовки к экзамену содержится в программе.

42.

Примерная схема выполнения практического задания на экзамене:
• прочитать задание, определить правовую проблему, вытекающую из
его условий;
• предварительно определить нормы, каких отраслей материального и
(или) процессуального права могут быть применимы к описанной проблеме;
• выявить участников описанной в задании ситуации, определить
субъектный состав спорных правоотношений;
• выявить в тексте задания обстоятельства, имеющие значение для
решения описанной проблемы;
• уточнить состав обстоятельств, имеющих значение для решения
описанной проблемы (выполнения конкретного задания), продумать все ли
юридически значимые обстоятельства указаны в задании, при необходимости
указать на их недостаточность;
• проанализировать доказательства, описанные в ситуации, при
необходимости (если это следует из задания) определить, какие еще доказательства
необходимы для обоснования позиции стороны, решения правоприменительного
органа;
• сформулировать одно или несколько решений, описанной в задании
проблемы, т.е. указать, какие действия и в каком порядке должны быть совершены, или
выявить ошибки в предложенных к анализу документах.
• письменно изложить тезисы ответа на поставленные вопросы, при этом
ответы должны содержать конкретные правовые нормы, обосновывающие ваше решение,
а также четкие ответы на вопросы задания;
• в устной форме изложить членам комиссии ответы на поставленные в
задании вопросы.

43.

01.09.2019 в районный суд г. Казани поступило исковое заявление ООО «СтройТех» (г. Казань) к
индивидуальному предпринимателю Борисовой Т.Н. (г. Киров) о взыскании долга по договору поставки.
Согласно условиям договора поставки от 01 июня 2018 года ООО «СтройТех» обязалось поставить, а
индивидуальный предприниматель Борисова Т.Н. обязалась принять и оплатить строительные
материалы, перечень которых отражен в спецификации. Согласно пункту 2.1 договора поставки цена
материалов составляет 400 000 рублей.
В пункте 4.1 договора поставки указан срок исполнения договора для поставщика – до 30 августа 2018
года, для покупателя – в течение 5 дней после полной поставки материалов. Согласно пункту 5.2
договора поставки за нарушение обязательств по договору покупатель несет ответственность в виде
неустойки в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки.
Считая, что в данном случае нарушен закон о защите прав потребителей, следовательно, требования
могут быть предъявлены как в суд по месту жительства или месту пребывания истца, так и по месту
заключения или месту исполнения договора, ООО «СтройТех» обратилось в районный суд г. Казани с
требованием о взыскании долга по договору поставки в размере 400 000 рублей, процентов за
пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 рублей, которые истец определил,
исходя из ключевой ставки Банка России.
Районный суд г. Казани иск принял к производству, однако впоследствии (01.10.2019) дело было
направлено в районный суд г. Кирова в связи с принятием с нарушением правил подсудности.
Вопросы:
1. Дайте определение договору поставки, его условиям, укажите виды договоров поставки.
2. Укажите виды компетенции в гражданском и арбитражном процессе, дайте их процессуальную
характеристику.
3.Определите обстоятельства, имеющие значение для данной категории споров, какие
доказательства должен представить истец в суд.
4. Правильно ли определена подсудность, как надлежало поступить суду?

44.

Ответы на 3 и 4 вопросы:
Юридически значимые обстоятельства для дела:
- факт заключения договора поставки;
- факт поставки товара;
- факт частичной оплаты товара (при наличии);
- факт просрочки платежа.
В данном случае истец должен представить в суд: договор
поставки, товарные накладные, акты, подтверждающие
передачу товара ответчику, счета-фактуры, платежные
поручения (при наличии).

45.

Иск должен быть, исходя из субъектного состава, предъявлен в Арбитражный суд Кировской
области по месту нахождения ответчика.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,
обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары
покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с
личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие
товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,
предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не
определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 506, 513, 516 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ответчик должен оплатить поставленный товар в полном объеме.
В силу правил ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного
удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате
проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,
действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов
не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка
за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные
настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или
договором.
Таким образом, истцу следует при рассмотрении дела в Арбитражном суде уточнить свои
требования и попросить суд взыскать неустойку из размера 0,1 процентов за каждый день
просрочки, однако он может оставить и требование о взыскании процентов, т.к. законом не
запрещено взыскивать меньший размер санкций, чем тот, на который можно рассчитывать.

46.

20 октября 2018 года ИП Смирнов Николай Николаевич обратился в Кировский областной суд с иском о взыскании
250 000 рублей долга по договору займа, заключенному с ИП Ивановым Сергеем Ивановичем (г. Киров), неустойки в
размере 20 150 рублей и расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что 01 сентября 2014 года между ним и ответчиком был заключен
договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику 250 000 рублей, а последний принял на себя
обязательство в срок до 01 сентября 2015 года возвратить долг.
В договоре займа было указано, что договор считается заключенным с момента передачи заемщику денег. Передача
суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется заимодавцу.
По условиям договора займа в случае невозврата долга займодавец имеет право на неустойку в размере 0,5 % от
суммы долга за каждый день просрочки.
В договоре займа стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок (до обращения с иском в суд
необходимо направить претензию, срок рассмотрения которой составляет 10 рабочих дней).
Также в договоре займа стороны определили, что в случае возникновения спора, иск надлежит подавать в Кировский
областной суд.
В срок, указанный в договоре, Иванов Сергей Иванович долг не вернул.
В подтверждение своего иска Смирнов Н.Н. представил в суд:
- договор займа; расписку на сумму 250 000 рублей; сведения о просрочке оплаты долга; расчет неустойки по договору.
Как следует из расчета долга, просрочка долга составляет более 3 лет, истец указал в расчете неустойки меньшую
сумму, чем ту, на которую вправе рассчитывать, просит суд взыскать заявленную сумм долга, неустойки, а также
судебные расходы, ходатайствует перед судом о том, чтобы он не применял положение о пропуске срока исковой
давности. Областной суд иск вернул.
Вопросы:
1.
Определите существенные условия договора займа, укажите, какие меры ответственности могут
иметь место при просрочке возврата займа по договору.
2.
Укажите виды подсудности и подведомственности, дайте их процессуальную характеристику,
уточните какие из них можно изменять соглашением сторон.
3.
Определите обстоятельства, которые имеют значение для данной категории споров, и
доказательства, которые должны быть представлены в суд.
4.
Какие действия необходимо совершить и в каком порядке для защиты своих прав Смирнову Н.Н. В
какой суд нужно обратиться Смирнову Н.Н.?

47.

Ответы на 3 и 4 вопросы:
Юридически значимые обстоятельства для дела:
- факт заключения договора займа;
- факт выдачи расписки;
- факт частичного возвращения займа (при наличии);
- факт просрочки платежа;
- факт соблюдения претензионного порядка.
Истец представил договор займа, расписку, расчет долга, неустойки, однако суд
не может рассматривать дело по существу без соблюдения претензионного
порядка. Поэтому истцу следует направить ответчику претензию с учетом
предусмотренного договором срока рассмотрения на нее.

48.

Согласно правилам о компетенции и подсудности данное дело должен
рассматривать Арбитражный суд Кировской области.
Иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.
В связи с этим Смирнов Н.Н. неправильно определил подсудность спора
Кировскому областному суду, иск надлежит направлять в Арбитражный суд по
месту жительства ответчика.
Изменять правила подведомственности между юрисдикционными органами
нельзя. Нельзя также изменять отдельные виды подсудности (родовая,
территориальная - исключительная, по связи дел)
Помимо этого, истцу также следует учесть следующее.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии
со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно правилам ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о
защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения
срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному
до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре,
является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, по своей инициативе суд не применяет правило о пропуске срока исковой
давности, это может быть сделано в данном случае только по заявлению ответчика.

49.

20 ноября 2018 года за консультацией к юристу обратилась Иванова Валентина Васильевна. По итогам беседы
юристом была зафиксирована следующая информация.
26 октября 2018 года умер муж Ивановой Валентины Васильевны –Иванов Николай Семенович, занимавшийся ранее
предпринимательской деятельностью. На рассмотрении в районном суде имеется дело о взыскании в пользу ее мужа
долга по договору аренды.
Согласно условий договора аренды от 01 сентября 2016 года арендодатель предоставляет в пользование помещение,
расположенное по адресу: г. Киров, ул. Луговая, д.1, а арендатор принимает его и обязуется ежемесячно оплачивать
арендную плату в размере 15 000 рублей.
Срок оплаты – до 20 числа ежемесячно.
Договор аренды заключен на 11 месяцев.
Впоследствии договор аренды заключался вновь на 11 месяцев с аналогичными условиями.
Стороны договор аренды не регистрировали.
31 августа 2018 года помещение было освобождено арендатором.
Арендатор утратил статус предпринимателя с 01 сентября 2018 года, в связи с чем Ивановым Николаем Семеновичем
был предъявлен иск в суд общей юрисдикции.
Дело рассматривал Орджоникидзевский районный суд г. Кирова.
Задолженность за ответчиком имеется за 2017 год и 2018 год.
Согласно представленному определению суда дело отложено на 26 ноября 2018 года в целях урегулирования спора.
Как сообщила Иванова В.В., ответчик проект мирового соглашения истцу не представлял, хотя обещал предпринять
меры к погашению долга.
В настоящее время у Ивановой Валентины Васильевны имеются дети от брака с умершим мужем, родители умершего
супруга умерли, дело находится на оформлении у нотариуса.
1.
2.
3.
4.
Вопросы:
Дайте характеристику договора аренды недвижимого имущества, уточните его существенные условия.
Определите, кто по правилам гражданского процесса относится к лицам, участвующим в деле, и какие
права и обязанности имеют лица, участвующие в деле.
Укажите обстоятельства, имеющие значение для определения позиции истца по данному делу в случае,
если мировое соглашение заключено не будет, и какие доказательства должны быть представлены в суд.
Определите, как надлежит поступить Ивановой В.В. в сложившейся ситуации для защиты своих прав в
связи со смертью мужа.

50.

ОТВЕТЫ по всем вопросам:
1. По договору аренды недвижимого имущества арендодатель обязуется передать во временное владение и
пользование или во временное пользование арендатору недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ). Договор
аренды недвижимого имущества является консенсуальным, возмездным и взаимным договором.
Существенными условиями договора аренды недвижимого имущества являются:
1) условие о предмете договора (п. 3 ст. 607 ГК РФ);
2) условие о размере арендной платы (п. 1 ст. 654 ГК РФ).
При отсутствии в договоре указанных условий договор аренды недвижимого имущества является
незаключенным.
2. Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны (истец и ответчик - ст. 38 ГПК РФ),
третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц
или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47
ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела,
делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их
исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и
письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства
вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии
судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной
сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также
извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и
использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные
права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
процессуальными правами.

51.

3. Юридически значимые обстоятельства для дела:
- факт принадлежности помещения арендодателю на законном основании;
- факт заключения договора аренды;
- факт передачи имущества в аренду;
- факт возращения имущества арендодателю;
- факт частичной оплаты арендных платежей (при наличии);
- факт просрочки долга.
Таким образом, доказательствами по делу могут быть: выписка из ЕГРН, договор аренды, акты приемапередачи имущества, платежные поручения, квитанции.
4. Ивановой В.В. необходимо представить в суд свидетельство о смерти мужа, доказательства обращения к
нотариусу, после чего суд в порядке ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
приостановит производство по делу.
Впоследствии при наличии правопреемника суд по правилам ст. 44 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации произведет правопреемство в спорном правоотношении, после чего продолжит
рассмотрение дела.
Также следует иметь в виду, что в случае заключения мирового соглашения оно должно быть подписано
надлежащими лицами, то есть сторонами спорных правоотношений, если подписание мирового соглашения
производится по доверенности, то только при наличии специальных полномочий на подписание мирового
соглашения, указанных в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).
В данном случае, поскольку истец умер, подписать с его стороны мировое соглашение сможет также только
его правопреемник.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору
(нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.
606 ГК РФ).
Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной
регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (ст. 651 ГК РФ).
Поскольку договор аренды заключался на 11 месяцев, он не подлежит регистрации.
Следовательно, в данном случае договор аренды считается заключенным, задолженность по нему должна
быть взыскана в полном объеме согласно установленной в нем плате.

52.

Индивидуальный предприниматель Иванов Сергей Сергеевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к
индивидуальному предпринимателю Орлову Николаю Николаевичу о взыскании долга по договору аренды.
01.05.2018 между индивидуальными предпринимателями С.С. Ивановым и Н.Н. Орловым был заключен договор
аренды. По его условиям арендодатель (Иванов С.С.) обязуется передать арендатору (Н.Н. Орлов) за плату во
временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение, а арендатор обязуется принять помещение и
уплачивать арендодателю арендную плату.
Объектом по договору является помещение площадью 100 кв.м., которое расположено в цокольном этаже в здании по
адресу: г. Москва, ул. Волкова, д. 15 (кадастровый номер помещения 1006).
Договор аренды заключен на неопределенный срок. Договор аренды не был зарегистрирован.
Каждая из сторон в любое время вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 3 месяца.
Арендная плата установлена в размере 40 000 рублей и включает стоимость потребляемых арендатором коммунальных
услуг. Плата должна вноситься не позднее 10-го числа каждого месяца.
Дополнительным соглашением от 01.09.2018 стороны предусмотрели возможность взыскания неустойки за просрочку
внесения платежа за арендованное имущество в размере 0,1 % за каждый день просрочки, распространив его действие
на период с начала действия договора (неотъемлемая часть договора).
Договор аренды расторгнут по соглашению сторон с 01.01.2019. При расторжении договора стороны составили график
погашения долга по арендной плате (долг, начиная с июля 2018 г.).
Иванов С.С. обратился в Арбитражный суд, просил взыскать долг по договору и неустойку. Арбитражный суд г. Москвы
иск принял к производству, назначил время и место проведения судебного заседания.
При проведении предварительного судебного заседания, ввиду отсутствия возражений от ответчика и его неявки, суд
перешел к рассмотрению дела по существу, иск был удовлетворен.
Ответчик, получив решение суда, был возмущен, с решением не согласен, поскольку считает, что суд не мог разрешить
дело в тот же день, более того, он не согласен с взысканной суммой долга, в связи с чем обратился к адвокату.
Вопросы:
Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации общественные отношения,
обоснуйте их выбор.
2.
Укажите обстоятельства, имеющие значение для определения позиции Иванова С.С. по данному
делу, и доказательства, которые должны быть им представлены в подтверждение своей правоты в суд.
3.
Укажите, имел ли право суд перейти к рассмотрению дела по существу в тот же день, и какие в
настоящее время действия необходимо совершить Орлову Н.Н. для защиты своих прав, что должен разъяснить
адвокат.
1.

53.

Ответы на вопросы 2 и 3:
2.
Обстоятельствами, имеющими значения для определения позиции по делу, являются:
- факт заключения договоры аренды;
- факт заключения дополнительного соглашения к договору;
- факт расторжения договора;
- факт согласования графика погашения долга по договору аренды;
- сумма, подлежащая взысканию по договору аренды (с учетом условий договора о включении в нее стоимости
потребляемых арендатором коммунальных услуг);
- факт просрочки платежа, период просрочки.
К иску прилагаются следующие документы:
- договор аренды;
- акт приема-передачи имущества;
- дополнительное соглашение к договору аренды;
- соглашение о расторжении договора;
- график погашения долга по арендной плате;
- доказательства оплаты долга в части (при наличии);
- расчет долга и неустойки.
3. Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 27 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле,
извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного
разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против
рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать
рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст.
137 АПК РФ.
Таким образом, суд первой инстанции вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение
дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при условии, если лица, участвующие в деле,
извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и разбирательства по существу, а
также если эти лица не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
В рассматриваемой ситуации, нужно выяснить, извещался ли ответчик о времени и месте проведения предварительного
судебного заседания и разбирательства по существу, после чего можно порекомендовать направить жалобу в
апелляционную инстанцию, где указать об этом, обосновать причины неявки в суд, а также представить контррасчет
иска.

54.

Описание ситуации:
Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда от 21.05.2018, по условиям
которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить общестроительные работы на объектах заказчика (третье
лицо), расположенных по адресу: Свердловская область, ул. Кирова, 2 (объект), сдать результат выполненных работ
генподрядчику, генподрядчик обязался принять и оплатить результат работ.
В соответствии с 4.1 договора стоимость работ указывается в дополнительных соглашениях и определяется на
основании локальных сметных расчетов, подписанных сторонами.
В соответствии с п. 3.1 договора сроки выполнения работ устанавливаются в дополнительных соглашениях к договору.
Истцом в ходе исполнения обязательств по договору выполнены работы на общую сумму 11 015 478 руб. 41 коп., а
ответчиком оплачено на сумму 10 856 245 руб. 64 коп.
Однако, пунктом 4.17 договора предусмотрено, что генподрядчик удерживает резерв в размере 5% от стоимости
выполненных работ отдельной строкой вычитает резерв и в итоге получает сумму, причитающуюся к оплате.
В соответствии с п. 4.18 договора возврат резерва (окончательный расчет) осуществляется на основании отдельного
счета подрядчика в течение 90 календарных дней с момента завершения всех работ, предусмотренных договором и
подписания акта об исполнении обязательств, сдачи надлежащим образом оформленного комплекта исполнительной и
технической документации при отсутствии не урегулированных вопросов в отношении качества, объемов работ и т.д., но
не ранее получения резерва генподрядчиком от заказчика, за вычетом всех сумм, удержанных генподрядчиком в
качестве штрафных санкций, неустоек, убытков и расходов генподрядчика на устранение дефектов и недостатков, а
также всех иных требований.
Истец просил Арбитражный суд Свердловской области взыскать с ответчика задолженность в размере 159 232 руб. 77
коп. (разница между фактически выполненным объемом работ и оплаченной суммой).
Суд в иске отказал, ссылаясь на пункты 4.17 и 4.18 договора.
Однако, по мнению истца, суд неправомерно отказал истцу в иске, поскольку на сумму долга в размере 159 232 руб. 77
коп. подписан акт сверки, долг подтвержден, в связи с чем истец подал кассационную жалобу и приложил к жалобе акт
сверки, просил судебный акт отменить и отправить дело на новое рассмотрение.
1.
2.
3.
Вопросы:
Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации отношения, и обоснуйте их выбор.
Определите обстоятельства, имеющие значение для данной категории споров, и доказательства, которые
должны быть представлены в подтверждение своей правоты в суд обеими сторонами (истец, ответчик).
Какие действия необходимо совершить и в каком порядке для защиты прав ответчику (генподрядчику), в
каких случаях суд, рассматривая жалобу, принимает новые доказательства.

55.

Ответы:
2. Юридически значимые обстоятельства для дела:
- факт заключения договора субподряда;
- факт выполнения работ;
- факт принятия работ;
- факт оплаты работ (частично, полностью).
В подтверждение своей правоты истец должен представить:
- договор субподряда, с дополнениями, спецификациями и т.д.;
- доказательства выполнения работ (акты, счета, локально-сметные расчеты и т.д.);
- доказательства оплаты работы в части;
- акт сверки расчетов, гарантийные письма и т.д.
В подтверждение своей позиции ответчик должен представить:
- правовое обоснование возражений;
- сведения о соблюдении условий п. 4.17 и 4.18 договора.
3. Следует отметить, что кассационная жалоба может быть подана только после рассмотрения апелляционной жалобы, то есть
действует принцип инстанционности: последовательность обжалования судебного акта в соответствующих инстанциях.
В данном случае, суд вернет жалобу ответчику, после чего истцу следует разработать апелляционную жалобу, в которой указать,
почему ответчик не согласен с принятым актом, а также учесть то обстоятельство, что поскольку суд апелляционной инстанции на
основании ст. 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным
доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к
апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства,
возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным
причинам.
К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц,
участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об
отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока,
установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола
судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных
заявлениях, касающихся оценки доказательств.
Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом
апелляционной инстанции.
Также отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных
в суд первой инстанции, так как это нарушает требования ч. 3 ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за
исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При
этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд
первой инстанции (постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

56.

Спасибо за внимание!
УДАЧИ ВСЕМ НА ГИА, ВСЕМ
ПЯТЕРОК.
С уважением, О.Н. Бармина, ждем
Вас в магистратуру.