Протокол публичных слушаний по проекту планировки территории в районе поселок Коммунарка Сосенское поселение

1.

«УТВЕРЖДАЮ»
Председатель
Окружной
комиссии
по
вопросам
градостроительства, землепользования и застройки при
Правительстве Москвы в Троицком и Новомосковском
административных округах города Москвы
Д.В. Набокин
01.12.2016г.
ПРОТОКОЛ № 41/52
ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ
По проекту планировки территории в районе поселок Коммунарка Сосенское поселение, ограниченной с северо-востока – д.
Бачурино, с юга- с/т «Солнечный», с запада – д. Столбово Новомосковского административного округа г. Москвы.
Территория
разработки:
Сроки разработки:
Организацияразработчик:
Общие сведения о проекте, представленном на публичные слушания:
г. Москва, поселение Сосенское.
2014-2016 год
Москомархитектура, 125047, г. Москва, Триумфальная пл., д. 1, тел. 8 (495) 250-03-98, [email protected]
Сроки
проведения 04.11.2016-04.02.2017
публичных
слушаний:
Формы оповещения о Газета «Новые округа» от 04.11.2016 №42(209), официальный сайт префектуры ТиНАО www.tinao.mos.ru,
официальный сайт поселения Сосенское, на информационных щитах в поселении.
проведении
публичных
1

2.

слушаний:
Сведения
о
проведении
экспозиции
по
материалам:
Сведения
о
проведении собрания
участников
публичных
слушаний:
Участники
публичных
слушаний:
Экспозиция проведена с 11 ноября по 17 ноября (включительно) 2016 года по адресу: город Москва,
поселение Сосенское, поселок Газопровод, дом 18, корпус 1 (Конференц зал).
Количество записей в книге учёта посетителей и записи предложений и замечаний – 673.
Собрание проведено 23 ноября 2016 г. в 19-00 часов по адресу: город Москва, поселение Сосенское, пос.
Коммунарка, ул. Фитаревская, дом 9Б.
В собрании зарегистрировано 319 человека.
Во время проведения собрания участников публичных слушаний замечаний и предложений поступило:
31 предложений, замечаний поступивших устно в период проведения собрания;
36 предложение, замечание в письменном виде.
1. жители города Москвы, имеющие место жительства или место работы на территории поселения
Сосенское;
2. правообладатели земельных участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых
помещений на рассматриваемой территории;
3. депутаты представительных органов муниципальных образований, на территории которых проводятся
публичных слушаний;
4. депутаты Московской городской Думы.
Предложения и замечания участников публичных слушаний по обсуждаемому проекту, поступившие:
- в период работы экспозиции по материалам проекта замечаний и предложений поступило (том 1 книги (ЖУРНАЛ) учета
посетителей и записи предложений и замечаний):
№
п/п
Фамилия, имя,
отчество
Предложение/замечание
2

3.

1.
Розенко О. А.
Все устраивает.
2.
Розенко И. В.
Все устраивает.
3.
Зыгмантович Т. А.
Понравилось в проекте все. Дай Бог чтобы все воплотилось в жизнь.
4.
Ефремова Ю. Р.
Проект одобряю.
5.
Зайцев А. М.
С проектом согласен.
6.
Черепанова Н. В.
На участке 10а пойти на встречу жителям и построить то, что они хотят, в общем проект одобряю.
7.
Чернова Л. А.
Проект одобряю, кроме строительства дороги через Газопровод.
8.
Кудрявцев Р. И.
Проект представляется продуманным и комфортабельным для будущих жителей.
9.
Феденевой С. А.
Проект полностью поддерживаю.
10.
Мальцев П. С.
Проект поддерживаю.
11.
Шилкина Г. Ф.
Проект одобряю.
12.
Полякова З. Р.
Проект одобряю и поддерживаю.
13.
Гаврилина Г. С.
Поддерживаю и одобряю проект.
14.
Мироненко А. К.
Проект одобряю в целом.
15.
Муратов С. Н.
Проект одобряю.
3

4.

16.
Осеева М. И.
С проектом согласна, прошу оставить больше зеленых насаждений.
17.
Алиева А. Н.
Проект одобряю.
18.
Беляев А. И.
Предлагаю обязательно построить ФОК и места для сдачи ГТО (одобряю).
19.
Ушатов В. И.
Не одобряю, хотел бы увидеть проект в начальном виде против дома 7 к.1, 7 к.2.
20.
Аслаповский В. В.
Проект одобряю.
21.
Ткач В. В.
Проект не одобряю, построить КДЦ по изначальному проекту.
22.
Мухина Г. В.
Проект одобряю.
23.
Черепанова Л. М.
Одобряю.
24.
Гладиенко С. А.
Проект в целом одобряю, но дорогу перенести из поселка в объезд.
25.
Грузинова Е. В.
Одобряю.
26.
Фитисова Р. А.
Одобряю.
27.
Величкин А. П.
28.
Олесова М. А.
Проект одобряю, предусмотреть общественный транспорт от поликлиники до пос. Газопровод.
Предусмотреть поликлинику в пос. Газопровод.
Больше прогулочных зон, меньше плотной застройки, в целом положительно.
29.
Черепанова Л. М.
Одобряю.
30.
Огородников И. В.
Проект не одобряю, против строительства дома на участке 10А.
4

5.

31.
Зайцев О. А.
Проект одобряю.
32.
Долженков В. М.
Проект одобряю, необходимо реализовать в отведенные сроки.
33.
Рубежный Е. В.
Проект поддерживаю.
34.
Ульянов А. М.
Проект поддерживаю. Спасибо.
35.
Ульянова Е.В.
Проект одобряю, спасибо, все понравилось.
36.
Липатникова О. К.
Проект одобряю.
37.
Степанова В. П.
Одобряю.
38.
Степанов В.Н.
Одобряю.
39.
Котова И. С.
Одобряю.
40.
Аракилян З. П.
Одобряю.
41.
Куприк Г. Д.
Организовать связь между пос. Газопровод и поликлиникой пос. Коммунарки.
42.
Корниенко А. П.
Проект одобряю. Необходимы метро и школа.
43.
Негара Р. М.
Проект одобряю, хотелось бы сохранить и облагородить Липовый парк.
44.
Щулепников А. Ю.
45.
Тропин А. Ю.
Против застройки участка 10а жилым домом, требуем КБЦ или обустроить территорию, также создать
бесплатные парковочные места.
Никакого жилого дома на участке 10а, только социальные объекты малой этажности.
5

6.

46.
Маукина Т. Н.
Все отлично.
47.
Гордеев Л. В.
Одобряю.
48.
Алиев Н. Ш.
Одобрено.
49.
Антонов А. А.
Против дома 10а, настаиваю на исполнении обязательств по строительству др.ц.
50.
Никулина Н. А.
Все устраивает.
51.
Котов В. А.
Одобряю.
52.
Ершев К. К.
Одобряю проект.
53.
Коновалов К. П.
В целом с проектом согласен.
54.
Ситнова Е. М.
Одобрено.
55.
Межов А. Е.
Против дома за КДЦ.
56.
Кобзарь Ф. В.
Против застройки дома. За КДЦ.
57.
Сонина В. Л.
Против строительства жилого дома на участке 10а, вернуть первоначальный ген. план.
58.
Сонин А. П.
Против строительства жилого дома на участке 10а, вернуть первоначальный ген. план.
59.
Кобзарь Н. М.
Против строительства жилого дома на участке 10а.
60.
Жичкина А. А.
Против строительства жилого дома на участке 10а, плотность застройки в настоящий момент
превышена (23, 800 м2)
6

7.

61.
Богоснавцева Н. А.
Против строительства Жилого дома на участке 10а, обман при продаже квартир.
62.
Поляков А. А.
В целом проект интересен за исключением участка 10а, против строительства дома.
63.
Маринин В. И.
64.
Дьяконова А. С.
Против строительства жилого дома на участке 10а, плотность застройки превышена в несколько раз
31тыс.кв.м. на гектар.
Против!!! Строительство на участке 10а.
65.
Гришина В. Е.
66.
Никулина М. М.
Я против строительства дома, так как плотность застройки превышает нормы строительства в новой
Москве, в т ч районе Москва А101.
Я ПРОТИВ строительства дома, так как плотность застройки превышает нормы.
67.
Никулин К. Я.
Я против строительства дома, так как плотность застройки превышает нормы.
68.
Гончар Н. Н.
За строительство паков отдыха и зеленой зоны.
69.
Корсаков С. В.
70.
Корсакова М. Е.
71.
Кишнеров В. А.
72.
Мазур М. Е.
73.
Истомина Ю. Н.
74.
Кузницова К. А.
Категорически против, так как жилой дом 10а ухудшает качество жизни и не соответствует планировки
района.
Я против строительства жилого дома 10а, так как это не соответствует ранее утвержденному плану
застройки и ухудшает качество проживания.
Категорически против жилого дома на участке 10а при покупке квартиры на ген. плане был культурнодосуговый центр.
Против строительства многоэтажного дома, это не соответствует предложенному при покупке квартиры
и существенно ухудшает жилищные условия.
Категорически против строительства жилого дома 10а по ул. Липовый парк, так как это увеличивает
кол-во местных жителей и машинных мест.
Согласна, проект поддерживаю, строить больше школ.
7

8.

75.
Кожушный М. П.
Норм.
76.
Волковников М. А.
Против строительства жилого дома на месте 10а, согласен на парковочную территорию 10а.
77.
Волковникова Ю. С.
Против строительства жилого дома на участке 10а, предлагаю организовать на этом участке скверы.
78.
Циткова М. Н.
Экспозиция понравилась в целом, желательно построить школу, больницу, садики.
79.
Циткова Е. А.
Экспозиция понравилась.
80.
Елтышев Н. А.
В целом проект одобряю.
81.
Зуткова Е. С.
Против проекта, в том числе строительства на участке 10а.
82.
Поляков В. Е.
Нравится.
83.
Евстратова С. В.
Ознакомлена.
84.
Попова И. С.
Проект одобряю.
85.
Суслова О. А.
Нравится.
86.
Пустынникова Р. И.
Отличный проект, начинайте строить.
87.
Калиниченко Н. А.
88.
Калиниченко Л. В.
Не согласна с жилой застройкой на участке 10а. За строительство спортивно развлекательного центра,
согласно ранее утвержденному проекту (письмо префектуры ТиНАО) от 8.11.2016 №09-01-23-3206/6) в
остальном проект устраивает.
Против жилой застройки на участке 10а, за строительство спортивно-развлекательного центра на
участке 10а, согласно ранее утвержденному проекту. Письмо префектуры ТиНАО) от 8.11.2016 №09-0123-3206/6.
8

9.

89.
Каверина С. Е.
90.
Петрова Е. И.
91.
Ерошкина С. Г.
92.
Гуськова М. С.
93.
Сафонова С. С.
94.
Гуськов Д. Г.
95.
Ламонова Е. В.
96.
Чеснокова Н. П.
Категорически против утверждения данного проекта, данный проект нарушает по инсоляции, прошу
категорически не одобрять проект.
Категорически против плана застройки, за первоначальный план застройки, где на участке 10а
планировался спортивно культурный центр.
Категорически против строительства дома на участке 10а. требую обязать застройщика построить на
этом участке обещанный культурно досуговый центр, малой этажности. Или передать участок для
создания парковой зоны, парковой зоны ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ.
Категорически против строительства дома на участке 10а. При заключении договора на продажу
квартир клиентам застройщик обязался, что на данном участке будет культурно досуговый центр малой
этажности. Требую обязать застройщика построить обещанный культурно досуговый центр, либо
сделать на данном участке парк.
Категорически против строения многоэтажного дома на участке 10а, ул. Липовый парк. На момент
покупки квартиры на этом месте обещали строить культурно спортивный центр, который был
утвержден проектом планировки. Строительство дома увеличит плотность застройки нашего района
очень сильно. Не возможно будет проехать, парковаться и т.д. Это нарушение всех договоров и
«превал». Против строительства дома!
Категорически против строительства дома на участке 10а. Требую обязать застройщика построить на
этом участке обещанные спортивно бытовой и культурно досуговый центр малой этажности (два этажа)
или передать участок для создания парковой зоны, т как есть острая не хватка соц. объектов.
(кинотеатр, детские кружки, и т. п.) А по утвержденным нормативам 14000 кв.м. на гектар лимит давно
превышен (по жилой застройке). В целом по проекту не хватает парковых зон. Не хватает парковочных
мест. Еще 1 н дом только усугубит уже не комфортные условия жизни, ПРОТИВ ЖИЛОГО ДОМА НА
УЧАСТКЕ 10А.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а, существующая инфраструктура не
позволит комфортного проживания такому количеству людей. Необходимо построить обещанный
застройщиком КБЦ или разбить парк.
С проектом не согласна! ПРОТИВ строительства жилого дома на участке 10а.
9

10.

97.
Чесноков И. И.
С проектом НЕ согласен!!! Против строительства жилого дома на участке 10а.
98.
Аверьянова И. Н.
99.
Артемов К. С.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а, требую соблюсти изначальный
проект или организовать парк.
Категорически против изменения в проект планировки территории, и строительства жилого дома на
участке 10а.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а, требую построить на нем КДЦ или
устроить парк!
Категорически против строительства дома на участке 10а, требую придерживаться плана 2012г,
постройка КДЦ не выше 3х этажей.
Категорически против!! Осуществления жилой застройки на участке №10 а (согласно ППТ). Требую
утверждения проекта предусматривающего ТЦ на участке №10а.
Категорически возражаю против возведения жилого дома на участке 10а (согласно ППТ). Требую
утверждение проекта на участке №10а.
Категорически против постройки жилого дома 17 этажного 13ти квартирного неприемлемо строить
такой огромный дом, я за строительство не более 2х-3х этажного торгового центра или детских
учреждений.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а. За строительство не жилого мало
этажного КДЦ. Не хватает парковочных мест. В районе и так высокая плотность застройки.
Против строительства жилого дома на участке 10а, за строительство культурно-бытового центра. В
районе и так большая плотность застройки.
Против строительства жилого дома на участке 10а, за строительство спортивно- развлекательного и
торгового центра и парк с парковкой.
Против строительства жилого дома на участке 10а, уже превышена норма плотности жилой застройки в
несколько раз!
Против строительства жилого дома на участке 10а, уже превышены нормы жилой застройки в
несколько раз.
Категорически возражаю против возведения жилого дома на участке 10а, мы при покупке квартиры
были обмануты застройщиком.
100.
Аверьянов П. Г.
101.
Бондарев И. В.
102.
Писарева Е. Н.
103.
Плешнева О. Н.
104.
Чеусова Л. Ю.
105.
Стекнова А. В.
106.
Рыпа И. В.
107.
Канарейкина А. М.
108.
Панина А. А.
109.
Панин А. А.
110.
Доронкина Н. Ю.
10

11.

111.
Казаков И. П.
Категорически возражаю против возведения жилого дома на участке 10а, мы при покупке квартиры
были обмануты застройщиком.
Категорически против утверждения проекта планировки территории в районе пос. Коммунарка пос.
Сосенское, ограниченного с северо-востока- д. Бачурино, с юга-СНТ «Солнечный», с запада- д.
Столбово, Новомосковского административно округа города Москвы. А именно на участке зоны плане
10а.
Категорически против утверждения проекта планировки территории в районе п. Коммунарка п
Сосенское а именно на участке зоны на плане №10а.
Категорически против утверждения проекта планировки территории в районе п. Коммунарка п
Сосенское, в рассматриваемом ППТ на участке зоны на плане №10а.
Категорически против утверждения проекта планировки в части застройке участке №10а. Требую
утвердить проект предусматривающий строительство ТЦ на участке 10а.
Категорически против утверждения застройки на участке 10а. Требую утвердить проект
предусматривающий строительство ТЦ на участке 10а.
Категорически против утверждения ППТ застройки участка 10а МКЖ нарушает нормы.
112.
Микова О. С.
113.
Мыц В. М.
114.
Оглоблина Н. А.
115.
Чеусов Н. И.
116.
Писарев Н. М.
117.
Плешнев А. В.
118.
Саттарова Л. З.
119.
Малюков И. Ю.
120.
Емильянова М. М.
Против застройки участка 10а (1,9 га между домами 5, 7/1, 7/2, 9), против жилой и промышленной
застройки. ЗА ПАРК!
Против застройки участка 10а (между домами 5, 7к1,7к2 и 9), против жилой и промышленной
застройкой. На этом участке необходим парк.
В целом за проект. Однако против дороги которая планируется через п Газопровод.
121.
Аверьянов Г. М.
Против строительства на участке 10а, досуговый или парк.
122.
Жизневская Д. С.
123.
Холобурдина Е. В.
Против строительств жилого дома и ТЦ не проходит по всем норма. Предложение зеленые зоны,
обещанный КДЦ.
Я ПРОТИВ строительства жилого дома на участке 10а. Я ЗА строительство спортивно-культурнодосугового центра, либо зеленая прогулочная зона.
11

12.

124.
Юрьева Ф. Д.
125.
Юрьева Е. С.
126.
Юрьев Д. С.
127.
Фань Э.
Я против строительства дома на участке 10а, я за строительство развлекательного центра, согласно
ранее утвержденного проекта (письмо префектуры ТиНАО от 8.11.2016), либо за парковочную зону.
Я против строительства жилого комплекса на участке 10а, я за досуговый центр парковочную зону
согласно ранее утвержденному проекту письмо Префектуры ТиНАО от 8.11.2016 №09-01-23-3206/6.
Я против строительства жилого дома на участке 10а, За строительство «досугово-развлекательно»
центра. Согласно ранее утвержденного префектурой. Проекта ТиНАО от 8.11.2016 №09-01-23-3206/6.
Я против строительства жилого дома инсоляция плохая, я за КДЦ, первый план-не выше 2х этажей.
128.
Миннигаева Е. В.
Проект одобряю. Очень нравится развитие инфраструктуры.
129.
Ковешникова Н. А.
Проект продуман. Одобряю.
130.
Фанеевичева В. Н.
За.
131.
Смирнова М. В.
Проект очень понравился, очень хочется много парков, школ.
132.
Бяхов А. А.
Проект понравился.
133.
Король А. Г.
Проект одобряю в целом.
134.
Проценко Ю. В.
Проект замечательный.
135.
Тензин К. А.
136.
Сочинский В. А.
Выступаю категорически против проекта в связи с: -уплотнением застройки; -отсутствием парковочных
мест; -обманом дольщиков.
Проект считаю положительным. И очень хорошо, что будет построен еще один дом на участке 10а.
137.
Машошин Е. Г.
Проект считаю недоработанным, прошу отправить на пересмотрение.
138.
Некрасова С. Ю.
Проект в целом понравился. Очень нужны социально-культурные объекты, парковочные и прогулочные
зоны. Особенно ждем метро!
12

13.

139.
Колмакова И. К.
Проект интересный, одобряю. Хочу быстрее метро!!!! Больше зеленых зон!!!
140.
Сергеева Е. Л.
По проекту согласна.
141.
Кузьмина Е. А.
Согласна.
142.
Полупанова Л. Г.
Проект одобряю.
143.
Матвеева Ю. А.
144.
Погорелов Н. С.
Категорически против застройки участка 10а, а именно строительства жилого дома, сделайте парковою
или парковочную зону.
Категорически против утверждения проекта планировки территории в районе пос. Коммунарка пос.
Сосенское, ограниченной с северо-востока- д. Бачурино, с юга – СНТ «Солнечный», с запада – д.
Столбово, Новомосковского административного округа города Москвы (далее ППТ) по следующим
основаниям: -В рассматриваемом ППТ на участке зоны на плане №«10а» (таблица 2,3 и т.д.)
планируется размещение объекта капитального строительства «функционально планировочная
организация территории» многоквартирный дом (МКД), что значительно отличается от утвержденного
распоряжением администрации с.п. Сосенское №340-р/о от 19.10.2011, проекта планировки территории
поля №33 и части поля №37 (37/1 и 37/2) в соответствии с которым реализованы 1,2,3 очереди
строительства ЖК Москва А101 и на основании которого дольщики делали свой выбор при
приобретении квартир в ЖК Москва А101. – При покупке дольщиками квартир в ЖК Москва А101
согласно реализуемому проекту планировки составляла 14.0тыс. м.кв/га. Данный факт неоднократно
подтверждал в письменных ответах заместитель руководителя департамента развития новых
территорий г. Москвы П.С. Перепелица. Так же в письменных ответах начальника Управления по
ТиНАО Москомархитектуры г. Москвы Р. И. Овчаренко утверждалось, что в разрабатываемом за счет
инвестора ПАО «Авгур Эстейт» новом ППТ (который на данный момент рассматривается) будут
учтены техники – экономические показатели застройки ранее утвержденного проекта планировки
территории. Однако проектными предложениями рассматриваемого ППТ значительно увеличена
плотность на жилых участках до 25 тыс. м2/га. На участке зоны на плане 10а в место спортивноразвлекательного и торгово-офисного центров предусматривается строительство МКД общей
13

14.

145.
Мещерякова Н. О.
площадью 48,9 тыс. кв. м. – Строительство МКД общей площадью 48,9 тыс. кв. м. на участке зоны на
плане № «10а» ППУ вместо спортивно-развлекательного и торгово-офисного центров значительно
понизит качество условий проживания, проведения семейного досуга и отдыха, образования и
творчества детей и молодежи, в том числе в сфере физкультуры и спорта, еще более усугубит
недоразвитую инфраструктуру, ухудшится и без того сложное положение с парковочными местами.
Уже сейчас жители 14 корпусов паркуются вдоль единственной дороги по ул. Липовый парк
(расширение которой не представляется возможным). Объект хранения автотранспортных на участке
зоны на плане № «9» не исправит ситуацию, так как не отвечает потребностям 14 корпусов. В часы пик
будут образовываться пробки, следовательно, ухудшится экологическое состояние окружающей среды.
Кроме того, планируемая застройка участка зоны № «10а» ППТ значительно ухудшит инсоляцию уже
построенных МКД.
Проект одобряю!!!
146.
Мещерякова И. Н.
Проект одобряю.
147.
Шуравлев Ю. Ю.
Проект не одобряю, против строительства жилой постройки на территории 10а.
148.
Сунур И. В.
Проект одобряю, понравилось то, что будет поликлиника.
149.
Морозюк О.
Спасибо за проект! Продумано и учтено все для жизни людей!
150.
Кривоносов А. В.
Одобряю, но против дороги в Эдальго.
151.
Кривоносова И. С.
Одобряю. Против дороги в Эдальго.
152.
Анисимова М. Н.
Хороший проект.
153.
Сычев А. В.
Проект рассмотрел (Коммунарка), проект хороший. Много зеленых зон. На участке 10а за жилой дом с
культурным объектом на первом этаже. Против строительства КДЦ. Не хочу шум от постоянных
мероприятий и сбора народа.
14

15.

154.
Мищенко Р. С.
155.
Свиридова А. А.
156.
Романова Т. В.
«Проект очень не хороший, так как за проект были культурно досуговый центр. Он очень необходим.
Так как уже готов проект на увеличение пенсионного возраста населения РФ, о здоровье надо думать
прежде всего, для дома земли в РФ и Коммунарке достаточно «фермерский курятник из пос.
Коммунарка устраивать нельзя»»
Против строительства дома на участке 10а и против проекта в целом. Проектом ТиНАУ от 8.11.2016
№09-01-23-3206/6 на данном участке планировался СРК. С учетом развивающегося нового
микрорайона, кроме как домов больше ничего нет. Не устраивайте Шанхай каменный. Площади
достаточно для возведения домов. «ПРОТИР А-101». Застройка 10а против проекта застройки в целом.
Претензий нет, проект согласован.
157.
Добрина Е. Ю.
Проект одобряю, просьба строить больше школ и парковок.
158.
Старостина Ю. А.
159.
Старостин А. М.
Проект не одобряю, необходим пересмотр планов на участке 10а (жилой дом не нужен, КДЦ малого
формата, возможно размещение другого соц. объекта, например, поликлиника или детский центр
творчества).
Против проекта в целом, в частности строительство на участке 10а жилого дома.
160.
Дудкина Г. А.
Проект одобряю.
161.
Бабаян Г. Р.
162.
Мартынова Л. А.
Я против данного плана застройки, верните изначальный проект. Где на участке 10а планировался КДЦ,
в связи с тем, что жилой дом нарушит все нормы, частной жизни, инсоляции ипедем соотношения
помещений, парковок и т.д.
Против проекта.
163.
Тумко И. И.
С проектом ознакомлен, поддерживаю полностью.
164.
Бесамыгинова Е. С.
С проектом согласна.
165.
Самонова А. А.
С проектом не согласна.
15

16.

166.
Малахов А. Г.
Поддерживаю.
167.
Винокурова Ю. В.
С проектом не согласна.
168.
Фирфарова Н. С.
Согласна. Желательно больше зеленых зон и детских площадок.
169.
Абарбанель Е. Г.
170.
Браилко А. А.
171.
Паленная Л. И.
Прошу остановить строительство на территории Новой Москвы, пос. Сосенское, пос. Коммунарка,
квартал Москва а101 на участке по улице Липовый парк площадью 1.9 га, между домами 5, 7/1, 7/2, 9,
строительство нового корпуса (строительный номер 18), т.к застройка в Новой Москве со слов М.
Хуснулина не должна превышать 15.000 м2/1га. На данный момент плотность составляет, включая
незастроенный участок, 23800м2/га. Расчет осуществлялся для домов со строительным адресом с 1го по
13. Подобное увеличение плотности застройки влечет дополнительную нагрузку на недавно
реконструируемую развязку на Калужском шоссе, что ведет к транспортному коллапсу. С ув.
Собственник квартиры по ул. Липовый парк, дом 4/1, кв 4 Абарбанель Е. Г.
Выступаю ПРОТИВ уплотнения жилой застройки (строительства жилого дома вместо КДЦ), не
решается вопрос с парковочными местами. Многоуровневая парковка, предлагает места по стоимости
жилья.
Согласна с проектом.
172.
Колобков Д. В.
Категорически против проекта по следующим причинам: 1. Функционал участка 10а отличается от
утвержденного проекта планировки №340 от 19.10.2011. других документов, устанавливающих
функционал 10а не существует. Требую предусмотреть проектом по участку 10а КДЦ (культурно
досуговый центр необходимый районом. 2 Тип объекта, размещенный на участке 10а (МКД) отличается
от представленного дольщиком на момент приобретения квартир. Строительство МКД на данном
участке является обманом дольщиков. Требую предусмотреть на участке 10а КДЦ как было обещано. 3
требую разделить проект на 2 независимых проекта, так как рассматривать участки, располагающиеся в
зоне существующей застройки, так же фактически возведенные здания не корректны вместе в месте с
планами застройки новых территорий. 4 Требую соблюсти нормы по плотности застройки квартала
Москва А101. Текущая плотность застройки превышает максимально допустимую в 15000 м2/га.
16

17.

173.
Демиденко М. Н.
Нормативных документов, утверждающих иную макс плотность для зоны новой Москвы и данного
населённого пункта не утверждалось. Требуем в связи с этим исключить из плана застройки участок
10а. 5 Застройщик не выполнил обещаний по созданию соц инфраструктуры, в частности не ввел в
эксплуатацию в рамках 1-3 очередей строительство квартала Москва А101 школы, детского сада,
поликлиники и других соц. и досуговых объектов. В целях обеспечения инфраструктуры сложившегося
района А101 предусмотреть культурно досуговый центр. 6 Требую изменить функциональное
назначение участка 10а с жилищным строительством на соц. или общественные назначения, так как
существующая и предлагаемая планировка не позволит обеспечить необходимы для МКД парковочные
места, дорожную, соц. и другую инфраструктуру. 7 Строительство на уч. 10а многоэтажного дома
ухудшает инсоляцию существующих домов. Требую возвести на участке 10а здание высотой не более
3х этажей, как планировалось и предлагалось застройщиком ранее. 8 Требую отразить в проекте
мероприятие по сохранению существующих деревьев на участках 11, 14, 16, 17, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34,
35, 37, 38, 46.
На момент приобретения кв. застройщиком был предоставлен проект, где на участке 10а был КДЦ
этажностью не выше 3х этажей, а также рядом школа, детский сад, представленный проект 2012г (когда
мы купили кв по ДДУ) нам очень импонировал. Требую исполнение застройщиком своих обещаний на
момент заключения ДДУ. Данный проект, представленный сегодня, отличается существенно от
предложенного застройщиком на момент приобретения квартиры. Его реализация нарушит все
допустимые нормы по плотности застройки 15000м/га. Так же постройка дома нарушит нормы по
инсоляции помещений (белого света видно не будет). На момент приобретения застройщик обещал соц.
объекты: поликлинику КДЦ школу и детский сад (последний еще не достроен) что было обещано их
достройка ( постройка) в рамках 1-3 очереди. Требую исполнения застройщиком взятых на себя соц.
обязательств, а точнее участок 10а – построить КДЦ. Постройка дома еще больше усугубит положения
с парковочными местами дорожную и соц. инфраструктуру. Постройка дома 9что надеюсь не случится)
рыночная стоимость приобретённой за не малые деньги в 2012г квартиры снизится в «розы», отсутствие
соц. инфраструктуры делает крайне не выгодной кв, а жить в таких условия очень трудно и не
выносимо. Поэтому я против постройки дом, я за первоначальный план постройке на участке 10а – за
КДЦ.
17

18.

174.
Федотов И. А.
Возражаю против проекта, в связи с предлагаемым уплотнением застройки (участок 10а).
175.
Федотова Е. С.
Возражаю против проекта в связи с предполагаемым уплотнением застройки (участка 10а).
176.
Федотова М. С.
Возражаю против проекта в связи с предполагаемым уплотнением застройки (участка 10а).
177.
Степанова М. В.
Проект одобряю.
178.
Погонина Н. Т.
Понравилось.
179.
Погонин В. В.
Нормально.
180.
Меншутина М. В.
Одобряю, но нужен детский центр или музыкальная школа.
181.
Финаев А. С.
182.
Егорова М. А.
С проектом планировки территории пос. Коммунарка согласен. Против строительства торгового центра
или КДЦ на участке 10а за строительство жилого дома. За православный храм на участке 30. За
появление площадок для выгула собак.
За парковую зону, зону для домашних животных. Против торгового центра за КДЦ, за жилой дом.
183.
Козлов А. В.
184.
Халяпина Д. П.
Положительно отношусь к представленному проекту планировки. Ручей, проходящий через участок,
целесообразно или убрать в коллектор или углубить и сделать вдоль него прогулочную зону. Не хватает
зелени в районе участка 23. Хорошая транспортная доступность за счет линии скоростного трамвая, и
перспективно широких дорог. «ЗА» строительство жилого дома на участке 10а, поскольку разные
торговые, развлекательные, досуговые центры на такой площади будут привлекать огромное
количество посетителей в т.ч и с автомобилями, на предлагаемое количество жилой застройки считаю
не достаточно количества предлагаемых детских садов.
Против проекта, т.к. на территории 10а вместо обещанного КДЦ строится огромный дом. Мои окна (д.5
к.1) будут вплотную к окнам соседей, хотелось бы на этом месте видеть фитнес-центр. Не устраивает
трамвай, проходящий вблизи дома Бачурино 21. Там очень узкая дорога, будут пробки и грохот. Может
быть пустить эту линию на тех. части за этими домами.
18

19.

185.
Крыжановская М. В.
186.
Слабович Н. М.
187.
Лазыгина М. А.
188.
Фоминых Т. Г.
189.
Лодыгина Н. И.
190.
Переносов А. И.
Против проекта на территории 10а, по проекту обещали построить КДЦ вместо этого собираются
строить дом вплотную к окнам дома 5к1. Хотелось бы на этом месте видеть КДЦ.
Против проекта на территории наших домов, проект уже изменялся неоднократно, при покупке
квартиры нам был представлен другой проект.
Против проекта, так как планируется строительство большого дома, что уплотняет застройку и лишает
уже проживающих в этом районе нормальной инфраструктуры. Нужна малоэтажная застройка, нужен
КДЦ.
Проект очень нравится, хотелось бы побольше объектов культурного назначения, площади красивые,
спортивные объекты.
Против строительства дома жилого на участке 10а в связи с тем, что детям нужен СК и абсолютно негде
парковаться.
Хороший дом симпатичный фасад.
191.
Заипина Э. В.
Проект понравился. Прошу построить инфраструктуру (школу сады МФЦ).
192.
Платицин А. С.
С проектом ознакомлен одобряю.
193.
Конторщиков М. А.
С проектом ознакомлен одобряю.
194.
Луконина Д. Н.
195.
Луконин С. А.
Против строительства напротив жилого дома на территории 10а в связи с ограничением мест парко.
мест окна выходят на дорогу => шумно из-за потока машин, снижение стоимости квартир при пос.
продаже. Плотность заселения, ощущение сдавливаемости. При выборе квартиры акцент делался на
инфраструктуру, близкое расположение КДЦ, согласно изначально представляемому проекту.
Категорически против строительства дома общей площадью 49,9 тыс. кв.м на участке зоны на плане
№10а ППУ вместо спортивно-развлекательного и торгово-офисного центров. Так как это значительно
понизит качество условий проживания, ухудшится и без того сложное положение с парковочными
местами. В часы пик будут образовываться пробки, следовательно ухудшится экологическое состояние
окружающей среды. Рассматриваемый ППТ значительно отличается от утвержденного, распоряжение
администрации с.п. Сосенское №340-р/о от 19.10.2011. Проекта планировки поля №33 и части поля
19

20.

196.
Куличков Д. С.
№37. Недвижимость приобреталась в соответствии с иным описанием территории, плотность застройки
которой составляла 14,0 тыс. м.кв/га, место 25тыс. м2/га.
Одобряю.
197.
Курлаева Л. И.
Одобряю проект.
198.
Жабина Л. В.
Проект неплохой, но уч. 10а против жил. дома.
199.
Евтехова Т. И.
Против сноса гаражей, в целом проект удовлет.
200.
Бабикова Т. Г.
Проект одобряю, только прислушайтесь к жильцам вокруг уч. 10а.
201.
Киррилова М. И.
Против сноса гаражей, в целом проектом удовлетворен.
202.
Сасин В. И.
Понравилось.
203.
Малиновский А. А.
Проект одобряю против строительства дома 10а.
204.
Гущин Е. А.
Проект одобряю.
205.
Гущина И. Е.
Проект в целом одобряю. Понравился.
206.
Придорожная М. Н.
Проект одобряю.
207.
Егорова Ю. Н.
Проект поддерживаю.
208.
Нагорный Е. С.
Проект понравился, особенно наличие д. садов и школ. Планирую приобрести здесь жилье.
209.
Бондаренко А. В.
Строительство и реализацию в рамках проекта поддерживаю.
20

21.

210.
Лавренчук Н. В.
Представленный проект территории в районе Коммунарка НЕ соответствует для проведения публичных
слушаний материалами проекта планировки территорий вблизи пос. Коммунарка, д. Бачурино, КП
(новое Бачурино) и д. Столбово пос. Сосенское (НАО) г. Москва в части транспортной сети, не учтено
примыкание ул. Дорожной сети, выделенной красными линиями граница кадастрового участка
50:21:0120316:1199, к автодороге «Газопровод-Бутово». Прошу устранить данное не соответствие и
предусмотреть примыкание указанной улично-дорожной сети к автодороге «Газопровод-Бутово».
Современный проект с хорошим обеспечением инфраструктуры. Планируем с семьей купить квартиру
здесь.
Хороший проект интересное решение поддерживаю.
211.
Афонина С. С.
212.
Маскалев Д. А.
213.
Дурнев А. С.
214.
Степанова Е. О.
215.
Пахомова М. Ю.
Не поддерживаю строительство жилого дома на участке 10а. Жилая застройка уже максимально
плотная. Планируемый ранее культурно досуговый центр будет более востребован.
Против строительства дома на участке 10а. На данном участке должен быть построен культурно
досуговый центр, как было утверждено в предыдущем проекте. А не дом монстр в 13 подъездов 16
этажей.
Проект полностью поддерживаю и очень хочется, чтобы таких проектов было больше реализуйте его.
216.
Воробьева Е. Д.
Проект одобряю. Постройте поликлинику поскорее.
217.
Ильина Е. В.
Проект в целом понравился, удобный для молодых семей рассматриваем для приобретения.
218.
Караюдина К. В.
219.
Копович Н. В.
220.
Греков В. В.
Проект одобряю. Хотелось бы побольше зеленых зон, насаждений, что бы летом было, где провести
время. И в первую очередь!
1Предусмотреть выделение земельного участка для размещения открытого стадиона. 2 предусмотреть
строительство дополнительных закрытых парковочных мест. 3 предусмотреть строительство объектов
культуры.
1 К строительству на участке 10а жилого дома категорически против. Предлагаю разбить городской
сквер или культурно досуговый центр.
21

22.

221.
Грекова Г. И.
222.
Диктов Н. В.
223.
Диктова О. Н.
К строительству на участке 10а жилого дома отношусь крайне отрицательно – я против – предлагаю
разбить парк, сквер или построить малоэт. КДЦ.
На участке 10а не стройте жилой дом. построить 1 культурно оздоровительный цент 2 подземный
паркинг а над «ней» сквер.
Я против стройки жилого дома на участке 10а, культурно развлекательный центр или сквер.
224.
Долина И. Ю.
Проект понравился, рассматриваю варианты на покупку квартиры.
225.
Золотарев А. А.
226.
Родкин А. А.
Прошу учесть примыкание улично-дорожной сети в гран. зем. Участка скан. №50:21:0120316:1199 к
автодороге «Газопровод-Бутово».
Проект одобряю, в связи со сносом гаражей предлагаю установить достойную компенсацию.
227.
Добрянский А. А.
Проект одобряю.
228.
Лазарев А. Ю.
Проект поддерживаю.
229.
Филькин Д. Ю.
Проект одобряю.
230.
Белянкин И. В.
Проект хороший району нужны поликлиники.
231.
Серебряков С. А.
Проект понравился. Нужно скорее начинать строить!
232.
Рындин А. А.
Я против проекта в целом. В частности, против строительства жилого дома на участке 10а.
233.
Рындина О. Н.
234.
Половко А. В.
ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА дома на участке 10а. Проект полностью не соответствует проекту
перепродажи квартиры.
Проект одобряю.
235.
Товбер Ю. В.
Проект категорически не одобряю! Нет жилому дому на месте КБЦ! Обещан культурно-бытовой центр.
Кроме того дом закрывает свет окружающим домам. Стройтрестов дома Липовый д7 к1,2 – против
22

23.

236.
Аникеев В. В.
237.
Айвас С. А.
238.
Доброжицкая И. А.
239.
Карашаева Е. Н.
240.
Иванов Е. В.
241.
Иванова Л. Н.
дома!
Категорически против строительства дома, напротив домов, Липовый парк д7к1 и к2 обман,
собственников жилья, первоначально дом не планировался, со строительством многоквартирного дома
создадутся невозможные условия для жителей соседних домов. Будет невероятная плотность застройки.
Нарушение всех жилищных норм.
В целом проект одобряю, однако считаю что необходимо увеличить размер музыкальной школы, до
2200м2, очень важно считаю сохранить зеленые насаждения. Если при строительстве будут вырубать
деревья, требую чтобы были высажены новые деревья. Относительно строительства многоэтажных
домов рядом с постройками 2х 3х этажных домов считаю обязательным обустройство зеленых
насаждений – заявленных в плане.
В общем одобряю проект 2.3 прошу увеличить площадь застройки музыкальной школы убедительно
настаиваю, что бы застройщик застроил территории строго согласно представленному проекту для
дальнейшего доверия жителей поселения будущих застроек и развитие земель новой Москвы. P.S. в
прошлом были прецеденты обмана жителей обещаний и фактических застроек поселения Сосенское.
Отличное размещение зеленых парковых зон, огромное преимущество наличия центра притяжений.
Поддерживаю вынесение торговых площадей за границы жилой застройки. Предлагаю не допускать
строительство ТРЦ в близи с домами, так как возникнут проблемы с парковкой и увеличится людской
поток в жилой зоне.
Относительно застройки жилого дома (на плане 10а) я против, т. к. обещали построить культурно
досуговый центр.
Я против постройки дома (на плане 10а), району нужен культурно досуговый центр, а не «дом монстр».
242.
Горулев И. В.
В целом проект одобряю, прошу предусмотреть места для барбекю.
243.
Попов Д. А.
Проект одобряю, прошу предусмотреть больше озеленений.
244.
Курчагин А. А.
В целом проект одобряю, прошу предусмотреть большее кол – во детских и спортивных площадок.
23

24.

245.
Тузов П. Ю.
246.
Володина А. А.
247.
Корнева Т. И.
Против проекта застройки пос. Коммунарка, особенно против застройки участка 10а (между домами 5,
7/1, 7/2, 9). Строительство дома на данной территории существенно ухудшит показатели проживания
(плотность застройки, кол-во парковочных мест) более того данный проект не соответствует с проектом
при покупки квартиры.
Стр. жилого дома на участке 10а (между домами 5, 9, 7/1, 7/2) вместо КДЦ. Считаю не приемлемым.
При покупке квартиры вместо положения выбиралось с учетом материалов предоставленных
застройщиком и перспективной планировки района, на которой на данной территории предполагалось
строительство КДЦ.
Совершенно не продумано место для парковок большая плотность домов отсутствие школы искусств.
248.
Комарова О. С.
Проект одобряю. Понравилась зеленая зона парковки. Все продуманно.
249.
Черепок Е. В.
С проектом ознакомлена, одобряю.
250.
Долбешкина Т. А.
С проектом ознакомлена, в целом одобряю.
251.
Казаков А. А.
Проект интересный. Одобряю. Понравился.
252.
Языков А. В.
Понравилось.
253.
Языкова Е. А.
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
254.
Таббалова Т. М.
Проект полностью поддерживаю, считаю что его надо реализовать.
255.
Нищенко О. А.
С проектом ознакомлен, не одобряю, так как покупая квартиру мне были предоставлены документы в
которых говорилось, что на участке 10а будет построен КРЦ. (2-3 этажа) А на проекте представлен дом
в 16 этажей уже сейчас существует проблема с парковками а цена в паркинге от 500тыс. машинное
место я мать двоих сыновей, и надеялась что дети будут ходить на фитнес в этот центр. АВГУР
обманщик!!! Требую КДЦ.
24

25.

256.
Нищенко И. Р.
С проектом ознакомлен, не согласен. Молодым людям, таким как я, обещали построить ТРЦ на участке
10а, где я мог бы культурно проводить время. В место этого нас ждет многолетняя стройка
многоэтажного жилого дома. Наша семья покупала квартиру с учетом, что нам будет предоставлен
КДЦ, а ни этот дом-монстр. Прошу построить на участке 10а КДЦ.
Голосую ЗА проект 2/4, так как он отвечает интересам жителей района, просим организовать больше
парковочных мест и остановок общественного транспорта. Прошу оставить на прежних местах на ул.
Липовый парк у дома №9. Проект соответствует нормам и интересам людей. Голосую за проект.
Проект одобряю.
257.
Ланина Н. Я.
258.
Дъяков А. О.
259.
Суколенов С. А.
260.
Тихомирова С. С.
261.
Битурнин С. А.
262.
Трубников Д. А.
В целом не возражаю, активно поддерживаю перекладку ЛЭП 110квт в землю по ул. Бачуринской
напротив 14-17 корпусов Москвы А101. Предлагаю построить фитнес центр между Липовым парком д2
д4. «не читабельно»
Проект нравится, есть место для прогулок с детьми хорошая инфраструктура.
263.
Сотниченко Т. П.
Проект не полежит нареканию, строительство спортивного центра с бассейном.
264.
Прибылов В. С.
Проект приветствую.
265.
Шеленков Н. Н.
266.
Дроздов Н. Е.
267.
Клейменова Е. В.
Проект застройки соответствует нашему времени, но хотелось бы доработать проект с целью
строительства ФОКА стадиона для занятия спортом в шаговой доступности.
Прошу отправить проект на доработку особенно участок 10а, а именно против дома на этом участке.
Западный район участка 7 меня интересует там парковка.
1. Против строительства на участке 10а МКД (ранее было заявлено о строительстве КЦ). 2 против
жилой застройки участка 7 вдоль части ул. Липовый парк и домами 10 (застройщик МИЦ) очень
большая плотность застройки, предлагаю оставить этот участок под посадку деревьев предложенный к
С проектом не согласен, считаю, что не допустима уплотненная постройка на участке 10а, так как
текущая плотность застройки превышает нормы, требую отправить проект на доработку.
С проектом не согласна, в частности против строительства дома на участке 10а.
25

26.

268.
Клеменова Г. В.
269.
Захаров Я. К.
270.
Конашенков С. А.
271.
Жерновых Ю. В.
272.
Житин Д. А.
273.
Кириллова Е. Ю.
обсуждению план предусматривает очень плотную жилищную застройку. Не предусматривает больших
парков (зон отдыха) положенных для жителей такой плотности.
1. Против строительства на участке 10а МКД (ранее было заявлено о строительстве КЦ). 2 против
жилой застройки участка 7 вдоль части ул. Липовый парк и домами 10 (застройщик МИЦ) очень
большая плотность застроек, предлагаю оставить этот участок под посадку деревьев предложенный к
обсуждению план предусматривает очень плотную жилищную застройку. Не предусматривает больших
парков (зон отдыха) положенных для жителей такой плотности.
Предоставленный ППТ не соответствует ППТ вблизи п. Коммунарка, д. Бачурино, КП Новое Бачурино,
д. Столбово, пос. Сосенки в части применения ул. - дорожной сети к автодороге Газопровод-Бутово
прошу устранить данные недостатки и предусмотреть примыкание Газопровод-Бутово.
Я против строительства многоэтажного дома на участке 10а (участок по Липовой улице между домами
д.5 и д.9) так как по генплану застройщика там должен быть построен МТЦ (многофункциональный
торговый центр). Если будет построен на этом месте жилой дом, то плотность застройки не будет
соответствовать гос. нормам.
Категорически ПРОТИВ нового проекта планировки. Против нового жилого корпуса на участке 10а.
Уже нет парковочных мест! Мало зеленых насаждений. На уч. 10а д. быть липовый парк!
Проект требует доработки в части обеспечения парковочных мест в районе ул. Липовый парк. Уже на
текущий момент парковочных мест катастрофически не хватает. Это при условии того, что дома еще на
заселены на 100% (идут ремонты и продажи квартир) В вечернее место машины паркуют в два ряда, на
газонах и тротуарах. Это препятствует проезду спец. техники (пожарные машины). Проект планировки
не решает эту проблему, а только усугубляет ее. На участке с №10а планируется строительство
многоэтажного жилого дома, что приведет к тому, что машины начнут парковать на проезжей части
улицы. Предполагаемые решения с платными паркингами не являются решением проблемы, так как
цены за паркинг запредельные и не пользуются спросом у людей. Предлагаемые решения приведут к
недовольству людей, массовым митингам и протестам. Прошу отправить проект на доработку для
решения проблем парковок.
Представленный проект поддерживаю. Предусмотренное строительство храма на уч. №30 считаю
правильным.
26

27.

274.
Шлестнов Л. А.
275.
Кукешова И. С.
276.
Стеклов В. А.
277.
Баренбойм И
278.
Юн М. В.
Представленный проект считаю не приемлемым для проживания в особенности участок 10а, прошу
пересмотра проекта. В особенности.
С проектом ознакомились. Коммунарка развивается отлично. Купили 2 квартиры. Необходимо больше
парковок, все равно не хватит, стройте паркинги, которые можно снять в аренду!
Я против изменения проекта, на котором вместо обещанного ТЦ хотят построить многоэтажный дом.
Требую обязать застройщика построить обещанный ТРЦ.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а.2.01.96 требую обязать застройщика
построить РТЦ малой этажности как было запланировано ранее. Сегодня происходит обман жильцов и
ущемление их прав, т. к. при покупки недвижимости обещали ТРЦ малой застройки.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а.
279.
Линник И. Ю.
Проект одобряю, но прошу рассмотреть з/у под строительство муз. школы.
280.
Рамазанов Р. В.
281.
Цыганков Д. М.
Я против изменения первоначального проекта застройки п. Коммунарка в т.ч. Москва А101. На участке
10а необходимо размещение мало этажного соц. объекта.
Проект понравился, поддерживаю, особенно велодорожки.
282.
Корошкова И. В.
Я против строительства дома 10а Липовый парк, я за строительство КДЦ.
283.
Шарикова Н. В.
Я за развитее территории, проект понравился, одобряю.
284.
Сенникова Т. С.
Проект в целом одобряю. Запретить проезд строительных машин по дороге мимо домов 101, 104, 107.
285.
Соболева О. Н.
Проект понравился как родитель крайне довольна проектом.
286.
Амиерка А. Т.
287.
Анимова А. А.
Проект очень нравится, планируем приобретать квартиру и переехать, так как работаем территориально
в Ясенево. Очень нравится инфраструктура.
Проект нравится со всем согласна.
27

28.

288.
Шиманович М. И.
289.
Почкаев А. В.
290.
Мамина А. А.
291.
Демичева Н. А.
Категорически против застройки жилого дома на участке 10а. Требую обязать застройщика построить
СБ и КД центры малой этажности или сделать парковую зону, нет парковочных мест. Очень высокая
плотность застройки. Необходимо расширить ул. Липовый парк. Отсутствует зона отдыха!
Категорически против строительства дома 10а, покупали квартиры с одним проектом, а на деле все не
для людей. Требую выполнить работы согласно проекту а101 – город для жизни.
Категорически против строительства дома на участке 10а за строительство КДЦ малой этажности, за
увеличение парковочных мест у школы.
В целом проект одобряю проект очень хороший.
292.
Киенова Н. Д.
С проектом ознакомлена, необходим для развития района.
293.
Лапушева Ю. В.
Проект одобряю.
294.
Петренко В. А.
Против застройки участка 10а жилым домом высотой 60 метров, плотность 24,9 кв/м верните КДЦ.
295.
Глущенко М. М.
296.
Шабанова Е. Е.
Против проекта а101 город где не хочется жить, не сбалансирован, зоны отдыха отсутствуют, большая
нагрузка на инфраструктуру района. Против застройки на участке 10а, не хочу смотреть в окна соседей.
Проект дома одобряю.
297.
Тузова И. Ю.
Категорически против утверждения проекта, требую отправить на доработку по следующим причинам,
по следующим причинам: 1 функциональное зонирование участка 10а отличается от утвержденного
проекта №340 от 19.10.2011. Других документов удостоверяющих функционал 10а не существует.
Требую на участке 10а возвести КДЦ необходимый району или любой объект дозового назначения. 2
Тип объекта, размечаемый на участке 10а МКД, отличается от представленного дольщикам на время
приобретения квартиры. Строительство МКД на данном участке является обманом дольщиков, требую
на участке 10а возвести КДЦ как было обещано при покупке квартиры. 3 Требую разделить проект на 2
не зависимых проекта так как рассматривать участки с уже существующей застройкой планируемыми
на новой территории не корректно. Против точечной застройки территории. 4 требую соблюсти нормы
по плотности застройки. Текущая плотность Москва а101 превышает максимально допустимую в 15000
28

29.

298.
Федотова Н. Н.
299.
Федотов О. Н.
300.
Сенаев С. И.
кв.м/га нормативных документов, утверждающих иную максимальную плотность не утверждалось.
Требую исключить из проекта строительство МКД на участке 10а. 5 застройщик не выполнил обещаний
по созданию соц. инфраструктуры, в частности не ввел в эксплуатацию в рамках 1-3 очередей школы,
дет сады и ни каких других соц. и досуговых объектов. Требую в целях обеспечения инфраструктуры в
сложившемся районе Москва а101 возвести на участке 10а КДЦ. 6 требую изменения функционала 10а
из зоны жилой застройки в рекреационную или общественную зону так ка существующая и
планируемая планировка района не позволит обеспечить необходимые для МКД парковочные места,
дорожную соц. и др. инфра-структуру. 7 Строительство на участке 10а МКД ухудшит изоляцию
существующих домов, требую на участке 10а возвести здание высотой не более 3х этажей. 8 требую
отразить в проекте мероприятие по сохранению существующих деревьев на участках
16,17,11,14,37,38,28,29,27,33,34,35,31,32,46.9 В проекте на участке 7 обозначено здание или постройка
на данный момент оно еще не возведено 10 Требую сохранения зеленых зон и наделения их статусом
ОЗТ, в первую очередь для участка 2-19, участков 6,7,16,1-174,1-175, (Бутовский лесопарк)
Категорически против утверждения проекта планировки проектные решения предусматривают
точечную застройку, что не допустимо в рамках проекта по мимо освоения новой территории
предусматривает возведения многоквартирного жилого дома в центре квартала на участке 10а. Требую
убрать данный участок из рассмотрения в проекте и согласовать данную спорную территорию отдельно
с повторным рассмотрением на публичных слушаниях.
Категорически против строительства МКД общей площадью 48,9 тыс. кв/м на участке зоны на плане
10а. ППУ вместо СР и ТО центров значительно понизит качество условий проживания, проведение
семейного досуга и отдыха, образование и творчество детей и молодежи, в том числе сферы
физкультуры и спорта и еще больше ухудшит недоразвитую инфра структуру, ухудшится положение с
парковочными местами, ухудшится экологическая ситуация в связи с появлением дополнительного авто
транспорта. Кроме того планируемый участок 10а ухудшит инсоляцию уже настроенных МКД тем
более при заключении ДДУ был обозначен этот участок а ТДЦ с данной инфра структурой мы были
согласны но не с появлением нового МКД в связи с этим категорически возражаю строительства МКД
на участке 10а.
1 выступаем против строительства дома на участке 10 а так как дом усилит нагрузку как в плане
существующих машинных мест так и снизит стоимость квартир жильцов района. 2 увеличится загрузка
29

30.

301.
Калинин Ю. П.
302.
Бободжанов Р. А.
303.
Стрельникова Н. В.
транспортной инфра структуры, 3 вырастит загрузка учреждений образования (сады школы) 4 снизит
количество солнечного света в дома 5 превратит зеленые территории в камень. Просим пересмотреть
проект в части развития торговой инфраструктуры за счет согласованного проекта планировки, который
был при застройке проекта а101. Застройщик несколько десятков раз менял проекты и уже выстроил
перед моими окнами стену соседнего дома. Не хватает школ поликлиники детских садов в
независимости от запланированных и строящихся. Отсутствуют кружки, секции дополнительные
образовательные учреждения при наличии территорий просим разместить центры досуга и отдыха. Так
же хочется добавить инфра структуру для детей. Разместить бассейны на территориях застройщик
продавал нам квартиры с проектом в живописном районе с хорошей экологией, добавляя дом мы
получим одну большую парковку. Большая просьба разместить любой СКО но не дом.
Категорически против строительств жилого многоквартирного дома по адресу ул. Липовый парк в
место ранее запланированного ТРЦ. Это нарушает все нормы компактного проживания и ранее
запланированного строительства. Ухудшающая атмосфера наступает сразу.
Я не согласен с представленным проектом в части строительства объекта на участке 10а, выступаю
против строительства жилого дома, прошу построить КДЦ обещанный по начальному проекту или
сквер, открытую одноуровневую парковку.
Проект понравился.
в период работы экспозиции по материалам проекта замечаний и предложений поступило (том 2 книги (ЖУРНАЛ) учета
посетителей и записи предложений и замечаний):
№
п/п
Фамилия, имя,
отчество
Предложение/замечание
1.
Ким С. М.
Против строительства жилого многоэтажного дома на участке 10а, нарушающего нормы плотности
застройки.
В целом проект одобряю. Но увеличил бы места в школах и транспорт общ. ближ. Деревни.
2.
Красильников В. Н.
30

31.

3.
Рубежная Л. В.
В целом проект хороший, желательно побольше зеленых зон.
4.
Щупина Е. Г.
Против жилой застройки на участке 10а, рассмотрите замену на участке 18 и 22, 22а-в.
5.
Рубежный Н. В.
В целом согласен, одобряю.
6.
Дайнека Н. Г.
7.
Ким О. В.
8.
Томашевская Е. М.
С проектом не согласна, так как нет на сегодня соц. инфраструктуры больниц, детсадов, школ,
поликлиник, плотность застройки одни дома и чем выше этажей, тем больше идет обогащения АВГУР
стоит.
Не согласна с жилой застройкой на участке 10а, в виду того, что нарушается плотность существующей
застройки.
Очень хотела бы увидеть при жизни много школ на территории.
9.
Языкова В. Ф.
Одобряю данный проект.
10.
Языков В. С.
Одобряю данный проект.
11.
Рубежный С. Н.
Одобрено (участок ограничить этажностью 7 этажей) Липовый парк.
12.
Цветков А. В.
13.
Мелноков Ю. Г.
В целом экспозиция одобрена. Правильно организовать дорожное движение в Коммунарке. Не
достаточно школ и садов.
Мы против строительства многоэтажного дома на участке 10а, и парковок на участке 5, 40, 44.
14.
Кузьмичев А. В.
В целом согласен.
15.
Кузьмичева Н. И.
Проект понравился.
16.
Тарасов В. В.
Категорически против строительства дома на участке между домами 9, 7 к.1, 7 к. 2!!! На плане участок
10а по ул. Липовый парк!!! Присоединяюсь к 900 подписям жителей ПРОТИВ строительства «дома
монстра»!
31

32.

17.
Емильянова Л. Р.
Не согласна с проектом, который разделит поселок на две части, жителям не удобно.
18.
Воробьева В. И.
Прошу рассмотреть не прохождение разделяющей поселок.
19.
Дайнеко Д. Ю.
20.
Кирсанова О. С.
21.
Кирсанов П. Н.
22.
Бобров А. Ю.
23.
Кравцова М. В.
24.
Емильянова Е. А.
25.
Гласкова А. Л.
26.
Пастихов Д. О.
Просьба уменьшить плотность застройки, развивать соц. инфраструктуру. В первую очередь строить
дороги, детсады, школы, больницы. Развивать УДС. В данном районе плотность застройки превышает
нормы, машинных мест не хватает, УДС не развивается, школ и детсадов нет.
Против представленного проекта о застройке, так как проект не доработан, выявлено много
нарушений. Проект застройки Липового парка в том числе участок 10а не доработан! Против
застройки дома более 2х этажей. 1) 10а категорически против к/л застройки этажностью более чем 2
нарушение личностного пространства отсутствии естественного освещения. 2) Нормы застройки
плотности нарушаются уже в 2-3 раза! 3) Отсутствие адекватных парковочных мест (гараж. Комплекс
с местом = 1м порою) 4) Санитарноэпидемиологическая обстановка и так уже критическая из-за
большой плотности населения.
Против представленного проекта в том числе строительства жилого дома на участке 10а, т как
значительно превышается норма застройки новых территорий (15000квм/ГА)
Против жилой застройки на участке 10а за застройку на данном участке спортивно культурного
досугового центра.
Я против строительства многоэтажного жилого дома в зоне 10а (участок) отмеченный под жилое
строительство Требую строительство культурно досугового центра который обещал нам застройщик
на время покупки квартиры.
Я против строительства многоквартирного жилого дома на участке 10а (поул. Липовый парк рядом с
домами 7,9) требую строительство либо КДЦ либо парка). Культурно досуговый или ТЦ а не
огромный дом. Плотность застройки по ул. Липовый парк уже превышена.
Выступаю против существующего плана застройки где на участке 10а изначально было запланировано
строительство КДЦ. Так же просим рассмотреть увеличение кол-ва рекреационных зон с зелеными
насаждениями.
Я категорически против данного проекта прошу вернуть предыдущий проект где на участке 10а было
запланировано строительство спортивно-оздоровительного комплекса.
32

33.

27.
Солонкин Д. В.
28.
Бондарева А. Г.
29.
Волкова А. А.
30.
Волошин В. В.
31.
Никонова Л. А.
32.
Никонов П. А.
33.
Хлюпина О. В.
34.
Шаталова М. П.
Против строительства жилого многоэтажного дома на участке 10а допускается строительство КДЦ не
выше 3го этажа.
Против строительства жилого дома на участке 10а, необходимо придерживаться плана от 13го года
строительство не выше 3го этажа в настоящее время уже нет места для парковки авто.
Против строительства жилого дома на участке 10а так как нарушена плотность застройки нет
парковочных мест нет достаточного количества необходимой инфраструктуры. Кардинально изменен
проект который изначально предлагал застройщик. Так же выступаю против жилой застройки между
домами по Липовому парку д9 и 10 где по первоначальному плану предполагалась «плоская» стоянка.
С проектом планировки не согласен, в связи со значительными нарушениями законодательными
нормами правительства города Москвы. Территория плотности застройки по данному участку
составляет 25000квм/га при норме 15000, застройщику требуется взять на себя первоначальное
обязательство перед дольщиками. На участке 10а вместо КДЦ запланировано строительство жилого
дома, что значительно ухудшает условия жизни не защищенных категорий – мам и детей. Против
строительства жилого дома на участке между домами ул. Липовый парк д9 и 10.
Требую доработки и пересмотра проекта. Категорически против. Строительства многоэтажного дома
на участке 10а так как плотность жилой застройки превышает нормы. Считаю необходимым
строительство объектов соц. Инфраструктуры. КДЦ, спортивные объекты для детей и взрослых,
объекты бытового назначения. На участке застройщик планировал постройку КДЦ для жителей близ
лежащих городов.
Требую доработки и пересмотра проекта, категорически против строительства жилого
многоквартирного дома на участке 10а. Требует постройку КДЦ и спортивного комплекса не выше 2х
этажей или передать участок для создания парковой зоны.
Прошу пересмотреть или доработать план строительства. Я категорически против строительства
жилого дома на участке 10а так как плотность жилой застройки уже превышает утвержденные
нормативы в несколько раз, требую обязать застройщика на этом участке обещанные нам при покупке
жилья спортивно бытовой и культурно досуговый центры малой этажности 2 этажа или передать
участок для создания парковой зоны.
Прошу пересмотреть план застройки. Категорически против всякого строительства на участке 10а.
Остановить строительство жилого дома на территории работы Москва а101 на участке 1,9 га между
33

34.

35.
Ястребова Н. Б.
36.
Полосин М. В.
37.
Тукан Л. Н.
38.
Свищева О. А.
39.
Свищев А. С.
40.
Холобурдина Е. В.
41.
Юрьев Д. С.
42.
Пшеничный С. С.
домами по ул. Липовый парк дом 5, д7/1, д7/2, д 9 до приведения данной застройки в соответствии
нормами САНПиН. Москва а101 по ул. Липовый парк не соблюдены нормы 15000м/га требую
выполнения застройщиком обязательств перед жителями и построить КБЦ а не жилой дом.
Строительство дома ухудшит ситуацию с парковками. Строительство КБЦ улучшит соц. ситуацию в
районе.
Я не одобряю проект застройки. Я против строительства жилого дома, под номером 10а согласно
«плана функционально планирован очной организации территории». Причины : ухудшение условий
проживания в доме №7 корпус2 и близ расположенных домах : в связи с нарушением плотности
застройки, коэффициент который будет превышен: и нарушение изоляции отдельных квартир : обман
собственников (когда покупали квартиры обещали построить 3х этажный КРДЦ на участке 10а именно
по этой причине мы купили и выбрали именно дом 7к2). Прошу на участке запланировать и построить
КРДЦ как нам и было обещано.
Отклонить проект планировки на участке 10а построить здание не более 3х этажей, назначением - не
жилой постройки. И построить на участке 10а спортивно-оздоровительный или ДДЦ.
1)
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а, на этом участке должен быть
КДЦ или паркинг.
2)
Категорически против строительства дома на участке 10 и 9 по улице Липовый парк, на этом
участке должен быть паркинг или парковка.
Я против данного плана застройки, верните первоначальный план, где на участке 10а планировался
СРЦ, соответствующий нормам для застройки данной территории.
Я против данного плана застройки и верните первоначальный план, где на участке 10а планировался
СРЦ.
Я против строительства дома на участке 10а. Я за строительство КДЦ или парка на этом участке.
Я против строительства жилого дома на участке 10а, я за строительство КДЦ согласно утвержденному
проекту префектуры ТиНАО от 08.11.2016.
Проект одобряю, за развитие Коммунарки.
34

35.

43.
Усачев А. А.
Одобряю проект, особенно за развитие мед. обслуживания.
44.
Бородина Ю. А.
Одобряю проект. Считаю важным для развития поселка.
45.
Царегородцева Е. В.
Проект очень понравился, все продуманно, ждем школу.
46.
Борисычев В. А.
В целом одобряю, желательно бы быстрее провести метро и скоростной трамвай.
47.
Коява А. А.
48.
Курышева Л. С.
1. Категорически против строительства дома на участке 10а, на месте которого ранее был анонсирован
КБЦ.
2. За увеличение парковочного пространства вокруг проекта Москва а101, необходимого для
обеспечения соответствия городским нормам.
3. За снос водонапорной башни, находящейся во дворе домов 8к.1, 8к.2 ул. Липовый парк.
4. За организацию обещанной застройщиком парковки вдоль ул. Липовый парк около д. 8к.1, д. 10.
В целом проект одобряю, за строительство.
49.
Борисова Н. Д.
Удачи!!! Все понравилось!
50.
Козина О. В.
51.
Кувырталов Д. И.
52.
Бойкова О. А.
В целом проект одобряю. Но являюсь жителем Эдальго 2 первого этажа, прошу учесть шумовые
мероприятия.
Проект одобряю. Храмы должны быть окружены парковой зоной и с оптимальной доступностью для
жителей.
В целом проект одобряю развитие необходимо.
53.
Соколова А. А.
Проект в целом одобряю.
54.
Зайцева О. В.
В целом проект одобряю.
55.
Громов О. О.
Проект одобряю.
35

36.

56.
Русонова В. Н.
Проект одобряю.
57.
Пензина С. Ф.
Проект одобряю, есть много положительных моментов.
58.
Сорокина Н. М.
Проект одобряю.
59.
Сорокин А. Е.
Проект одобряю.
60.
Стародубцева С. Н.
В целом проект одобряю.
61.
Бугай Е. А.
62.
Савенкова Ж. В.
63.
Фетисова А. Ф.
Я категорически против строительства многоэтажного дома на участке 10а. При покупке квартиры
зона 10а планировалась под СРЦ, который, как я понимаю, не превышал трех этажей. Я хотела бы
видеть парк на участке 10а (это конечно из мира фантастики), стройте, но не выше 3х этажей. Дому в
16 этажей я говорю нет.
В целом проект одобряю. Требую установить защитные барьеры напротив Гарден парка, Эдальго, так
как вся пыль и шум в наших квартирах. И сколько можно дышать от частными из сооружённых
сооружений, голова не перестает от них болеть.
Одобряю.
64.
Ропскова И. А.
В целом проект одобряю ждем очень метро.
65.
Бондаревич А. В.
План понравился, стройте больше детских садов и школ.
66.
Сурова О. В.
С проектом ознакомилась. В целом проект понравился. Одобряю. Побольше школ.
67.
Алмазова Л. А.
Полностью одобряю проект.
68.
Калышев Ю. А.
Проект полностью одобряю.
36

37.

69.
Исаченко Ю. С.
В целом проект одобряю.
70.
Исаченко И. С.
Одобряю.
71.
Кондартьев А. А.
Проект одобряю.
72.
Торопаева Л. П.
Проект одобряю, прошу дополнительные зоны для развития спорта.
73.
Язьмина В. В.
Проект одобряю.
74.
Лихочева С. В.
Проект одобряю.
75.
Елизарова В. А.
Проект одобрен.
76.
Титова Т. А.
Согласна с проектом одобряю.
77.
Игнатова И. В.
Согласна проект одобряю.
78.
Скугарев А. С.
79.
Журкина А. В.
1Проект одобряю 2 Увеличить количество парковочных мест 3 увеличить количество участков
предназначенных для объектов культуры 4 предусмотреть строительство открытого стадиона 5
построить площадку для проведения культурно массовых мероприятий.
В целом с проектом согласна.
80.
Зленко Е. М.
С проектом ознакомлена, согласна.
81.
Зленко Л. И.
С проектом ознакомлен, согласен.
82.
Наумов В. Г.
Проект одобряю, очень понравилось решение, по моему мнению, будет способствовать развитию
города.
37

38.

83.
Усачев Д. А.
Проект поддерживаю. Я думаю будет очень удобен для жизни.
84.
Рыбалкин И. Б.
Проект поддерживаю.
85.
Турьеф О. И.
ППТ одобряю.
86.
Чурина О. А.
С проектом ознакомилась, одобряю.
87.
Патрушева М. С.
С проектом ознакомилась, одобряю.
88.
Машеващук Р. Р.
Проект одобряю.
89.
Дистель Е. Ю.
С проектом ознакомилась, одобряю.
90.
Бринь В. М.
Устраивает.
91.
Рахманкулова А. Ю.
Поддерживаю.
92.
Степанова М. В.
Проект интересный поддерживаю.
93.
Шинко Е. Н.
Проект понравился, прошу в первую очередь уделить внимание соц. строительству.
94.
Медведива А. В.
95.
Цариценцева Е. В.
96.
Курце М. И.
Проект одобряю. Очень понравилось, что предусмотрено все для удобной жизни. (ТРЦ, дед сады,
школы и т.п.)
В целом проект выглядит симпатичным по наполненности соц. объектами. Все как в небольшом
городке – поликлиника, храм, школы дед сады магазины. Желательно, что бы пространство между
домами было больше озеленено. Спасибо! Очень умилил трамвайчик. Удобно и романтично!
Преступление – выдать разрешение на строительство МКД на участке 10а; отношение нынешних
жителей и будущих поколений. Моим детям некуда пойти: нет библиотеки, нет мест культурного
отдыха для пенсионеров, только КДЦ! Нет МКД!!!
38

39.

97.
Ким А. В.
Проект одобряю уделить внимание соц. объектам.
98.
Кириченко Л. В.
Проект одобряю.
99.
Мариновская Е. А.
Я категорически против строительства жилого дома на участке 10а.
100.
Лесникова А. А.
101.
Кардаш В. А.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а. Прошу пересмотреть план, считаю
нужны для нормального проживания соц. объекты в 2-3 этажа. Или спортивно оздоровительные или
зеленые зоны с велодорожками и т.д., человек должен быть здоров. А большая плотность – вред!!!
Проект супер. Постройте фитнес клуб.
102.
Титов Е. Е.
Хороший проект, просьба добавить побольше спортивных площадок.
103.
Сивохина С. А.
104.
Дектева А. А.
Я против изменения плана постройки. Верните первоначальный проект, где на участке 10а планир.
культ. досуг. центр. Я против любого проекта, где на участке 10а по ул. Липовый парк планир.
строительство жилого дома!!!
Проект одобряю хороший проект.
105.
Мартынова М. В.
Хороший проект. Хочется жить и работать!
106.
Советин А. С.
Необходимо учесть и предусмотреть примыкание «ЦДС» к автодороге «Газопровод-Бутово».
107.
Мантрова Ю. А.
Удобный для жизни район, мне понравился, одобряю.
108.
Купулев А. А.
Проект поддерживаю.
109.
Гаджиев Х. З.
Хорошая идея с парковыми зонами в целом развитие района одобряю.
110.
Дорошин Е. М.
Реализация идеи с комплексным развитием идеи мне понравилась, отдельно хотелось бы отметить
развитие соц. инфраструктуры.
39

40.

111.
Орлова Е. С.
Проект очень понравился!
112.
Полякова А. В.
Проект одобряю.
113.
Лыкова А. В.
Проект одобряю.
114.
Фадеева Е. П.
Проект одобряю. Впечатляют зеленые парки.
115.
Филимонова Е. В.
Проект понравился.
116.
Гусева О. В.
117.
Чеканов А. В.
Проект одобряю. Задумка хорошая просьба выделить участок под парковочные места также
предусмотреть строительство соц. объектов.
Одобряю отличный проект.
118.
Мешков Б. В.
Одобряю
119.
Заданов С. И.
Проект отличный одобряю.
120.
Ларина О. А.
Проект поддерживаю.
121.
Чеборахова А. И.
Проект одобряю.
122.
Увашин А. В.
Проект одобряю, прошу в первоочередном порядке построить дороги.
123.
Родко М. И.
Ознакомилась с проектом проект понравился планирую брать ипотеку и брать квартиру.
124.
Нуйкина Т. В.
Проект понравился, развивайте объекты соц. инфраструктуры. Побольше парков.
125.
Привалова Ю. Л.
Проект понравился одобряю.
40

41.

126.
Яцына И. Ю.
Проект одобряю.
127.
Солодянкин А. Н.
Интересный проект. Желаю скорейшей реализации для комфортной жизни в районе.
128.
Французова Т. Ю.
Проект интересный одобряю.
129.
Вахрушев Е. С.
130.
Колесников В. А.
131.
Кирина Е. В.
С проектом в целом согласен. Есть пожелания предусмотреть (выделить) место для строительства
храма.
Ознакомился с проектом развития территории, считаю его полностью удовлетворяющим потребности
населения. Проект хороший предполагает строительство школ, детских садов, ТЦ, и парковых зон, а
так же парковок и дорог.
Все супер!!! Больше новых проектов так держать. Хотелось бы больше детских садов и школ.
132.
Крушный А. Т.
Согласен.
133.
Медведева М. В.
Прекрасный проект. Логичное размещение объектов жилой и соц. инфраструктуры.
134.
Кознова Г. А.
Проект замечательный поддерживаю.
135.
Филимонова Л. А.
Проект очень понравился.
136.
Загвозкина Ю. П.
Проект поддерживаю, схема пешеходных и общественных мест очень удобная.
137.
Зеленская Л. В.
Проект понравился, хотелось бы больше зеленых насаждений на территории.
138.
Кузовкова А. С.
С проектом ознакомлена, спасибо.
139.
Меркулов А. А.
Проект понравился, среда спланирована комфортно, все решения поддерживаю.
41

42.

140.
Гостинец А. В.
Проект хороший я за реализацию в новой Москве.
141.
Рязанов О. А.
Проект замечательный одобряю.
142.
Чернец Ю. А.
Проект полностью одобряю. Транспортная и соц. инфраструктура очень продумана.
143.
Бирюкова А. А.
Проект одобряю, больше велосипедных дорожек на всей территории.
144.
Аманзорова И. В.
Одобряю.
145.
Вахитова Р. С.
Отношение к проекту положительное.
146.
Заруба А. С.
Одобряю.
147.
Лапоткова Н. А.
Против изменения проекта на уч. 10 а хотим КДЦ. На 7мом участке по Липовому парку.
148.
Криницин Г. В.
С проектом согласен. Категорически против строительства на участке 10а ТРЦ.
149.
Сорокина А. В.
Против изменения проекта на участке 10а.
150.
Захаренко Е. О.
Побольше культурно досуговых объектов.
151.
Колесова Т. А.
Против дома между домами по ул. Липовый парк д9 и д5.
152.
Кудияров Д. Н.
Проект одобряю.
153.
Халянин А. Н.
154.
Фролов С. А.
Против проекта. Дом 10а будет закрывать окна соседних домов, увеличить ко-во парковочных мест,
предлагаю дом 10а сделать вдоль дороги с малым количеством подъездов.
Проект одобряю.
42

43.

155.
Краско. К. В.
Согласен.
156.
Кочура С. А.
Проект одобряю.
157.
Фелимонова С. А.
Одобряю.
158.
Николаева Н. А.
Одобряю.
159.
Тумко Н. Л.
Одобряю без замечаний.
160.
Дроздова М. С.
161.
Тарусин В. А.
162.
Королева Е. Н.
163.
Таран О. А.
164.
Фокина В. Г.
Против проекта 2.4 просим доработать с изменением не строить жилой дом №10а так как это ухудшает
жизнь окружающих людей, возникнут проблемы с парковками, перенаселение, столкнёмся с
очередями в садики и школы, соседи будут смотреть в окна друг к другу. Постройте обещанный ДЦ
или ТЦ. С фитнесом, детскими досуговыми кружками.
Против проекта в районе пос. Коммунарка в связи с заменой КДЦ на многоквартирный дом. Объект
10а плана. Причина не категорического не согласия МКД в место КДЦ 1при покупке квартиры в плане
был КДЦ на других условиях квартира была бы мне не интересна 2 не соответствующая нормам
Москвы плотность застройки 3 ухудшение и без того катастрофической ситуации с парковочным
пространством 4ухудшение архитектурной эстетической ситуации, то есть против многоквартирного
жилого дома !!!
Так как очень большой жилой комплекс в месте 10а необходимо построить большой фитнес центр, не
в кое случае дом. Да еще такой огромный так как 1 нет мест для парковок тех кто уже живет там 2 для
того что бы была здоровая нация необходим доступный то есть близкий спортивный комплекс.
Против проекта а именно: категорически против строительства жилого много этажного дома на
участке 10А! предлагаю на этом участке для жителей построить парк или досуговый центр не более 23 этажей.
За строительство жилого дома на участке 10а против ТРЦ.
43

44.

165.
Цоконметов А. Ф.
166.
Ваганова Е. Е.
167.
Темзина В. В.
168.
Фомина Н. М.
169.
Рябков Б. Ю.
170.
Абу Эль-Хейр
Адел
Представленный план Коммунарки не соответствует представленному ранее на публичных слушаниях
проекту. Представленный проект территории в районе Коммунарка НЕ соответствует для проведения
публичных слушаний материалами проекта планировки территорий в близи пос. Коммунарка, д.
Бачурино, КП (новое Бачурино) и д. Столбово пос. Сосенское (НАО) г. Москва в части транспортной
сети не учтено примыкание ул. Дорожной сети, выделенной красными линиями граница кадастрового
участка 50:21:0120316:1199, к авто дороге «Газопровод-Бутово». Прошу устранить данное не
соответствие и предусмотреть примыкание указанной улично-дорожной сети к автодороге
«Газопровод-Бутово».
Проект не одобряю.
При покупке квартиры застройщиком было обещано на участке между домами по ул. Липовый парк
5/1, 5/2, 7/1, 7/2, 9 построен КДЦ, это было существенно при выборе квартир. Теперь там предлагается
вставить дом, сильно ущемляя на жителей. Я не хочу, что бы мои окна утыкались в дом. Уже сейчас
плотно стоят машины, после открытия школы их станет и так больше. Сейчас уже плотность застройки
даже если не застраивать участок будет 15, хотя в новый Москве было обещано не более 14. А с этим
домом станет ближе к 30. Этот участок 10а должен рассматриваться как часть Москва А101. Нам на
этом месте нужно место, где можно отдохнуть; например сквер или КДЦ, а не нужна соц.
напряжённость стройте на этой территории развивающий центр для детей без дома. Проект не
одобряю.
Проект не одобряю. При покупке квартиры в проекте был отдельно стоящий КДЦ. Я не согласна со
строительством жилого дома между домами по ул. Липовый парк д9 – 7/2, 7/1-5. Это ухудшает
условия проживания, ущемляет мои права, уплотняет застройку, что приводит к приравниванию
нашего микрорайона А101 к спальному району, что противоречит концепции застройки в новой
Москве.
Проект одобряю.
Али Я против данного плана застройки верните первоначальный план, где на участке 10а планировался
спортивный развлекательный центр. Соответствую. Нормам по инсоляции. Данной территории. Когда
мы покупали «квартира» в доме номер 9, нам «обежали» детские сады а школу в шаговой доступности,
44

45.

171.
Шпагина Е. В.
а так же спортивно досуговый центр на месте дома 10а. моему сыну по исполнению 3х лет место на
полный день в саду не предоставили если будет построен дом-гигант на 1500чел, в который заселятся
семьи с 2-мя и более детьми, то место в сад так можно и не дождаться. я так же категорически против
постройки дома на этом участке, потому что катастрофически не хватает мест парковки нашего двора,
следовательно это приведет к парковке черт знает где , на тротуарах и детских площадках.
Против проекта строительства на участке 10а.
172.
Иванова Е. В.
Согласна с проектом по участку.
173.
Аталанова Л. М.
С проектом ознакомлена.
174.
Канаев Д. Н.
175.
Скоженикин А. В.
Категорически против строительства многоэтажного дома на участке 10а. Не против малоэтажных
корпусов как предложено застройщиком.
Проект одобряю. Понравилось наличие школ и садиков.
176.
Польгун А. А.
177.
Шарыгина Е. А.
178.
Александрова М. Л.
179.
Кулешов А. П.
180.
Талебин М. В.
181.
Безирьян А. А.
Давно назрела необходимость в профессиональном детском образовании в области искусства. Школа
искусств.
Проект одобряю. Но необходимо включить в проект строительство школы искусств.
Проект уничтожает леса, легкие нашей планеты, здоровье детей и нас волнуют дороги, которые
подходят близко к домам 104, 101,102,107 – дома старые, необходимо свои соц. объекты (соц. защита
мосэнерго) нет связи с Московским.
Проект хороший. Хотелось бы еще поликлиники, как детские, так и взрослые.
Категорически против застройки участка 10а жилой застройкой; требую обязать застройщика
построить на участке 10а спортивный или досуговый центр малой этажности. Так как катастрофически
не хватает парковочных мест уже живущим жителям.
Проект одобряю, считаю его необходимым для развития и ТИНАУ в целом.
45

46.

182.
Конышов А. Г.
Выступаю против строительства дома на участке 10а. За озеленение территории и строительства
культурно делового центра.
Против строительства дома на участке 10а. 2.01.96. за строительство культурно делового центра.
183.
Бренова Е. А.
184.
Семипозова И. П.
185.
Семпозов Г. Э.
186.
Чухинь Р. А.
187.
Тимошенко С. М.
188.
Виноградова В. В.
Против строительства дома с номером участка 10а. Либо возврат к строительству ДРЦ, либо ст-во
поликлиники.
Против строительства дома на участке с номером 10а. За возврат строительства ДРЦ. На данном
участке не нужна плотная застройка.
С представленным проектом согласна. Размещение и строительство храма на уч. №30 поддерживаю.
189.
Евтехова Т. И.
С проектом ознакомлена. Одобряю строительство школ и дед садов.
190.
Зверькова Т. В.
Поддерживаю строительство школы и детского сада, храма. В целом замечаний нет.
191.
Гайнаш О. В.
Категорически не согласна с проектом из-за стр. жилого дома на уч. №10а.
192.
Смирнова Ю. В.
193.
Насирова В. Г.
1. ул. Липовый парк д. 10а построить школу искусств. 2. сохранить леса и данные породы деревьев это
легкие Москвы.
Проект понравился.
194.
Егорова О. А.
В целом одобряю.
195.
Крючкова А. Ю.
Проект понравился.
Категорически против строительства дома на 10а 2.0.1.96! желательно вернуться к
позиционированному изначально плану, где предлагался досуговый малоэтажный центр. Возможно
так же пронос на этот участок строительства поликлиники для всего ЖК.
За возврат строительства ДРЦ (центр)! Против строительства дома монстра.
46

47.

196.
Гаврилова М. Н.
С проектом ознакомлена.
197.
Пудовинникова А. П.
С проектом развития территории Ком. Ознакомлен.
198.
Пашкова Л. С.
Проект одобрен.
199.
Чуяшева Б. А.
Одобряю, строительство дома 10а по ул. Липовый парк размещением муз. Школы.
200.
Михайлова А. В.
Я против данного проекта верните первоначальный план, где на участке 10а стоит КДЦ.
201.
Абосова М. А.
Я против проекта в существующем виде, а именно против застройки дома на участке 10а.
202.
Просудова В. М.
203.
Проходцов М. А.
Я против проекта постройки многоэтажного дома на участке 10а, в связи с тем, что увеличится кол-во
машин, пыли (более, чем 2 этажа).
Я против проекта постройки на участке 10а. Против жилой застройки более 2этажей.
204.
Толпыга Н. В.
Против проекта (на стройке 10а 7а многоэтажной постройки дома более чем 2 этажа)
205.
Архарова Е. Ю.
Я против проекта застройки, т.к. район перенаселён и строит-во жилого дома на участке 10а приведет
к отсутствию парковочных мест, прогулочных зон, лишит жителей необходимой соц. инф-ры в микро
районе нет ни одного кино театра, мало зон отдыха и развлечений. Я за строительство торговоразвлекательного центра не выше 2-х этажей или стр-во парка.
- в период работы экспозиции по материалам проекта замечаний и предложений поступило (том 3 книги (ЖУРНАЛ) учета
посетителей и записи предложений и замечаний):
№
п/п
Фамилия, имя,
отчество
Предложение/замечание
47

48.

1.
Иброгимова Н. В.
2.
Дудина В. А.
3.
Тригубова Н. В.
4.
Багирова Г. П.
5.
Коник П. И.
6.
Джумиджулов Д. А.
Я покупала квартиру по первоначальному плану, где на участке 10а должен быть ТЦ, в связи с этим
выбирала квартиру, выше 3-го этажа. Теперь инсоляция изменится, свет не будет поступать в окна.
Хочу, чтобы был построен ТЦ или досуговый центр по первоначальному проекту. Так как проблемы с
инсоляция квартир плотностью застройки, отсутствием парковок муниципальных делают жизни людей
не возможной! Застройщик хочет строить дом, в этом случае пусть уменьшает до 3х этажей и в
отдалении от домов 5,1, 9, 7.1 7.2 на расстоянии 200 метров и с парковками.
Я против строительства на участке 10а.
Я против жилой высотной застройки на участке 10а. В декабре 2012, при покупке квартиры мой выбор
был сделан на данный дом и данную квартиру на 14 этаже, так как застройщик по ген. плану предлагал
ТЦ на участке 10а, с парковкой. Я против высотной застройки. Мои окна не будут освещены
инфраструктура, (Д сад, парковки) на данном этапе не готовы, и не «попишут» еще новыми жильцов.
Уже сейчас есть большие проблемы с парковочными местами, мой ребенок не может попасть в
детский сад. ДС 2070 еще не открыт, и после его открытия он примет детей с сада 2070 семицветик,
что закрывается на реконструкцию, Я ЗА торговый центр или КДЦ, со своей парковкой или же готова
видеть малоэтажное до 5 этажей застройкой. С подземной парковкой и расстоянием от моего дома.
(№5/1) ни меньше 200 метров, так как мои вторые окна выходят на этот участок.
Против дома на участке 10а, плотность застройки уже превышена. Постройте детский дом творчества с
парковкой для привозящих детей родителей, нельзя людей лишать солнечного света!
Против строительства МКД на участке 10а, так как превышена плотность застройки района,
нарушение инсоляции. Предлагаю строительство здания не выше 5-ти этажей на расстоянии 200 м от
домов 5 к.1, 7 к.1, 7 к.2, 9. От этих домов ничего не строить, сделать парковку или парк.
Против постройки дома на участке 10а. При покупке квартиры застройщик заверил меня, что на
данном участке (10а) будет построен КДЦ высотой в 3 этажа. Именно эта информация была основной
при выборе квартиры, так как мои окна выходят на этот участок. Если здесь будет построен
высокоэтажный дом, то в мою квартиру свет не будет поступать вообще (будут настроены нормы
инсоляции). Я предлагаю вместо дома построить КДЦ или комплекс детских садов и оздоровительных
учреждений. Если застройщик решит строить дом, этот дом не должен превышать 3х этажей, должен
быть в отдалении 100 м. от нашего дома (5к1) и иметь подземную парковку. Если благодаря вам будет
48

49.

7.
Белеков А. В.
8.
Смирнов Е. В.
9.
Данилина Н. П.
построен дом, то будет транспортный коллапс, отсутствие света в квартирах парковочных мест.
С проектом ознакомился и проект полностью не устраивает, в частности на участке 10а. При покупке
квартиры мною был выбран данный дом и данный район, учитывая соц. окружение, которое предлагал
застройщик «Авгур-Эстейт». В данный момент в проекте на участке 10а предлагается огромный дом.
Меня это категорически не устраивает. На участке 10а я хочу видеть малоэтажное строительство 2-3
этажа соц. значимости, как и было обещано застройщиком. Малоэтажное строение хочется видеть
культурно-досуговый центр. Строительство многоэтажного дома нарушит освещенность близлежащих
домов, осложнит и без того сложную ситуацию с муниципальными парковками. В данный момент в
районе нет хороших магазинов, ни приличных, ни парковок. В крайнем случае на участке 10а хочется
видеть парк.
Предложенный на рассмотрение проект не одобряю. Плотность застройки в Коммунарке превышает
все существующие нормативно-правовые акты. В районе отсутствуют объекты культурной
инфраструктуры. Требую от застройщика исполнить взятые на себя ранее обязательства и отказаться
от строительства многоэтажного дома и построить 2х этажный КБЦ.
Проект не доработан, отправить на доработку.
10.
Буканова О. А.
Проект не доработан, отправить на доработку.
11.
Клюев А. Н.
Проект не доработан, отправить на доработку.
12.
Бродягина Е. А.
13.
Бродягин Е. Б.
Предложенный на рассмотрение проект в части возведения многоэтажного жилого дома на территории
10а, вместо изначально обещанного КБЦ, существенно ухудшает условия проживания жителей района
– произойдёт существенное увеличение плотности застройки, инсоляция, резко уменьшится кол-во
парковочных мест. Жители района делали выбор о приобретении квартир у «Авгур Эстей» с учетом
общественной застройки района. Требуем построить обещанный КДЦ.
Категорически против предложенного проекта, просим вернуть предыдущий проект, где на участке
10а предусмотрено возведение КБЦ. Иные варианты, в том числе с возведением дома, в котором под
культурно-бытовые цели будет отведены отдельные помещения не приемлемы!!!
49

50.

14.
Курочкин И. С.
Категорически против предложенного проекта, прошу вернуть предыдущий проект на участке 10а, на
котором предложено возведение КДЦ. Любые иные варианты, в том числе возведение дома, в которых
на первом этаже будут какие-то соц. объекты, неприемлемы.
Я категорически против предложенного проекта. Особенно я против изменения предыдущего проекта,
где в зоне 10а планировался 3х этажный КД или СО центры. Требую вернуть предыдущий проект я
против нового проекта, где в зоне 10а планируется жилая застройка 16ти этажный 13подъездный
жилой дом! Требую вернуть предыдущий проект, который показывал нам застройщик «ПАО АвгурЭстейт» при покупке квартиры в 2014 году, где в зоне 10а был двух этажный КДЦ.
Категорически против данного проекта, так как он не сбалансирован. Все жилые дома скучены на
одной территории, что нарушает уровень инсоляции квартир, ухудшает условия проживания. Также
против строительства дома на участке 10а. Требую строительство СР или КД центра, который
планировался и показывался при продаже квартир в 2013 году, в отделе продаж АВГУР.
Я возражаю против строительства жилого дома на участке 10а, лучше построить ДЦ.
15.
Кравцов В. А.
16.
Белякова Л. В.
17.
Дайнеко Ю. Н.
18.
Александрова В. И.
19.
Соловьёва А. М.
20.
Лосева К. П.
В целом проект одобряю, я против строительства жилых домов, против сноса гаражей, я за
строительство соц. объектов.
В целом проект одобряю, против сноса гаражей которые напротив 20-го дома и против строительства
жилого фонда. Больше строить и сажать деревья, больше соц. культурных объектов, музыкальное
училище и баня.
В целом проект одобряю, хочу чтобы была баня.
21.
Бояренкова Р. Д.
В целом проект одобряю, хочу чтобы дома не строились.
22.
Назарова Н. В.
23.
Евстигнеева И. М.
В данном проекте не согласна со строительством жилых домов, нужно больше строить досуговые
комплексы для детей и людей пожилого возраста.
Проект одобряю.
24.
Колесникова Н. А.
Против жилого дома «дом 10а», так как плотность застройки велика, парковочных мест бесплатных
крайне не хватает. Авгур заходит на чужую территорию, планирует проезжую часть на пешеходной
50

51.

25.
Носкова О. С.
26.
Носков А. В.
27.
Шаталов В. Г.
28.
Ястребов А. А.
29.
Белов С. А.
30.
Кисерова Е. Н.
31.
Писарев Н. М.
32.
Стекмова А. В.
33.
Лядов Д. В.
34.
Жидневская Д. С.
35.
Юрьева Ф. Д.
зоне ЖК Коммунарка 8 так же против этого.
Против строительства дома на участке 10а, так как плотность застройки превышает все утвержденные
нормативы. Требую обязать застройщика построить на этом участке СБ и КДЦ центры малой
этажности или передать участок для создания парковой зоны.
Против строительства дома на участке 10а, так как плотность застройки превышает все утвержденные
нормативы. Требую обязать застройщика построить на этом участке СБ и КДЦ центры малой
этажности или передать участок для создания парковой зоны.
Против строительства жилого дома на участке 10а, за строительство на участке 10а КДЦ.
Проект мной не одобрен, так как я против строительства жилого дома на участке 10а, требую вернуть
старый план с КДЦ.
Против утверждения изменений в проекте застройки, так как принятие этих изменений приведет к
превышению нормативов плотности застройки и ухудшению ситуации с парковочными местами,
настаиваю на реализации первоначального проекта.
Категорически против утверждения ПТТ в отношении участка 10а, против строительства на том
участке жилого дома, требую утвердить проект первоначального строительства.
Категорически против утверждения проекта застройки жилого дома на участке 10а. Требую застройку
на территории 10а проекта ТЦ.
Отклонить проект. Категорически против строительства жилого дома на участке 10а, на этом месте
требую построить КДЦ с паркингом.
Отклонить проект. Против уплотнительной застройки на участке 10а, многоквартирного жилого дома,
что противоречит ранее утвержденному распоряжению №3340-Р10 от19.10.2011, что предусматривало
ТДЦ, и повлияло на выбор покупки квартиры в ЖК Москва А101. Строительство данного дома и так
усложняет не простую ситуацию с плотностью застройки и отсутствием парковочных мест.
Не «согласен!» с проектом застройки участка 10а, предложение: зеленая зона, обещанный КДЦ.
Против жилой постройки на участке 10а, я за строительство СРЦ, согласно ранее утвержденному
проекту, либо за парковую зону.
51

52.

36.
Юрьева Е. С.
Не согласна с проектом жилой застройки участка 10а, предлагаю построить КДЦ либо зеленую зону.
37.
Смирнова Н. И.
Проект одобряю, скорее стройте поликлинику и метро.
38.
Верхошенская С. А.
Проект одобряю! Удачи! За развитие!
39.
Быль И. В.
Проект одобряю! Удачной реализации!
40.
Швецова А. А.
41.
Гущин И. С.
42.
Матвеев М. Е.
43.
Салин А. А.
Отличный проект! Продуманное соотношение транспорта и жилья! Особенно покорило наличие соц.
объектов. Успехов в скорейшей реализации.
Планировку и решения поддерживаю. Решения обеспечивают обилие соц. объектов и надлежащий
комфорт.
Категорически против строительства дома на участке 10а. Так как плотность застройки уже превышает
утвержденные нормативы. Необходимы парковые, парковочные зоны.
Проект в целом считаю положительным. План развития территории одобряю.
44.
Диязева Т. Ю.
Проект понравился, одобряю, за строительство детских садов, школ, парковок.
45.
Нежилова Т. С.
В целом проект понравился, очень хочется чтобы было больше инфраструктуры в районе.
46.
Лебедева А. В.
Проект одобряю. Очень понравился план развития инфраструктуры и всей территории Коммунарки.
47.
Слупский П. В.
Проект одобряю, проект нужен.
48.
Кузнецова Е. Н.
Ознакомлена.
49.
Филина А. В.
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
50.
Сергеева Э. Ю.
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
52

53.

51.
Земчинкова Е. Е.
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
52.
Долбешкин В. А.
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
53.
Козлов Н. А.
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
54.
Привалов Е. О.
55.
Начиненный Т. В.
В целом проект одобряю. При планировке улично-дорожной сети п. Газопровод предусмотреть больше
парковочных мест.
Проект одобряю.
56.
Коломецкая И. Г.
Проект одобряю.
57.
Ветрова Н. А.
Проект одобряю.
58.
Первухина Л. Г.
Проект одобряю.
59.
Бугай Е. А.
Против строительства жилого дома на участке 10а.
60.
Наумова Н. Л.
Проект одобряю.
61.
Мельникова В. Н.
62.
Калинина О. Н.
Проект в основном хороший! Просим вас обратить внимания на дома детского творчества, где дети
могут заниматься любимыми видами деятельности бесплатно.
Проект одобряю, но не учтено пожелания и реализация по дому детского творчества.
63.
Ратникова В. В.
Проект одобрен, но пожелание восстановить футбольное поле, где сейчас находится «Прометей».
64.
Рогулева А. Ю.
Предложение ограничить застройку на участке 10а (не более 2-3 этажа).
65.
Сочен А. В.
С проектом согласен.
53

54.

66.
Некитина Л. В.
С проектом согласна.
67.
Смирнов В. М.
Одобряю проект.
68.
Штарнин М. Е.
Проект одобряю.
69.
Борисова М. В.
Проект одобряю.
70.
Несмиянова Е. А.
Проект одобряю.
71.
Гортункова А. В.
Проект заинтересовал.
72.
Рахманкулова А. Ю.
Проект поддерживаю.
73.
Климов П. А.
Проект одобряю. Оставите побольше места под парковки. Постройте скорее поликлинику.
74.
Евстигнеева Ю. Ю.
Проект одобряю. Все хорошо продуманно. Оставьте побольше места под парковочные места.
75.
Смурова О. А.
Проект одобряю. Понравилась зеленая зона для прогулок.
76.
Кузина А. Ю.
Проект замечательный. Одобряю!
77.
Жабина Л. В.
Проект понравился.
78.
Фисун И. Б.
79.
Николаев Д. П.
Проект не поддерживаю. Необходимо предусмотреть проектом дорогу для выезда на территорию д.
Бачурино через тех зон 6/12.0 в районе 3/7.43 участка 50/3.0 4.0 .0.08
ПРОТИВ ПРОЕКТА строительство к18 ЖК Москва А101 нарушает нормы по плотности застройки.
80.
Шукшина И. Ю.
Проект одобряю с некоторыми замечаниями: 1 продумать организ. парковочных мест. 2 продумать
площадок отдыха для семейного досуга.
54

55.

81.
Орлова Е. С.
Проект одобряю. Уделять внимание парковкам и зонам отдыха (зеленым зонам).
82.
Зюзикова Е. М.
Полностью одобряю! Мы будем лучше «старой» Москвы.
83.
Тарбаев Н. В.
Оч. понравился, сбалансирована структура. Достаточно продуман.
84.
Свиренко А. А.
Проект одобряю.
85.
Косаткин Е. В.
86.
Крючков И. Н.
87.
Шлесина А.В.
88.
Шумстая Д. О.
Представленный проект территории в районе Коммунарка не соответствует для проведения
публичных слушаний материалами проекта планировки территорий вблизи пос. Коммунарка, д.
Бачурино, КП «Новое Бачурино и д. Столбово пос. Сосенское (НАО) г. Москва в части транспортной
сети, не учтено примыкание ул. Дорожной сети, выделенной красными линиями граница кадастрового
участка 50:21:0120316:1199, к автодороге «Газопровод-Бутово». Прошу устранить данное не
соответствие и предусмотреть примыкание указанной улично-дорожной сети к автодороге
«Газопровод-Бутово».
Категорически против строительства дома на участке 10а, т.к. плотность жилой застройки уже
превышает все утвержденные нормативы в несколько раз, требую обязать застройщика построить на
этом участке обещанный спортивно-бытовой и культурно-досуговый центры малой этажности (2
этажа) или передать участок для создания парковой зоны.
Поддерживаю строительство. Поддерживаю утверждение проекта планировки. Считаю необходим
утвердить.
Проект впечатлил.
89.
Никитина Н. В.
90.
Медведева Е. М.
Против внесения в новый проект изменений, категорически против строительства дома на участке 10а.
возведение многоквартирного дома увеличит плотность населения, предлагаю 2-3 этажную застройку
на участке 10а.
Против проекта, так как он не сбалансирован и объекты распределены не равномерно за строительство
СРЦ на участке 10а.
55

56.

91.
Разин Н. В.
Проект одобряю замечаний нет.
92.
Шмелева Л. В.
93.
Кофман О. Л.
Выражаю протест против строительства не предусмотренного ранее проекта жилого дома на против
уже существующих жилых домов по ул. Липовый парк д№7 к1,2. Желаю чтобы данную территорию
отдали под строительство ранее запланированного КДЦ, площадками для отдыха людей проживающих
в квартирах домов №7, 5, 9,11 по ул. Липовый парк. Желаю что бы территорию примыкающую к
восточной стороне существующего детского сада находящегося во дворе домов 9 и 11 отдали под
посадки зеленых насаждений, под парк. Хаос который присутствует сейчас на данной территории надо
ликвидировать.
Одобряю.
94.
Костина Ю. А.
Одобряю.
95.
Дувицкий А. Е.
96.
Кулачикова А. А.
97.
Калашников С. А.
98.
Нестирова Д. А.
99.
Довыденко А. В.
Проект хороший хочется пожелать застройщику воплощение решений в жизнь. В соответствии
представленными картинками.
Категорически против строительства жилого дома на уч. 10а. на данной местности и так не хватает
парковочных мест и зеленых насаждений.
Категорически против строительства дома на уч. 10а так как плотность жилой застройки уже
превышает нормативы. Требую обязать застройщика построить на этом участке обещанный СБ и КД
центры малой этажности или передать участок для создания парковой зоны.
С проектом согласна, я против строительства ТЦ на против улицы Липовый парк. Есть пожелания по
очередности выполнения объекта. Просьба ликвидировать тех зону парковочные ангары у дома 11 на
ул. Липовый парк.
Против уплотнения жилой застройкой в проекте а101 против утверждения проекта планировки на
участке 10а «не читабельно»
Против застройки участка 10а жилым домом, необходимо строить объекты соц. назначения или
организовать ДР зону для жителей существующих домов.
По участку 10а возражаю против строительства жилого дома.
100.
Пахомова М. А.
101.
Илларионова Ю. В.
56

57.

102.
Изотова О. А.
Возражаю против уплотняющей застройки на участке 10а.
103.
Изотов А. А.
Категорически против уплотняющей застройки и строительства жилого дома на участке 10а.
104.
Бурткая Э. Р.
С проектом ознакомлена, поддерживаю оба.
105.
Текучева В. Б.
Проект понравился очень ждём поликлиники и ТЦ в Коммунарке.
106.
Журавлева О. А.
С проектом ознакомлена против строительства жилого дома по ул. Липовый парк.
107.
Шаблина Н. А.
108.
Волков Д. В.
109.
Смоленцева Н. А.
В целом проект одобряю. Прошу устроить строительство храмов, почистить пруды пустить рыбок
наполнить водой ручеёк проходящий через дубовую рощу.
Проект понравился, современный, учитывает пожелания жителей все продуманно одобряю. Жду
скорейшей реализации.
Выступаю против строительства на участке 10а.
110.
Засеева А. В.
Категорически против постройки строительства дома на участке 10а.
111.
Калина Т. В.
Против категорически «не читабельно» строительства жилого дома на участке 10а.
112.
Демченко Б. В.
113.
Семенов И. В.
114.
Рябов Д. И.
Я категорически против строительства многоэтажного жилого дома на участке 10а пусть АВГУР
строит КДЦ малоэтажный, как и обещал.
Прошу доработать проект в районе отсутствует бассейн и спортивные площадки ФОГ не
целесообразно размещать на участке 10а.
Не учтено примыкания ул.-дорожной сети Газопровод-Бутово прошу предусмотреть примыкание.
115.
Бурков Д. А.
116.
Кузнецова М. В.
Категорически против дома на участке 10а. Изменения проекта застройки, требую застройщика
построить обещанный КДЦ.
Категорически против жилого дома на участке 10а против этого проекта «не читабельно».
57

58.

117.
Емлевский Е. И.
118.
Шаталин А. Ю.
Представленный проект территории в районе Коммунарка НЕ соответствует для проведения
публичных слушаний материалами проекта планировки территорий в близи пос. Коммунарка, д.
Бачурино, КП (новое Бачурино) и д. Столбово пос. Сосенское (НАО) г. Москва в части транспортной
сети не учтено примыкание ул. Дорожной сети, выделенной красными линиями граница кадастрового
участка 50:21:0120316:1199, к авто дороге «Газопровод-Бутово». Прошу устранить данное не
соответствие и предусмотреть примыкание указанной улично-дорожной сети к автодороге
«Газопровод-Бутово».
Проект одобряю.
119.
Таплова Т. А.
Полностью одобряю.
120.
Никулин Д. Д.
Проект одобряю.
121.
Рыбин А. Ю.
Одобряю.
122.
Балалаев С. А.
Проект одобряю.
123.
Воробьев А. А.
Против «проекта».
124.
Панин И. И.
Категорически против строительства жилого дома. Очень плотная застройка.
125.
Бахметьева Г. Ю.
Категорически против утверждения проекта планировки территории пос. Коммунарка поселения
Сосенское, ограниченной с северо-востока – д. Бачурино, с юга – СНТ «Солнечный», с запада – д.
Столбово, Новомосковского административного округа города Москвы (далее – ППТ) по следующим
основаниям:
- В рассматриваемом ППТ на участке зоны на плане № «10а» (Таблиц 2, 3 и т.д) планируется
размещение
объекта капитального строительства «Функционально-планировочная организация
территории»
многоквартирный дом (МКД), что значительно отличается от утверждённого
распоряжением администрации с.п. Сосенское № 340-р/о от 19.10.2011, проекта планировки
территории поля № 33 и части поля № 37 (37/1 и 37/2) в соответствии с которым реализованы 1,2,3
58

59.

126.
Машков А. В.
очереди строительства ЖК Москва А101 и на основании которого дольщики делали свой выбор при
приобретении квартир в ЖК Москва А101.
- При покупке дольщиками квартир в ЖК Москва А101 согласно реализуемому проекту планировки
плотность жилой застройки составляла 14.0тыс. м.кв/га. Данный факт неоднократно подтверждал в
письменных ответах заместитель руководителя Департамента развития новых территорий г. Москвы
П.С. Перепелица.
Так же в письменных ответах
начальника Управления по ТиНАО
Москомархитектуры г. Москвы Р.И. Овчаренко утверждалось, что в разрабатываемом за счет
инвестора ПАО «Авгур Эстейт» новом ППТ (который на данный момент рассматривается) будут
учтены технико-экономические показатели застройки ранее утвержденного проекта планировки
территории. Однако проектными предложениями рассматриваемого ППТ значительно увеличена
плотность на жилых участках до 25 тыс.м2/га. На участке зоны на плане № «10а» в место
спортивно-развлекательного и торгово-офисного центров предусматривается строительство МКД
общей площадью 48,9 тыс. кв. м.
- Строительство МКД общей площадью 48,9 тыс. кв. м. на участке зоны на плане № «10а» ППУ
вместо спортивно-развлекательного и торгово-офисного центров значительно понизит качества
условий проживания, проведения семейного досуга и отдыха, образования и творчества детей и
молодежи, в том числе в сфере физкультуры и спорта, еще более усугубит недоразвитую
инфраструктуру, ухудшится и без того сложное положение с парковочными местами. Уже сейчас
жители 14 корпусов паркуются вдоль единственной дороги по ул. Липовый парк (расширение которой
не представляется возможным). Объект хранения автотранспортных средств, расположенный на
участке зоны на плане № «9» не исправит ситуацию, так как не отвечает потребностям 14 корпусов.
В часы пик будут образовываться пробки, следовательно ухудшится экологическое состояние
окружающей среды. Кроме того планируемая застройка участка зоны № «10а» ППТ значительно
ухудшит инсоляцию уже построенных МКД.
1 в связи с несоответствием интересам жителей изменить функциональное назначение участка 10а с
«многоквартирной жилой застройки на «общественное использование предпринимательство»,
сократить придельные параметры высотности с 60м до 20м. 2 исключить участок №2 (котельная) в
связи с риском нанесения ущерба Бутовскому лесопарку; предусмотрев строительство котельной на
других участках (например №6) 3 предусмотреть строительство дополнительных парковочных мест на
59

60.

127.
Мотченко М. Т.
128.
Ткачев С. Н.
129.
Пасечник А. О.
130.
Лодкина И. Е.
участках №№3,6 4 предусмотреть создание зеленых зон (общественных) на уч. Ках. №2, №№3, 5, 6.
Возражаю против жилой застройки на участке 10а. по существу речь идет о точечной застройке уже
построенного микрорайона, при чем, достаточно плотной застройки. Такое решение противоречит
оригинальному проекту и в случае жилой застройки участка приведёт к возникновению целого рода
проблем: экологических, транспортных, инфраструктурных и т. д.
Проект удовлет. Предлагаю ограничить высотность ж. домов 17 этажами, увеличить число
парковочных мест, исключить вырубку зел. насаждений.
Проект хороший, предусматривает все необходимое для жизни молодой семьи. Большое кол-во соц.
объектов.
Проектом довольна хотелось бы что бы учитывалась экология, сохранялась зеленая зона.
131.
Силакова Е. С.
Проект одобряю.
132.
Кузницова Т. Е.
Проект одобряю.
133.
Пахомова И. С.
Строительство храма поддерживаю.
134.
Серегина Н. Д.
Строительство храма поддерживаю.
135.
Ляпцев А. В.
Строительство храма поддерживаю.
136.
Родкина М. П.
Проект одобряю.
137.
Алейничева А. И.
Проект одобряю.
138.
Начкебия З. Д.
Проект одобряю.
139.
Кузнецов Д. В.
Проект одобряю.
60

61.

140.
Шабанова Е. Е.
Проект дома одобряю.
141.
Ишутина О. А.
Против застройки дома по адресу Липовый парк 10а. За КДЦ.
142.
Мезина А. В.
Против застройки дома по адресу Липовый парк 10а. За озеленение территории и строительство КДЦ.
143.
Осипов А. В.
Снести водонапорную башню на участке 7, на участке 10 за озеленение.
144.
Миличкин Д. Н.
Проект одобряю.
145.
Никитина Н. В.
146.
Колпаков С. С.
147.
Чухиль А. А.
148.
Литвинова А. К.
149.
Воронцова Ю. В.
Против строительства дома на участке 10а. За озеленение территории и строительство КДЦ с
парковкой.
Против проекта постройки дома на участке 10а, так как изначально когда приобреталась квартира
генплан был другой. И исходя из него было принято решение о покупке жилплощади в данном районе.
Было обещано строительство КДЦ на данном участке и о плотности застройки ничего не сообщалось.
На данный момент плотность застройки по генплану граничит с максимальной, что противоречит
изначальному обещанию застройщика. Соглашаюсь только на строительство обещанного КДЦ или
парковой зоны.
При покупке квартиры было указано, что на участке 10а будет построен КДЦ, однако застройщик
решил изменить свои планы с чем я категорически не согласна. Возведение очередного жилого дома
увеличивает плотность застройки, при этом нет соответствующей инфраструктуры. Я выступаю лишь
за строительство КДЦ, либо поликлиники на этом месте.
Я против строительства жилого дома на уч. 10а. у меня огромный ипотечный проект и я не хочу
платить за квартиру с инфра структурой не соответствующей плану застройки. Мы тоже хотим ходить
в ТРЦ рядом с домом, а не кататься по пробкам в соседние районы.
План проекта одобряю.
150.
Ковалева В. Э.
Одобряю музыкальную школу КДЦ против строительства жилого дома.
61

62.

151.
Засецкая Л.Н.
152.
Комягина Е.С.
Представленный на рассмотрение проект, поддерживаю. Строительство храма на участке №30 считаю
правильным.
Против строительства дома на участке 10а. Против изменения проекта строительства.
153.
Анфоньев П.А.
Против строительства дома на участке 10а не возражаю.
154.
Свексинич Ю.И.
155.
Лагутина Н. А.
Против постройки жилого дома на участке 10а, за строительство культурно-досугового центра малой
этажности.
Проект одобряю.
156.
Илялетдинов Р. Д
Выступаю против строительства многоэтажного жилого дома на участке 10а «не читабельно».
157.
Сетиханов С. В
158.
Осадчук Т. С.
159.
Костикова Е. Н.
160.
Абасова У. М.
161.
Болкатыев К. С.
162.
Семенова Н. С.
163.
Фокина Т. В.
В целом проект одобряю, считаю необходимым построить корпус №18 против администрации «не
читабельно».
Запрет строительства жилого дома строительство КДЦ, ограничение этажности КДЦ 4 этажа,
увеличение парковочных мест на уч. 10а.
Я против застройки дома на участке 10а, так как плотность застройки превышает нормативы. Требую
постройки обещанного нам КДЦ.
Я против проекта на участке 10а прошу внести изменения в проект и вернуться к обещанному
варианту постройки КДЦ.
Категорически против утверждения проекта планировки на участке зоны 10а с многоквартирным
жилым домом.
Вместо планируемого дома перед домами 7к1 и 7к2 предлагаю разбить парк, так как во первых
изначально в проекте был заявлен ТЦ пред домами если не построят ТЦ то пусть хотя бы будет парк.
На территории почти нет зелени, сам липовый парк довольно далеко. Я против огромного дома перед
моими окнами нет точечной застройке.
Категорически против дома на участке 10а.
62

63.

164.
Камалова М. Ю.
В целом проект очень понравился.
165.
Горчинская О. А.
Категорически против предложенного проекта. Меня не устраивает планировка 10а, так как он делает
наше проживание в районе не возможным. На участке 7 отсутствующий ФОК написан как
существующий и территория, на которой он размещен, обозначается как жилая застройка. Что не
соответствует назначению обозначенного здания.
- во время проведения собрания участников публичных слушаний замечаний и предложений поступило:
№
п/п
Фамилия, имя,
отчество
1.
Белянкин И.В.
2.
Нагорный Е.С.
3.
Жители
(в один голос)
4.
Леонид В.
Предложение/замечание
Дорогие друзья! Я представитель федерации велоспорта города Москвы, мы активно развиваем
велодвижение в городе Москва и соответственно на экспозиции я присутствовал и там недостаточно
полный ответ получил и хотел бы, чтобы вы уточнили более подробно, что с велодорожками. Я знаю,
что на этом проекте развивается велодвижение и то, чего не было еще в Коммунарке, там ширина,
длина, мне как-то так достаточно поверхностно, хоть и там рассказали, но хотелось бы лично от вас
получить комментарии.
Вопрос по поводу торгового центра. Вот сейчас я с семьей проживаю здесь, не меньше чем раз в
неделю приходится в Мегу ездить, т.е. там за какими то покупками, скажите ваш проект затрагивает
момент, чтобы не ездить постоянно в ту сторону? Будет что-нибудь предусмотрено: кинотеатры, центр
какой-нибудь торговый?
Будет ли торговый центр? Кинотеатр?
Я хочу вставить свои три копейки, как говориться. Вот мы жители улицы Липовый парк, понимаете
дело в том, что мне не нравится лично, что нам обещали, когда мы покупали квартиру, что тут будет
многофункциональный бытовой центр, а сейчас там хотят построить один большой жилой дом,
поэтому я выступаю против этого проекта, потому что мне не нравиться что будут нарушаться нормы,
т.е. это 25 тыс. кв.м. на гектар, нарушаются нормы инсоляции, т.е. освещенность наших домов будет
ниже значительно, т.е. мы будем жить практически в темноте. Третий момент – это парковки, сейчас и
63

64.

5.
Жители (в один
голос)
6.
Мацулевич В.В.
7.
Беляева Ю.В.
8.
Афанасьева О.Н.
так парковать наши машины негде, особенно зимой, а сейчас, если у нас построят еще один большой
жилой дом что же будет? Поэтому у меня вопросы к застройщикам, почему вы нарушаете нормы
строительства, почему нарушаете нормы инсоляции, где парковки, где будем парковать наши
машины?
Почему нарушаются обещания?
Добрый вечер! Я всю жизнь прожил в центре на Кропоткинской, там был хороший бассейн «Москва»,
если кто-то помнит. Я к тому, что внести изменения в этот проект, потому что дом нам не нужен,
лучше чтобы там был конечно бассейн. У меня тоже жена просит скверик, парк какой-нибудь
тематический, и обязательно парковку, потому что машину где-то нужно ставить. Как вот по поводу
этого?
… Бассейн точно! А вот дом нам не надо!
Здравствуйте! Меня уже тут оскорбили, сказали, что мне нужно к косметологу, мне сказали, что мне
нужно дирижёрскую палочку, чтобы здесь всеми тут руководить. Я женщина, у меня двое детей. Я
пришла сюда с подругой, у нее трое детей, она многодетная мама. Я против новостроек, я против того,
чтобы строили дом, но я вам скажу честно, что если сейчас мы затянем слушания, если затянется
строительство, то вообще не будет ни детских садов, ни школ, потому что будут рассматриваться
новые слушания. Поэтому я сейчас предлагаю, тем более раньше нужно было, я не знаю, почему вам
пообещали, я не понимаю какой центр? Там был запланирован детский бытовой центр, это торговля и
тому подобное, это как раз таки развлекательный центр. Вам дают его, просто сейчас немножко
переносят. И у нас есть возможность, а потом у нас будет музыкальная школа, это официальное
образование. Я за то, чтобы нам дали возможность туда водить наших детей, а не катать их в Бутово в
школу или еще куда-нибудь. И мне здесь никто ни сколько не платит, я сюда пришла, чтобы
поддержать свою подругу и себя саму. Понятно? Спасибо.
Спасибо, что мне предоставили слово. Уважаемые жители, послушайте меня внимательно, я директор
этой школы образовательной организации. Безусловно, все жители Коммунарки знают ту ситуацию, в
которой сейчас в настоящий момент обучаются наши дети. Но прежде чем задать вопрос я хочу
уточнить – скажите мне, пожалуйста, в случае если проект отправляется на перерасмотрение, как
требуют жители, которые против, мы, вот школа, видите, которая на 1775 мест, которая выставлена, и
64

65.

9.
Жители (в один
голос)
10.
Житель
11.
Житель
12.
Тумко И.И.
детский сад на 325 мест, которые мы сейчас все усилено ждем, не получим. (После прений жителей в
зале) На сегодняшний день количество мест в образовательной организации не позволяет принять
жителей поселения Коммунарка. Правильно? Я поэтому и спрашиваю! Мы понимаем, что если у нас у
застройщика нет вариаций для того, чтобы построить данные объекты, потому что план не утвержден,
где и как их строить, они не сданы в эксплуатацию и не могут быть сданы, потому что эту землю
невозможно передать нам, мы не можем в права вступить, понимаете, а я не могу заселить туда детей,
если данная земля не будет передана нам, она в частной собственности не у нас, понимаете? Это
первое! Не будем вступать в прения, послушайте меня внимательно. Меня интересует куда я буду 1
сентября размещать детей, это самый главный вопрос на сегодняшний день! Поэтому у меня на
сегодняшний день самая главная проблема, чтобы объекты образования были сданы. Если в случае не
рассмотрения данного проекта мы получаем ситуацию задержки объектов образования, то я не вижу
никакой, вообще не понимаю, почему мы какие то другие вообще вопросы рассматриваем, если вам
некуда будет привести детей?
Почему не получим школу и детский сад? На основании чего? Это неправда!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос директора, вам был задан вопрос – остановиться стройка и школа?
Объекты образования? Сдача школы будет невозможна?
А если они построят дом, то будет еще больше детей, который некуда пристроить!
Уважаемые земляки! Уважаемые москвичи! Я вижу здесь разделения, некоторые на одну могучую
кучку, которая ведет себя подобно поиска семя и нормальных жителей, которые подобно директору
сейчас думают о нашем будущем, а наше будущее - это наши дети. Мой вопрос я сейчас скажу!
Скажите вы сначала, что вы сделали для Коммунарки? Кроме того, что вы землю засоряете? Вы
приехали сюда на все готовое, подешевке купили квартиру, а теперь все закрыть? Вы спросите, откуда
деньги на строительство школ, на строительство детских садов? Откуда деньги? А вот, инвестора! Так
вот прочитайте последний журнал «Строительный комплекс», там М.Х. Хуснуллин говорит, что
деньги есть! Москва за эти 4 года 150 млрд. рублей вложила! Но деньги идут на инфраструктуру, на
метро, на дороги, а детские сады, школы и прочее только за счет инвесторов! Спасибо!
Я привык к аплодисментам, меня это не заслудит. Я, слава Богу, 50 лет в строительстве и знаю, как и
65

66.

13.
Сироткин А.А.
что делается! Так вот разрешите вам доложить – то, что мы сейчас имеем школы и детские сады, и
прочие социальные объекты – это заслуга, прежде всего, ветеранов и в том числе этого поселения. В
2013 году я лично С.С. Собянину доложил нашу просьбу, не только просьбу, а требование, чтобы не
один генеральный проект не утверждался, если там нет социальной составляющей и благодаря этому
мы это имеем! А вот Вы, кричащая больше всех, я вас всем сейчас скажу при всех, может вам станет
стыдно, когда мы с ней обсуждали проект строительства вот этого торгово-закупочного центра, я ей
сказал, что это строительство жилья, а не торгово-закупочного центра. И она мне сказала Смотрите на
меня! И она мне сказала – а мы уже договорились с директором этого торгово-закупочного центра и он
нам разрешит ставить машины на своей территории. С кем Вы договорились? Скажи всем, чтобы
услышали все! Ну? Где Ваши аплодисменты?
А вопрос у меня простой. Я согласен с тем, что надо продумать о строительстве спортивных центров,
не просто спортивно-досуговых, а спортивного комплекса с трибунами. И второй вопрос: нормативные
сроки строительства вот этого крупного, я считаю очень крупного объекта, и есть ли возможность
ускорить создание объектов, которые нам больше всего нужны? В первую очередь – детских садов?
На сегодняшний день можно сказать следующее, что Коммунарка переживает очередной этап развития
и расширения. Первый этап – это начался 25-26 год, было всего 3 дома Фитарево, потом предвоенные
годы и военные, всего лишь здесь были бараки. И только в советское время здесь было построена
развитая система: школы, детские сады, поликлиники. И в период строительства новых домов, как раз
новые жители, мы их уважаем, любим, ценим и на самом деле примечаем. Мы практически не имели
возможность, я лично, не имел после этого возможность устроить своих детей в детский сад. И только
когда мы вошли в Москву уже не контактным путем предложили место в другом месте – Град
Московский, там было сдано на этот период три детских сада, и я начал за счет, так сказать, вот такого
«благополучия» помогать дочери внуков возить в Московский. И тогда начался новый этап
строительства. Вы знаете, что здесь стройка была заморожена и многие могли не получить жилье, и
только благодаря тому, что мы вошли в Москву все разморозилось, повысились темпы строительства в
несколько раз. На сегодняшний день мы ждем школы, я лично мечтаю, о том, чтобы мои внуки пошли
в эту школу. Но! Но когда в период слушания в воскресенье я об этом известил граждан с Липовой
улицы, то мне сказали: -«А это наша школа!» Господа! Мы вас не ограничивали в наших школах, в
наших поликлиниках, в наших детских садах и мы бы хотели, чтобы Коммунарка развивалась
66

67.

14.
Дистарь Е.
совершенно новыми темпами, чтобы здесь она процветала и 90-летие, которое мы будем отмечать в
середине декабря, мы встретили с реальным проектом развития. И прежде всего, хотим вас тоже
поздравить с этим и пожелать всего самого доброго: счастья, процветания в новом микрорайоне!
Мой вопрос: я, учитывая просьбы ветеранов, хотел бы попросить инвестора за счёт средств, которые у
него будут высвобождаться, принять меры к текущему ремонту пятиэтажек. Мы просили в свое время
их снести – не получилось, но теперь мы просим их отремонтировать.
Добрый вечер всем еще раз. Я, наверное, сейчас вызову гнев некоторой части присутствующих, но я
хочу поднять больную тему, о которой здесь уже говорили об обещаниях застройщика построить
торгово-бытовой комплекс на Липовом парке. Тема больная! Нам пообещали, что этот торговобытовой комплекс будет, все это осталось на уровне обещаний. Обещания, естественно, не выполнены.
Слава Богу, что сейчас этот проект предусматривает строительство торгового комплекса, вроде как
обещают даже, что там будет все то, что должно было быть в том комплексе. Скажите, пожалуйста,
каковы гарантии, что эти обещания застройщик выполнит? Это вопрос, но если позволите я продолжу
по поводу того, что застройщик не выполняет обещание. Вы знаете, я попыталась разобраться, я
достаточно времени провела на экспозиции, попыталась разобраться, что же нам все-таки пообещали и
как мы можем заставить застройщика выполнить обещания. К моему великому сожалению, я пришла к
выводу, что наверное никак, потому что никаких юридически значимых документов с нами подписано
не было, заставить застройщика построить то, что нам пообещали мы врятли наверное сможем, но я
думаю что, каждая медаль имеет оборотную сторону, я думаю, что стоит подумать как раз том, что
наличие во дворе не торгового комплекса, который повлечет за собой там толпище крыс, погрузочноразгрузочные работы, мусор, запах, толпы машин, людей, как все это происходит обычно возле
комплексов, мы все ездим и видим все это. Так вот, мне кажется, что если выбирать между домом с
музыкальной школой и «аля» Ашаном, наверное, все-таки в приоритете, музыкальная школа. Вот
лично для меня, как для мамы двоих детей. Вопрос! Можно все-таки вопрос!? Скажите, пожалуйста,
какие гарантии, что в этот раз застройщик свои обещания выполнит и построит нам в шаговой
доступности, как нарисовано на проекте, торгово-бытовой комплекс? Культурно-досуговый центр что
включает?
Т.е. в данном случае застройщик выполнит свое обещание и если не выполнит, мы сможем его
помутить?
67

68.

15.
Житель
16.
Егорова М.В.
17.
Котов С.
18.
Каратаева Е.Н.
19.
Артемов К.С.
20.
Жители
Каковы гарантии, что в планируемом доме действительно будет центр дополнительного детского
образования?
Здравствуйте, всем добрый вечер! Я житель улицы Липовый парк. Хочу сказать, что я полностью
поддерживаю данный проект. Наше поселение должно развиваться. И мне конкретные сроки,
пожалуйста, скажите по поводу строительства? Не кричите, пожалуйста, и не перебивайте. Когда вы
приступите к строительству торговых центров, кинотеатров, конкретные сроки?
Я офицер запаса и я за проект. Я считаю, что это дело нужное, нам не нужны вот эти вот торговые
центры под окнами, бассейны и прочее, прочее. Я там живу, да. И мой вопрос: какое количество
рабочих мест подразумевает ваш проект?
Здравствуйте, все конечно здорово, все обсуждают данный проект. Я проживаю в Эдальго и меня
интересует такой вопрос: на одной из схем было размещение трамвайного пути. Будут ли для домов,
которые вблизи дороги и трамвайных путей разработаны и запланированы звуковые и шумовые
защитные щиты? Наши дома находятся непосредственно вблизи к этим путям.
У меня вопрос к разработчику данного проекта планировки. Значит, как вы прокомментируете такой
факт, что на участках, которые вы отмечаете в межевании №18, 22А, 22В, 21, 22Б, 20 на данный
момент территории застройщику не принадлежат, а вы там располагаете поликлинику, торговоофисный центр. Как вы можете, во-первых, разрабатывать там проект планировки без основания?
Один из данных участков находится под арестом и с ним имущественные сделки вообще запрещены?
На нем непосредственно располагается поликлиника, как ваше обеспечение соц. обязанностей.
Прокомментируйте, пожалуйста.
(После ответа) Простите, пожалуйста, по град. кодексу вы не имеете права там разрабатывать проект
планировки и ваши ТЭПы, которые сейчас туда входят, рушатся махом. Вы поликлинику расположили
не на своей территории.
Мы говорим не о землепользовании, мы говорим о град. кодексе, в котором четко прописано, что
проект планировки территории разрабатывается застройщиком на своих участках, принадлежащих им
по правилам собственности либо в аренде.
Вы вводите нас в заблуждение.
Где ответ? Ответ, пожалуйста, дайте!
68

69.

21.
Кравцов В.А.
Добрый вечер всем, уважаемые жильцы, гости, представляющие проект! Спасибо, что устроили эти
слушания. Я хотел сказать такую вещь – я живу действительно здесь, в Коммунарке, дом 5 корпус 2 и
мои окна выходят на участок 10а, по которому, вот сейчас, да, возникают спор, что там должен быть
16-этажный многоэтажный 13-подъездный дом или культурно-досуговый центр. Значит, поэтому все
проблемы, которые вот здесь обсуждаются и касаются меня лично. Я не знаю, где живут те люди,
которые до этого выступали, т.е. где они работают, каким боком их касается социальная
инфраструктура здесь, школа, больница, но меня касается это непосредственно, потому что я живу
здесь, я купил здесь квартиру, не за гроши, как тут кто-то говорил, а за деньги, за которые можно было
бы купить и в другом районе, но я купил именно здесь, потому что меня устроило это положение
домов, это инфраструктура, которая планировалась застройщиком, который показывал нам эти
красивые схемы, что тут будет культурно-досуговый центр. Я знал, какой у меня будет вид из окна.
Теперь мне предлагается здесь жилая застройка, она опять таки бывает разной, но извините, 16этажный 13-подъездный дом, который будет находится в 15 метрах от меня напротив, я живу на 3
этаже – это что-то ужасное. У меня солнце сейчас после обеда появляется вот с той стороны, т.е.
вторые окна у меня во двор, а сейчас я даже солнце не увижу, понимаете? Хорошо, можно построить
дом поменьше, можно как-то учесть все это. Я прошу уважаемых проектировщиков рассмотреть все
возможные варианты, учесть вопросы инсоляции, как тут поднимали, вопросы размещения детей тех
жильцов, которые купят квартиры, в школах, больницах, детских садах, которые купят квартиры в
доме №18, который планируется там. Музыкальная школа, извините, разместится, а куда пойдут дети
всех этих людей, которые будут жить в 13-подъездном доме, 800 человек, да? 800 квартир! Это второй
момент. Куда мы поставим машины? Паркинги, которые за 5-м домом вы знаете какие цены? Цены на
паркинг? 500 тыс. рублей на последнем этаже! Я все понимаю, но я, во всяком случае, буду знать, что
когда-то с учетом той планировки, которая сейчас предусматривается, мои дети пойдут все-таки в
школу не в Бутово, понимаете, да? Не в Коньково, куда сейчас направляют детей из нашего района, а
в школу доступности шаговой именно, понимаете? Я прекрасно понимаю проблемы застройщика,
которым нужны деньги, чтобы осваивать эти территории, я понимаю проблемы Москвы, которой
нужно размещать социальные объекты, но давайте войдем в проблемы простых граждан, которые
купили в проекте квартиру одну, а теперь им говорят, что будет по-другому. Понимаете, нас обманули,
нас серьезно обманули! Да, к сожалению у нас нет юридических нормативов, мы нигде не
69

70.

22.
23.
Житель
Каверина С.Е.
подписывали документов, что у нас не будет жилого дома в 15-ти метрах от окна, но давайте как-то
разумно подходить к этим вопросам. Я считаю, что многие здесь говорили, что мы за социальную
инфраструктуру, я тоже за нее обеими руками, но давайте смотреть немножко вперед, потому что этот
дом будет 3 года строиться, 2-3 года, там будет грязь, там будет куча людей, извините, из
сопредельных государств, значит у нас итак не очень хорошая обстановка, криминальная, у нас еще
хуже будет это и т.д. Я не сгущаю, так и есть, многие уже бояться детей гулять отправить. У меня
большой вопрос: на основании чего в этой зоне застройщик планирует строительство гигантского,
самого большого на районе дома, 16 этажей и 13 подъездов? И неужели на данной территории нельзя
предусмотреть строительство либо менее этажного и менее огромного дома, либо строительство
каких-то культурно досуговых объектов, обещанных нам еще 3 года назад, когда мы покупали эти
квартиры, и не за копейки, извините, а за 100 тыс. за метр квадратный. Спасибо!
Если торговый центр, то машины там тоже не поставишь!
Здравствуйте, Игорь Александрович! Вы наверное меня помните, мы с вами работали не один год. Вы
знаете, что я юрист государственной организации, некоммерческой, занимаюсь практически тоже
деятельности, что и префектура ТиНАО. Раз проектировщик наш не может ответить на вопрос, я
отвечу директору школы. Школа, детские сады, которые уже сейчас построены, они будут введены в
эксплуатацию, т.к. они предусмотрены первым проектом планировки территории, сейчас скажу от
какого числа, это распоряжение поселения Сосенское 340-ое №19.11.2011 года, это говорю не я, есть
письма Перепелицы, вы все, наверное, знаете кто такой Перепелица. Дальше, следующее что я хочу
сказать - это по поводу, сейчас все жители, которые здесь собрались, я их понимаю, что не хватает
инфраструктуры, у нас не хватает в Коммунарке той же самой: Сбербанка, почты – все это обещает
наш проектировщик на земельных участках 21, 21Б, 22. Так вот, сделаны запрос: данные участки, где
будут располагаться поликлиника и торгово-офисные здания под всевозможные объекты принадлежат
собственникам. Есть решение суда, которое находится в общедоступном интернете, заходите в кат
набираете, сейчас я вам скажу номер, ну ладно. Дальше, следующий момент, мы понимаем, что вы все
жители, которые хотят детские сады, развитую инфраструктуру, мы этого ничего не получим. Если
убрать вот эти жилые зоны, потому что они реально принадлежат собственникам. Вот письма,
официальные письма, где они пишут номера кадастровых участков, какой земельный участок кому
70

71.

24.
Мефедьев Б.Ю.
25.
Житель
26.
Фильшман Р.Н.
принадлежит. 24 тыс. человек, которые будут проживать, лягут на ваши плечи, это будет детский сад,
он введется по-любому, есть официальный ответ. А их не будет несколько школ, школ не будет.
Подождите… Игорь Александрович, у меня вопрос! У меня именно вопрос именно к разработчику ген.
плана. Скажите, пожалуйста. Мы все прекрасно знаем, перед тем, как начать строительство
многоквартирных домов, проект планировки должен пройти гос. экспертизу. Гос. экспертиза в
соответствии с проектом планировки в первую очередь где детские сады и школы, которые будут
введены проходили и вот на месте, которое значится сейчас 10а, значится спортивно-развлекательный
центр в 2 этажа. У меня окна… Я хочу узнать, будет ли общий проект планировки проходить гос.
экспертизу? А я вам отвечу: ООО проект, который сейчас разработал 18 корпус, у меня есть
официальный ответ стройнадзора, 18 корпус на участке 10а, там будет значится дом 16этажный 13-ти
подъездный в 656 квартир. А экспертизу проекта по всей инсталляции 11-ти домов проходил один этот
18-ый корпус, т.е. наши дома по инсоляции никто ничего не проводил, т.е. сейчас уважаемый Максим
Евгеньевич ставит 6 тыс. человек лишает право нас на хорошее существование.
(После ответа) Мы хотим хороший проект!
Здравствуйте! Я проживаю в Коммунарке, у меня трое детей, и мне не безразлично в каком районе они
будут жить. Это прекрасно, что строятся новые детские сады, новые школы. Но у меня вот такой вот
вопрос, уже прозвучавший здесь вопрос: я работаю в центре Москвы и естественно для меня очень
важно вовремя добраться до работы. Уже здесь затрагивался вопрос о метро, говорилось там вообще,
что там вообще, мне бы очень хотелось бы все-таки уточнить сроки введения метро и в связи с этим
будет вот такой вот вопрос: прозвучал вопрос о шаговой доступности, это вообще всем было бы
удобно или нет? Т.е., пожалуйста, более подробно о метро расскажите.
Скажите сколько метров, километров линия метро?
Я давно просил слово. Здравствуйте, меня зовут Роберт Наумович. Я две ремарки сделаю. Первая это
надо иметь уважение друг к другу, это прежде всего, нельзя вот так вот захлопывать товарищей и т.д.
Вы все здесь жители, все соседи должны уважать друг друга, а не гавкать, не лаять и т.д. Это первая
ремарка. И вторая ремарка – у меня три правнука, в моем возрасте у меня три правнука, и дай Бог еще
появятся, так я хотел бы знать, а мне не дают послушать, я хотел бы знать – вот мои правнуки через нвремя лет придут в сады, придут в школу, вот хватит ли им места…? Дайте мне сказать, пожалуйста.
71

72.

27.
Житель
28.
Житель
29.
Кудрявцев Р.И.
30.
Виноградова Г.Е.
Хватит ли им места для того, чтобы они учились здесь? Я ведь почему спрашиваю, потому что этот
район является, насколько я знаю, самым лучшим предложением вокруг Москвы, и это много дорогого
стоит, я поэтому здесь и нахожусь. Я хочу про все услышать: и про арестованные земли, и про
универсам, и про то, какие квартиры здесь, и про этот дом несчастный, про который сейчас идет речь.
И хочу еще обратиться ко всем – тот, кто хочет высказать свое мнение, но завтра и еще в течении 7
дней, придите и дайте свои замечание на бумаге, потребовав потом ответа письменного. Мой вопрос:
скажите, пожалуйста, а по экологии все просчитано? Потому что действительно здесь были вопросы,
начнется строительство дома, начнется строительство универсама, появится грязь, черти что будет, вы
сами представляете, что будет во время стройки. Вот учитывается или нет? Или учтено или нет? В
целом мне проект очень нравится.
25 тыс. населения на 1700 мест?
Про инвалидов можно задать вопрос? Такого вопроса не было.
Здравствуйте, уважаемые соседи. Первое хотел бы попросить уважать друг друга и не перебивать! Я
хочу кратко вам сказать, постараюсь уложиться в 1,5 минуты, не перебивайте пожалуйста меня, я
ваших товарищей с репликами не перебивал. Я приехал сюда в Коммунарку в 2001 году, выехать было
невозможно, а приехал я из Бутово. Чтобы попасть мне из Бутово, надо было 1,5 часа по МКАДу
проехать, а сейчас Калужское едет и плюс Монахова, 20 минут и я в Бутово у друзей. Соответственно
выезжаю на МКАД только в Мегу и Ашан. Теперь вопрос, этот вопрос к развитию Коммунарки:
значит я был на представлении этого проекта, проект отличный, если он сбудется хотя бы на 50% это
будет отличнейший успех. Теперь вопрос, касаемый парковочных мест: я паркуюсь в пос. Газопровод,
сложно с парковками, при условии еще была программа Народный гараж, если не ошибаюсь, 300 тыс.
за место. Я слышал сейчас 700 тыс., ну, дороговато. Возможно ли разработка таких, каких-то проектов
под парковочные места? Спасибо.
Здравствуйте соседи!... (перебили) Вам – нет! Вы какие-то вообще местечковые, у вас есть интересы
вашего дома, а я вот выслушала соседа, который совершенно верно сказал. Я поняла, что мы все не
против проекта, мы за детские сады, за школы, мы против просто каких-то там недочетов, которые
возможно записать. (перебили) Подождите, вы не дали мне сказать… У меня две внучки и один внук.
72

73.

31.
Жители
Внучке почти 4 года, она никак не может в сад пойти. В результате наши молодые устроили ее на
полдня в частный детский сад за 15 тыс., если на целый день – то это 30 тыс. Подрастает вторая,
которой сейчас 1 год исполнился. 60 тыс. родителям нужно отдать. Подрастает от другой дочери внук,
хорошо, там может быть найдется… Я за то, что может быть проект замечательный. То, что нам
говорят 5 детских садов и 2 школы в перспективе. Ну, давайте смотреть в перспективу, не жить
сегодняшним днем. Послушайте, это проект, мы обсуждаем проект, я поняла, что никто не против
проекта, все за прогресс. Мы несколько лет назад, когда хотели купить первоначально в Коммунарке
квартиру, приехали – это просто была дыра с ужасным видом. Сейчас это район перспективный, он не
хуже остальных районов Москвы. Да, районы густо заселенные, дома там плотно стоят, но когда
говорят, что будет Народный гараж, меня, как бабушку больше интересуют детские сады и школы и я
рада, что я услышала это.
Вы нам должны дать слово!
Вы утроили фарс, настоящий фарс!
Вы нам не дали такой возможности задать вопросы!
- во время проведения собрания участников публичных слушаний в письменном виде на листах замечаний и предложений
поступило:
№
п/п
Фамилия, имя,
отчество
Предложение/замечание
1.
Бабаян Г. Р.
2.
Гуськов Д. Г.
Я против данного проекта застройки, потому что выявлено много нарушений в самом проекте, в связи
с расположением дома на участке 10а, который нарушает нормы инсоляции и плотности застройки
частной жизни. Эпидемиологическая загрязнённость посёлка. Так же права потребителей, в связи с
обманом при продаже квартир. И так же объекты инфраструктуры общего назначения, которые
обещают нам застройщики, находятся на земле им не принадлежащей. Просьба разобраться со всеми
отмеченными на плане территориями под жилые застройки.
Проект требует пересмотрения! Больше парковых зон. Больше инфраструктурных объектов. Прошу
построить на участке 10а общественный культурно-досуговый центр малой этажности (2 этажа), а дом
перенести в сторону Бутово, или передать участок 10а для создания очень нужного парка.
73

74.

3.
Свиридова А. А.
4.
Тарасов В. В.
5.
Тарасова С. А.
6.
Доброжицкая И. А.
7.
8.
Маслов Н. В.
Осадчук Д. А.
9.
10.
11.
12.
Дмитриенко Н. И.
Родков В. Ю.
Павлов Ю. А.
Дайнеко Ю. Н.
13.
Понафидина Е. В.
Проект содержит не полную и недостоверную информацию, т.к. предусматривает строительство
объектов на территориях, не принадлежащих застройщику, чем заведомо вводит в заблуждение.
Отменить застройку по 10а.
Категорически против!!! Застройки на участке 10А (между домами 9,7,7А по улице Липовый парк).
Против строительства Дома-Монстра на участке 10А!!! Дом будет в мои окна!!! Это противоречит
всем СНИПам и первоначальному плану застройки! Обман покупателей со стороны Авгура!
Категорически против постройки на участке 10А дома с огромной этажностью и огромной площади!
Нарушаются мои права. Обман меня и всех членов семьи. Изначально план застройки был иным!!!
Прошу соответствия!
Убедительная просьба увеличить площадь выделенную для строительства музыкальной школы от
500м2 до 3000м2. А так же ввести в эксплантацию все без исключения объекты социальной и
культурно-бытового назначения, представленные на публичных слушаниях 23.11.2016г.
Запретить вырубку лесного массива.
Участок под №10а перевести из разряда жилой застройки в разряд образование и просвещение
(культурно-досуговый центр), либо территории общего пользования (зеленые насаждения, парки и
скверы). Не допускать строительства жилых зданий, в виду чрезмерно высокой плотности застройки.
Рассмотреть в плане застройки бассейн и спортивные застройки. Ограничить этажность зданий вновь
строящихся до 12 этажей. На участке №7 возле дома корпус 14 не менять предназначение здания ФОК
(физкультурно-оздоровительный комплекс).
Против сноса гаражей.
С проектом согласен.
Проект устраивает желательно ускорить строительство детских садов и школ.
Я против строительства жилого дома на участке 10а по улице Липовый парк. Это очень уплотняет
застройку района и создает невыносимые условия проживания. Авгур, А-101, обманул жителей
указывал, что там будет строительство КДЦ из 3х этажей, а хочет строить огромный дом, думая только
о коммерческой выгоде, но власть должна учитывать желание большинства людей, которые хотят
жить нормально.
Проект поддерживаю. Не хватает музыкальной школы на три тысячи м2. Школы искусств. Дома
культуры. В целом проект нравится.
74

75.

14.
Ястребов А. А.
15.
Морозова Е. Г.
16.
Литовченко С. Н.
17.
18.
Шувалов А. А.
Кирсанов П. Н.
19.
Шлепов Л. А.
20.
Авиз С. А.
21.
Логунова И. П.
Я против строительства жилого дома на участке 10а (Плана функционально-планировочной
организации территории по причине ухудшений условий проживания в доме №7, и 2 и «бну»
рассмотренных домах в связи с нарушением плотности застройки, «не читабельно» Прошу вернуть
ранее планируемый на этом участке Авгуром культурно-развлекательный центр.
1Я против застройки многоэтажных домов на участке 10а. Прошу разместить на данном участке
объект инфраструктуры (фитнес центр)
2Прошу снизить плотность застройки в квартале Москва А101.
3Требую ограничить этажность, возводить на участке 10а максимальной 10м.
4Требую выполнения обязательств застройщиком.
Я категорически против застройки участка 10а. В момент продажи там обещали построить
малоэтажный многофункциональный комплекс.
Проект нравится. Замечательный.
Против предлагаемого проекта, прошу отметить 1 Строительство дома на участке 10а. На этом месте
должен быть культурно-досуговый центр. Строительство дома нарушает ранее согласованный план от
2011, где предельная плотность застройки не более 15000м2/га 2Проэктировщики лгут, они не могут
проектировать строительство на участках 20-23, эта территория принадлежит юридическому лицу.
Категорически против проекта; так как он предусматривает многоэтажного жилого застройку на
участке 10а. Данный участок находится в центре перенаселённого жилого района ЖК «Москва А101» с
недостаточной инфраструктурой. Строительство жилья на этом участке приведет к перегрузке
существующей социальной инфраструктуры. Новые соц-объекты не предусмотрены. Требую
разрешить на данном участке объекты инфраструктуры и соответственно уменьшить категорию
участка на «одлы» из «перечней»: социальное, бытовое, обслуживающее, здравоохранение,
образование, культурное развлечение.
При строительстве дороги не вырубать лесной массив вокруг СНТ солнечный. Предусмотреть
музыкальную школу площадью 3000м2 не на 1 этаж 16ти этажного дома, а как отдельное здание.
Каковы гарантии строительства поликлиники на территории частного владения.
Замечания: нет парковок возле дома, лично я против шестнадцатиэтажного дома на ул. Липовый парк.
Цены на машиноместо в паркинге очень высокие, где парковать машину? Хотя бы платную стоянку
для машин спроектировали.
75

76.

22.
Железняк И. Г.
23.
24.
Родкин А. А.
Абербанель С. Г.
25.
Сетихонов С. В.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Назарова Н. В.
Санникова Г. С.
Пастухов Д. О.
Ефремова Ю. Р.
Гущина И. Е.
Долбешкина Т. А.
Гринина Е. В.
33.
Яшина М. И.
34.
Ламскова Е. В.
Не хватает досуговых и спортивных центров, отсутствие зеленых насаждений, велосипедных дорожек,
школы искусств (в отдельном здании) бассейна, стадиона. Против точечной застройки территории,
вырубки зеленых насаждений.
Построить спортивный стадион.
Против представленного проекта категорически против строительства дома на участке 10а, так как на
момент покупки квартир по адресу Липовый парк 4/1 кв. 4, на этом месте должен быть культурно
досуговый центр, а так же подобная плотность ведет к транспортному коллапсу. Отправить проект на
доработку.
Проект в целом одобряю Строительство корп.18 считаю необходимо смешивать функции в жилом
квар. доме недопустимо. При детальном проектировании необходимо «устранить» прохождение
Бачуринской дороги в районе техзоны Газопровода.
С проектом согласна.
С проектом согласна.
Я против проекта, прошу на участке 10а построить поликлинику или создать рекреационную зону.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Я против проекта, так как проект содержит неполную и недостоверную информацию, т.к.
предусматривает строительство объектов на территориях не принадлежащих застройщику. Так же
застройщик обманул собственников ул. Липовый парк пообещав культурно досуговый и спортивно
оздоровительный центры, а на их месте собирался построить 13ти подъездный 16ти этажный жилой
дом. Это увеличит плотность застройки, очереди в детские сады. Прошу отправить проект на
доработку.
Я против проекта, так как содержит не достоверно информацию. Застройщик обманул собственников
на ул. Липовый парк, пообещав КДЦ. Прошу отправить проект на доработку.
Проект содержит не полную и недостоверную информацию, т.к. предусматривает строительство
объектов на территориях, не принадлежащих Застройщику, чем заведомо введет в заблуждение.
Категорически против жилой застройки участка 10а. Требую пересмотреть проект, на участке 10а
предлагаю разместить спортивно-оздоровительный комплекс, а так же школу искусств.
76

77.

35.
Никулина М. М.
36.
Каврина С. Е.
37.
38.
39.
Козлов Н.А.
Морозова Е.Г.
Баренбойм Н.
Я против проекта, т.к. проект содержит не полную и недостоверную информацию, т.к.
предусматривает строительство объектов, на территориях, не принадлежащих застройщику. Так же я
против строительства 18ти этажного 13ти подъездного ул. липовый парк, так как там обещали
культурно-досуговый центр. Я против такой плотности застройки жилой.
Категорически против утверждения проекта планировки территории. Против, так как данный проект
не соответствует градостроительному кодексу.
Проект пересмотреть ухудшает условия жизни жителей, нет зон отдыха и т.д.
Нет МКД на ул. Липовый парк. Да КДЦ.
Категорически против застройки жилого дома по ул. Липовый парк.
77