Похожие презентации:
Торгово-экономическое сотрудничеств о стран ближнеговостока с европейским союзом
1.
ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СТРАН БЛИЖНЕГОВОСТОКА С ЕВР
ОПЕЙСКИМ СОЮЗОМ, США
Самостоятельная работа № 3 по курсу “Экономика изучаемого региона (Ближний
Восток)
Каххарова Азиза
2.
всегда отличался культурным многообразием,неоднородностью политических систем и высоким
конфликтным потенциалом. Традиционно на протяжении
многих десятилетий он имел особую стратегическую
ценность для Соединенных Штатов. Объем военнополитического вовлечения Соединенных Штатов в
процессы, протекающие на Ближнем Востоке, напрямую
влияет на характер торгово-экономических отношений и
частично обусловлен ими. Поэтому их следует
рассматривать в контексте общей американской
внешнеполитической стратегии по отношению к
Ближнему Востоку.
3.
В постбиполярную эпоху США превратил его вполигон для реализации утопических проектов
по «продвижению демократии» в рамках миссии
по укреплению американского лидерства. В то
время был разработан широкий инструментарий
и многоступенчатый механизм по торговоэкономической либерализации стран Большого
Ближнего Востока. Существовала убежденность
в том, что она является необходимым условием
для продвижения демократии в регионе и
должна оставаться в фокусе стратегии по
борьбе США с терроризмом. Экономический
подход призывал «бороться с бедностью, а не с
людьми» и обещал «выиграть войну, не вступая
в бой».
4.
Отсюда большое внимание уделялось торгово-инвестиционным инициативам, так как регион был
слабо интегрирован в мировое хозяйство, в то время
как в то время как торговля традиционно являлась
важнейшим инструментом внешней политики США.
Современной администрацией сделан выбор в
пользу «принципиального реализма» и отхода от
прежних идеологических основ внешней политики. На
современном этапе торгово-экономические
отношения определяются, в основном, тактическими
целями и задачами и подчинены общей
«философии» трамповской внешнеэкономической
политики неомеркантилизма. Проблемы стран
Ближнего Востока, в частности, их политического и
экономического транзита утратили свою
актуальность для политического истеблишмента на
фоне экономической турбулентности, с которыми
5.
Современной администрацией сделан выбор в пользу«принципиального реализма» и отхода от прежних
идеологических основ внешней политики. На
современном этапе торгово-экономические отношения
определяются, в основном, тактическими целями и
задачами и подчинены общей «философии»
трамповской внешнеэкономической политики
неомеркантилизма. Проблемы стран Ближнего Востока,
в частности, их политического и экономического
транзита утратили свою актуальность для
политического истеблишмента на фоне экономической
турбулентности, с которыми столкнулись сами
Соединенные Штаты.
6.
С 1980-х гг. стали активно обсуждаться инициативы по использованиюторговых и инвестиционных инструментов для либерализации экономик
стран региона при соблюдении американских интересов. Исключение
составила Сирия и Иран, где лишь в случае смены политического режима США
были готовы идти на подобное сотрудничество. США и Европейский Союз
стали стараться теснее сотрудничать со странами Ближнего Востока,
заключая различного рода торгово-инвестицион-ные [1, с.1-3]. На тот момент
главным источником конфликтности в регионе служил арабо-израильский
конфликт. Позже им стала война в Ираке, потом «арабская весна», далее
война в Сирии, выразившася в общей дестабилизации региона и растущей
популярности исламистских группировок.
Первое двухстороннее соглашение о зоне свободной торговли было
заключено с Израилем в 1985 г. Это были первые очень важные шаги к
установлению правил свободной торговли на ближневосточном направлении.
После заключения израиле-палестинского мирного соглашения в Осло в 1993
г. и мирного соглашения между Израилем и Иорданией в свете
урегулирования вопросов безопасности и выстраивания добрососедских
отношений повысилась динамика заключения подобных соглашений и с
другими странами региона.