Доказывание в уголовном процессе (теме № 4.4)

1. Кафедра уголовного процесса Дисциплина Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) ЛЕКЦИЯ по теме № 4.4 «Доказывание в

уголовном процессе»
2023

2. Цели лекции:

Образовательная: сформировать у обучающихся общее представление
о теории доказывании в уголовном судопроизводстве; обстоятельствах,
подлежащих доказыванию, предмете и пределах доказывания; понятии,
свойствах и классификации доказательств; правовых последствиях
получения доказательств с нарушением требований закона;
использовании в доказывании результатов оперативно-разыскной
деятельности.
Развивающая: развитие у обучающихся способности выполнять
профессиональные задачи в соответствии с нормативными правовыми
основами деятельности органов внутренних дел, нормами морали,
профессиональной этики и служебного этикета; юридически правильно
квалифицировать факты, события и обстоятельства, принимать решения
и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.
Воспитательная: формирование у обучающихся способности понимать
социальную значимость своей будущей профессии, цель и смысл
государственной службы, выполнять гражданский и служебный долг,
профессиональные задачи; проявлять непримиримость к коррупционному
поведению, высокий уровень правосознания и правовой культуры.

3.

Учебные вопросы:
Понятие и содержание предмета доказывания.
Пределы доказывания.
2.
Понятие доказательств в уголовном процессе.
Допустимость и относимость доказательств.
3.
Классификация доказательств. Процесс
доказывания.
4.
Использование в доказывании результатов
оперативно-разыскной деятельности. Преюдиция.
1.

4. Основная литература:

• 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами
РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от
30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ)
// Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
• 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) //
«Российская газета», N 249, 22.12.2001.
• 3. Уголовный процесс: учебник для СПО / под ред. А.И.
Бастрыкина, А.А. Усачева.- 5-е изд., перераб и доп.- М.:
Издательство Юрайт, 2019.
• 4. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник
для вузов / под ред. д. ю. н., проф. Э.К. Кутуева. - 3-е изд., перераб. и
доп. - Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2020. - 530 с.
• 5. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский;
под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 8-е изд., перераб. – Москва:
Норма: ИНФРА-М, 2020. – 784 с.

5. Дополнительная литература:

1) Архипова Н.А. К вопросу о получении информации о соединениях между
абонентами и (или) абонентскими устройствами / Н.А. Архипова // Закон и
право. - 2021. - № 9. - С. 148-151.
2) Комаров И.М. Ещё раз к вопросу о признаках следственного действия и
системе следственных действий в отечественном уголовном процессе / И.М.
Комаров // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. № 4. - С. 88-96.
3) Негласные следственные действия в уголовном процессе Германии:
проблемы концептуализации / С.Г. Коновалов // Уголовное судопроизводство. 2018. - № 1. - С. 41-48.
4) Проверка и оценка показаний, полученных в ходе допроса,
предшествующего предъявлению для опознания / Л.А. Манцурова // Вестн.
Дальневосточ. юрид. ин-та МВД России. - 2022. - № 1. - С. 153-158
5) Вправе ли обвиняемый получить копию протокола своего допроса /
В.Л. Согоян // Уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 80-82.

6. Дополнительная литература:

6) Допрос свидетеля под псевдонимом: когда проводить и как подготовиться /
А.Б. Соколов, С.А. Табаков // Уголовный процесс. - 2020. - № 2. - С. 62-69.
7) Соблюдение конституционных прав при осмотре мобильного телефона / Е.И.
Третьякова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 4. - С. 186191.
8) Обыск, выемка и осмотр в отношении адвоката: как трактовать УПК / А.П.
Рыжаков // Уголовный процесс. - 2018. - № 6. - С. 57-61.

7. Вопрос 1. Понятие и содержание предмета доказывания по уголовному делу. Пределы доказывания.

8.

При производстве предварительного следствия
и судебного разбирательства подлежат
доказыванию:
1. событие преступления (время, место, способ и другие
обстоятельства совершения преступления);
2. виновность лица в совершении преступления, форма его
вины и мотивы;
3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4. характер и размер вреда, причиненного преступление;
5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость
деяния;
6. обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание;
7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой
освобождение от уголовной ответственности и наказания.

9.

Подлежат выявлению также обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления
(ст.73 УПК РФ).
Выявление обстоятельств, способствовавших совершению
преступлений, означает, что по уголовному делу должны
быть установлены:
а) конкретные причины возникновения у обвиняемого
антиобщественных взглядов и привычек;
б) формирование и реализация преступного замысла;
в) условия, которые облегчили реализацию преступного
умысла;
г) конкретная ситуация, в которой было совершено
преступление и т.п.

10.

По делам в отношении несовершеннолетних
дополнительно устанавливаются
(ч. 1 ст. 421 УПК РФ):
1. Возраст несовершеннолетнего, число, месяц
и год рождения;
2. Условия
жизни
и
воспитания
несовершеннолетнего, уровень психического
развития и иные особенности его личности;
3. Влияние на несовершеннолетнего старших
по возрасту лиц.

11.

• Пределы
доказывания
–
это
совокупность
доказательств,
необходимая
и
достаточная
для
достоверного
установления
обстоятельств,
подлежащих
доказыванию,
это
характеристика
полноты, глубины их исследования.

12.

• Вопрос 2. Понятие доказательств в уголовном
процессе. Допустимость и относимость доказательств.

13.

Понятие доказательств определено в ст. 74
УПК РФ.
В качестве доказательств допускаются:
• показания подозреваемого, обвиняемого;
• показаниями потерпевшего, свидетеля;
• заключение и показания эксперта;
• заключение и показания специалиста;
• вещественные доказательства;
• протоколы следственных и судебных
действий;
• иные документы.

14. Свойства доказательств: Допустимость – это свойства доказательства, характеризующие их с точки зрения законности источника,

полученных сведений, а также
правил их получения и закрепления. Иначе говоря, любые сведения
признаются доказательствами и могут быть использованы для
формулирования выводов по уголовному делу, если они получены с
соблюдением определенных условий.
Относимость – это доказательств понимается связь между
содержанием доказательств и обстоятельствами, подлежащими
установлению по делу, в силу которой доказательства можно
использовать для установления этих обстоятельств.
Достаточность – это совокупность доказательств, необходимая и
достаточная для достоверного установления обстоятельств,
подлежащих доказыванию, это характеристика полноты, глубины их
исследования.

15.

Вопрос 3. Классификация доказательств.

16.

В теории и практике существует деление
доказательств на:
1. личные и вещественные;
2. обвинительные и оправдательные;
3. первоначальные и производные;
4. прямые и косвенные.

17.

Личные
доказательства
формируются
в
результате
психического отражения фактов в виде образов и понятий,
вещественные – в результате физического или механического
изменения вида, свойств вещей и т.д
Обвинительные и оправдательные доказательства делятся в
зависимости
от
отношения
к
предмету
обвинения.
Обвинительные доказательства – это доказательства, которые
уличают обвиняемого в совершении преступления или усиливают
его ответственность.
Первоначальные и производные . Первоначальными
называются доказательства полученные из первоисточника.
Производными называются доказательства, полученные из
источника, который по отношению к первоначальному источнику
является производным.
Прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства
– те, которые непосредственно устанавливают или опровергают
обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному
делу и дают прямой ответ на вопрос о том, имели ли место
указанные факты.

18. Вопрос № 4. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Преюдиция.

Вопрос № 4.
Использование в доказывании
результатов оперативнорозыскной деятельности.
Преюдиция.

19.

При окончании рассмотрения вопроса необходимо
сделать вывод о том, что результаты ОРД могут
использоваться:
1) В доказывании по уголовным делам в соответствии с
требованиями УПК;
2) Для принятия уголовно-процессуальных решений (в
качестве повода для возбуждения уголовного дела,
основания для допроса свидетеля, либо в совокупности с
доказательствами результаты ОРД могут формировать
основания для производства следственных действий);
3) Для предварительной оценки доказательств;
4) Для построения версий и поиска источников
доказательств.

20.

При производстве следственного осмотра должны
соблюдаться следующие правила:
1) обязательными участниками осмотра, за исключением случаев,
указанных в ч. 3 ст. 170 УПК РФ, являются понятые,
представитель
администрации
организации,
которой
принадлежит осматриваемое помещение (ч. 6 ст. 177 УПК РФ);
2) все имеющие значение для дела обстоятельства должны
восприниматься всеми участниками осмотра непосредственно
(лично) и вовремя, либо сразу после обнаружения объекта (ч. 4
ст. 177 УПК РФ). Недопустимо сначала осмотреть объект, а потом
пригласить понятых лишь для того, чтобы они расписались в
протоколе;
3) изъятию при осмотре подлежат только те предметы, которые
имеют отношение к делу. Однако их относимость во время
осмотра может устанавливаться и предположительно, в
результате первоначальной оценки;
4) особенности фиксации результатов осмотра состоят в том, что в
протоколе указываются условия наблюдения (время, погода,
освещенность), а также его объективные результаты. Не
допускаются произвольные выводы, умозаключения.

21.

Под преюдицией (лат. praejudicio предрешение) в уголовно-процессуальном
праве понимается обязательность для
дознавателя, следователя, прокурора, суда,
расследующих
или
рассматривающих
уголовное
дело,
признать
без
дополнительной проверки и повторного
доказывания
обстоятельства,
ранее
установленные вступившим в законную
силу приговором по другому уголовному
делу либо иным вступившим в законную
силу решением суда, принятым в рамках
гражданского,
арбитражного
или
административного судопроизводства.

22. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!