Судебная экспертиза как основная форма использования специальных знаний в судопроизводстве

1.

2.

1. Понятие, сущность и задачи судебной экспертизы.
2. Государственная судебная деятельность:
принципы, основные понятия, субъекты
государственной судебной экспертной деятельности.
3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения.
4. Задачи, решаемые путем проведения
экономической экспертизы.

3.

Решает
экономические
споры между ИП
и(или) юр.лицами
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА
Конституционный суд
Суды общей
юрисдикции
Решает гражданские,
административные и
уголовные дела
Верховный суд
Арбитражный суд
округа
Суды субъектов
Апелляционный
арбитражный суд
Городские
(районные) суды
Арбитражный суд
округа
Мировые судьи
Суд
присяжных
Арбитражный суд

4.

1.
Понятие, сущность и задачи судебной экспертизы
Экспертиза – исследование какого-либо вопроса, требующего специального
познания и представление мотивированного заключения в итоге.
Судебная экспертиза проводится в уголовном,
гражданском и арбитражных процессах, а также по
заданию следователя
Самостоятельная
форма получения
новых и проверки
имеющихся
доказательств
Сущность – анализ доказательств и
материалов, предоставленных в
распоряжение эксперта
Имеет статус
источника
доказательства
(от лат. expertus — опытный,
сведущий)

5.

1.
Понятие, сущность и задачи судебной экспертизы
Признаки экономической
экспертизы
Использование специальных
познаний
Экономическая экспертиза проводится в
определенной процессуальной форме,
что отличает ее от ревизии, аудиторской
и налоговой проверки
Специальный субъект экспертизы
Проведение исследований в целях
установления обстоятельств,
имеющих значение для дела
Ход и результаты экспертного
исследования

6.

1. Понятие, сущность и задачи судебной
экспертизы.
Судебная экспертиза – это процессуальное
действие, состоящее из проведения исследований
и дачи заключения экспертом по вопросам,
разрешение которых требует специальных
познаний в области науки, техники, искусства
или ремесла и которые поставлены перед
экспертом судом, судьей, органом дознания,
лицом, производящим дознание, следователем
или прокурором, в целях установления
обстоятельств, подлежащих доказыванию по
конкретному делу.

7.

Сущность
Сущность судебной экспертизы состоит в
исследовании сведущим лицом (экспертом)
представленных в его распоряжение материальных
объектов по заданию лица, осуществляющего
предварительное или судебное следствие, в целях
установления фактических данных, имеющих
значение для правильного разрешения дела.
Исследование
Источник
доказательства
в деле

8.

1. Понятие, сущность и задачи судебной
экспертизы.
Задание суда с целью
установления данных,
имеющих значения для
решения дела
Суд
Эксперт
Анализ
предоставляемых
материалов
Заключение
Сущность судебной экспертизы состоит в
анализе

9.

Задачи
1. Идентификация объектов и субъектов по оставленным
следам (идентификационные задачи);
2. Диагностика механизма события (чтобы увеличить
осведомленность, расширить знания об этапах развития
конкретного
преступления
(подготовка,
механизм
преступления, результаты, возможные последствия (мнимые);
обеспечить познания различных процессов взаимодействия и
его результатов и т.п.) (диагностические задачи);
3. Экспертная профилактика - деятельность по выявлению
обстоятельств, способствовавших совершению преступлений,
и наработки мероприятий для их устранения (экспертные
задачи);
4. Классификация - различие требующихся
для экспертизы познаний по видам
(классификационные задачи).

10.

1. Понятие, сущность и задачи судебной
экспертизы.
Задачи экспертизы
Диагностические
Идентификационные
Ситуационные
Классификационные

11.

1. Понятие, сущность и задачи судебной
экспертизы.
Идентификационные задачи направлены на
установление индивидуально-конкретного тождества.
К таким задачам относится установление человека,
животных, предметов по их отображениям.

12.

1. Понятие, сущность и задачи судебной
экспертизы.
Диагностические задачи
направлены на установление
природы объекта, его целевого
назначения, области применения;
свойств и состояния объекта,
условий его возникновения,
функционирования, изменения;
механизма взаимодействия
объектов, причины появления
определенных последствий,
результатов и т. п.

13.

1. Понятие, сущность и задачи судебной
экспертизы.
Классификационные задачи имеют целью
установление характеристик (свойств) неизвестного
или известного объекта для отнесения его к
общепринятому классу.
Пример: судебнобаллистическая экспертиза,
когда требуется установить,
к какой системе или модели
относится изъятый пистолет.

14.

1. Понятие, сущность и задачи судебной
экспертизы.
Ситуационные задачи преследуют цель уяснения
отдельных обстоятельств и (или) механизма расследуемого
события с учетом конкретных обстоятельств.
Может ли быть произведен выстрел из данного
экземпляра огнестрельного оружия в таких-то
условиях без нажатия на спусковой крючок.
Имел ли водитель данной автомашины в таких-то
условиях техническую возможность предотвратить
наезд или столкновение.

15.

ФЗ № 73 от 31.05.2001
ФЗ «Об органах ФСБ»;
ФЗ «О полиции»;
Подзаконные акты.

16.

2. Государственная судебная деятельность:
принципы, основные понятия, субъекты
Судебная деятельность –
рассмотрение отнесенных к компетенции
суда вопросов, принятие судом
определенных решений и применение
юридических мер воздействия в строгом
соответствии с законом при неуклонном
соблюдении установленного
процессуального порядка с целью охраны
прав и свобод.

17.

Судебная
экспертиза
процессуальное действие, состоящее из
проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам,
разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники,
искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей,
органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях
установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
-
Самостоятельная процессуальная форма
получения вещественных доказательств

18.

Субъекты экспертной деятельности
Судебные эксперты
Руководитель экспертного
учреждения
Лица и органы,
назначающие
экспертизу:
Следователь/
дознаватель/
прокурор
Деятельность субъектов проходит в 2 формах:
- процессуальной (регулируется процессуальным законодательством)
- не процессуальной

19.

2. Государственная судебная деятельность:
принципы, основные понятия, субъекты
Субъекты экспертной деятельности – это лица и органы,
назначающие экспертизу, сами эксперты, руководители экспертных
учреждений, сами экспертные учреждения.
Две формы деятельности субъектов:
Процессуальная,
т.е. регулируется процессуальным
законодательством
Не процессуальная,
т.е. в виде консультирования
и дачи справок

20.

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ
НЕПРОЦЕССУАЛЬНАЯ
регулируется процессуальным
законодательством и
определяет особенности
правового статуса эксперта, и
содержит дополнительные
специфические права и
обязанности установленным
НПА
Взаимодействие эксперта с
правоохранительными
органами в виде консультаций
и даче справок, т.е. эксперт
тождественен специалисту.

21.

2. Государственная судебная деятельность:
принципы, основные понятия, субъекты
Основные понятия:
Государственные судебно-экспертные учреждения специализированные учреждения федеральных органов исполнительной
власти, органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов,
судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей
посредством организации и производства судебной экспертизы.
Государственный судебны эксперты - аттестованный работник
государственного судебно-экспертного учреждения, производящий
судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных
обязанностей.

22.

2. Государственная судебная деятельность:
принципы, основные понятия, субъекты
Руководитель государственного судебно-экспертного
учреждения - директор или начальник (заведующий)
государственного судебно-экспертного учреждения либо приравненного
к нему специализированного подразделения, осуществляющий функцию
руководства при организации и производстве судебной экспертизы в
соответствующем учреждении или подразделении.
Судопроизводство – регулируемая процессуальным
законодательством деятельность в ходе разбирательств гражданских,
административных арбитражных и уголовных дел, а также
деятельность органов предварительного расследования (следователя,
дознавателя, прокурора).

23.

2. Государственная судебная деятельность:
принципы, основные понятия, субъекты
Заключение эксперта - представленные в письменном виде
содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед
экспертом лицом, ведущим производство по делу.
Образцы для сравнительного исследования – это материальные
объекты, используемые для сравнения со следами и вещественными
доказательствами в целях идентификации этих следов или
вещественных доказательств, установления их родовой или групповой
принадлежности, а также выявления иных обстоятельств, имеющих
значение для расследуемого дела.
Повреждение объекта исследования - изменение свойств и
состояния объекта в результате применения физических, химических,
биологических методов при проведении исследований.

24.

2. Государственная судебная деятельность:
принципы, основные понятия, субъекты
Законность
Независимость
эксперта
Соблюдение прав и свобод
человека и ЮЛ
Объективность,
всесторонность, полнота
Использование современных достижений
науки и техники

25.

СЭД осуществляется при исполнении
требований Конституции РФ, ГПК, АПК, УПК,
КоАП, НК и др.
Нарушение закона при осуществлении
судебно-экспертной деятельности
недопустимо и влечет за собой
ответственность

26.

СЭД осуществляется при соблюдении
равноправия граждан, их прав на свободу и
личную неприкосновенность, достоинство
личности согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права
Если действия (бездействие)
эксперта привели к ограничению
прав и свобод гражданина или юр
лица, это может быть обжаловано

27.

При производстве СЭ эксперт независим от
других лиц, заинтересованных в исходе дела. Он
дает заключение, основываясь на результатах
проведенных исследований в соответствии со
своими специальными знаниями.
Не допускается воздействие на
эксперта со стороны
правоохранительных органов

28.

Эксперт проводит исследования объективно, на строго
научной и практической основе, в пределах
соответствующей специальности.
Заключение эксперта должно
основываться на положениях,
дающих возможность проверить
обоснованность и достоверность
сделанных выводов

29.

При СЭЭ следует использовать достижения науки и
техники, информационные системы, сети связи, а
также современную информационнотелекоммуникационную инфраструктуру.

30.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
Эксперт вправе:
1
• ходатайствовать перед руководителем соответствующего
государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к
производству судебной экспертизы других экспертов, если это
необходимо для проведения исследований и дачи заключения
2
• делать подлежащие занесению в протокол следственного действия
или судебного заседания заявления по поводу неправильного
истолкования участниками процесса его заключения или показаний
3
• обжаловать в установленном законом порядке действия органа или
лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права
эксперта

31.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
Эксперт обязан:
1
• принять к производству порученную ему руководителем
соответствующего государственного судебно-экспертного
учреждения судебную экспертизу
2
• провести полное исследование представленных ему
объектов и материалов дела, дать обоснованное и
объективное заключение по поставленным перед ним
вопросам
3
• обеспечить сохранность представленных объектов
исследований и материалов дела

32.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
4
• составить мотивированное письменное сообщение о невозможности
дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу,
которые назначили судебную экспертизу, если поставленные
вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта,
объекты исследований и материалы дела непригодны или
недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и
эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития
науки не позволяет ответить на поставленные вопросы
5
• не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с
производством судебной экспертизы, в том числе сведения,
которые могут ограничить конституционные права граждан, а
также сведения, составляющие государственную,
коммерческую или иную охраняемую законом тайну

33.

Потерпевшим
Гражданским истцом
Гражданским ответчиком
Свидетелем по данному делу
Участвовал
в качестве присяжного заседателя, переводчика,
понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного
представителя
подозреваемого,
обвиняемого,
представителя
потерпевшего
Близкий родственник
или родственник любого из участников
производства по уголовному делу

34.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
Руководитель обязан:
1. по получении постановления или определения о назначении судебной
экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или
комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными
знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы;
2. разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права;
3. по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу,
предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо
ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и
направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые
назначили судебную экспертизу

35.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
4. обеспечить контроль за соблюдением сроков производства
судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при
назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством
проведенных исследований, не нарушая принцип независимости
эксперта;
5. по окончании исследований направить заключение эксперта,
объекты исследований и материалы дела в орган или лицу,
которые назначили судебную экспертизу;
6. обеспечить условия, необходимые для сохранения
конфиденциальности исследований и их результатов;

36.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
7. не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с
организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения,
которые могут ограничить конституционные права граждан, а также
сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную
охраняемую законом тайну.
Руководитель обязан обеспечить условия, необходимые
для проведения исследований:
наличие оборудования, приборов, материалов и средств
информационного обеспечения;
сохранность представленных объектов исследований и материалов дела;
соблюдение правил техники безопасности и производственной
санитарии.

37.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
Руководитель вправе:
Возвратить без исполнения постановление или определение о назначении
судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты
исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта
конкретной специальности, необходимой материально-технической базы
либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по
которым производится возврат
Ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную
экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих
в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи
заключения

38.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
Организовывать производство судебной экспертизы с участием других
учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении
судебной экспертизы
Передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и
производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также
руководителю структурного подразделения учреждения, которое он
возглавляет
Требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу,
возмещения расходов, связанных с:
транспортировкой объектов после их исследования, за исключением
почтовых расходов

39.

3. Права и обязанности эксперта и руководителя
экспертного учреждения
компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на
судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за
несвоевременное их получение данным учреждением
хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном
учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх
сроков, установленных нормативными правовыми актами
соответствующих федеральных органов исполнительной власти
ликвидацией последствий взрывов, пожаров и других экстремальных
ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение
объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившие
судебную экспертизу, не сообщили руководителю об известных им
специальных правилах обращения с указанными объектами или они были
ненадлежаще упакованы

40.

истребовать без постановления или определения о назначении СЭ
объекты исследований и материалы дела, необходимые для
производства СЭ;
самостоятельно
без согласования с
назначившими СЭ, привлекать к ее
работающих в данном учреждении;
органом или лицом,
производству лиц, не
давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по
конкретной СЭ.

41.

4. Задачи, решаемые путем проведения
экономической экспертизы
Финансово - экономическая экспертиза решает
следующие задачи:
Определение реальности и
экономической обоснованности
финансовых показателей
предприятия (организации) в
случаях искажения его данных
о доходах и расходах
Исследование финансового
состояния и
платежеспособности,
финансовой устойчивости,
ликвидности предприятия
(организации)
Выявление фактов нарушений порядка формирования и
расходования денежных фондов

42.

4. Задачи, решаемые путем проведения
экономической экспертизы
Потребность в организации производства финансовоэкономических экспертиз может возникать также при
необходимости исследования финансовых ситуаций, связанных с
завышением продажных цен, занижением закупочных,
превышением предельного уровня рентабельности и получением
сверхприбыли предприятиями-монополистами
Определение степени обеспеченности предприятия оборотными
средствами, причин образования дебиторской и кредиторской
задолженности

43.

4. Задачи, решаемые путем проведения
экономической экспертизы
Определение наличия признаков
банкротства или срыва
возмещения убытков кредитору, а
также исследование динамики
показателей финансового
состояния и платежеспособности
организации, находящейся в
процедуре экономической
несостоятельности
(банкротства)
Определение
несоответствий
требованиям
нормативных правовых
актов и договорным
обязательствам при
совершении расчетных,
хозяйственных,
финансовых, кредитных
и банковских операций

44.

Выявление несоответствий в данных ФХЖ, бизнес-процессов и экономических
документах;
Определение величины расхождений, их образование и влияние на финансовое
состояние;
Определение соответствия порядка учета активов и пассивов требованиям правил
бухучета;
Проверка и установление недостачи МПЗ, ОС, денежных средств, их состава, времени
возникновения;
Определение размера имущественных последствий, причиненных противоправными
действиями;
Установление
условий,
способствовавших
совершению
противоправных
деяний,
злоупотребления;
Разработка
предложений,
злоупотреблений.
направленных
на
профилактику
и
ликвидацию