Специальные знания и основные формы их использования в судопроизводстве. Тема 1

1. Экспертиза в судопроизводстве

2. Литература по курсу:

3.

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ
4.Уголовный процессуальный кодекс РФ
5. Кодекс административного судопроизводства РФ
6.Кодекс об административных правонарушениях РФ.
7.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 №1–
ФКЗ. «О Конституционном суде Российской Федерации»
8.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О
государственной судебно-экспертной деятельности в
Российской Федерации».

4.

Cудебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к
судебному разбирательству».
2. Постановление №28 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 21 декабря 2010 года «О
судебной экспертизе по уголовным делам».
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 04 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах
практики применения арбитражными судами
законодательства об экспертизе»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19
декабря 2017 г. № 51 «О практике применения
законодательства при рассмотрении уголовных дел в
суде первой инстанции (общий порядок
судопроизводства)»
1.

5. Основная литература

Россинская Е.Р., Зинин А.М. Экспертиза в судопроизводстве.
Учебник под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2018.
Дополнительная литература
1.
2.
3.
4.
5.
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском,
арбитражном, административном и уголовном процессе.
4-е изд. М., 2019.
Россинская Е.Р.. Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная
экспертиза. Теория и практика, типичные вопросы и
нестандартные ситуации. – М.: 2014.
Судебная экспертиза: типичные ошибки. Под ред. проф. Е.Р.
Россинской. – М., 2015.
Судебная экспертиза: сборник нормативных правовых актов /
авторы-составители Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина - М.:
Проспект, 2016.
Судебная экспертиза в цивилистических процессах /под ред. Е.Р.
Россинской. – М., 2018.

6. Тема 1.

Специальные знания
и основные формы их
использования в
судопроизводстве

7. Понятие и сущность специальных знаний

Традиционно в юридической литературе под
специальными знаниями понимают систему
теоретических знаний и практических навыков в
области конкретной науки, техники, искусства
или ремесла, приобретаемых путем специальной
подготовки или профессионального опыта и
необходимых
для
решения
вопросов,
возникающих в процессе судопроизводства.

8. Представления об источниках общеизвестных знаний

Общеобразовательная
подготовка в средней
школе
Житейский опыт
Энциклопедии,
справочники, словари
Internet
Средства массовой
информации

9.

В конце 80-х годов на разрешение судебной
экспертизы, производство которой было поручено нам,
был поставлен вопрос о назначении плоского предмета
прямоугольной формы, размером 90 94 мм, в центре
которого располагался металлический диск диаметром
25 мм. С одного края на предмет была надета
прямоугольная металлическая подвижная пластина, при
перемещении которой в сторону была видна прорезь,
закрытая тонкой коричневой пленкой.

10.

Соотношение специальных и общеизвестных
знаний по своей природе изменчиво, зависит от
уровня развития социума и интегрированности
научных знаний в повседневную жизнь
человека.
Расширение и углубление знаний о каком-то
явлении, процессе, предмете приводит к тому, что
знания становятся более дифференцированными,
системными, доступными все более широкому кругу
лиц. В конечном итоге сфера обыденных знаний
обогащается.

11.

Одновременно идет и обратный процесс.
За счет более глубокого научного познания
явлений, процессов, предметов вроде бы
очевидные обыденные представления о
них отвергаются, возникают новые
научные
обоснования,
которые
приобретают
характер
специальных
знаний.

12. Юридические знания как специальные

В каждой из отраслей законодательства можно условно
очертить
круг
наиболее
часто
востребуемых
практикующими юристами знаний, которыми они
владеют досконально. Но эти субъекты не в состоянии в
необходимой степени ориентироваться во всех тонкостях
современного обширного законодательства, которое к
тому же постоянно изменяется и развивается.
Юридические знания во многих сферах современного
обширного законодательства могут рассматриваться как
специальные.
Например,
знание
особенностей
применения
норм
экологического,
патентного,
финансового, предпринимательского, информационного,
и
других
видов
права;
норм
регионального
законодательства субъектов Российской Федерации;
стандартов бухгалтерского учета и др.

13. ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С КВАЛИФИКАЦИЕЙ ДЕЯНИЯ (дело Адамова)

Соответствует ли действовавшему законодательству
действия ответственных сотрудников Техснабэкспорта
и Минатома России при заключении Контракта от
31.01.2000?
Допускались ли, в период с 1998 по 2001 год
финансовые нарушения руководством Минатома
России и Техснабэкспорта при перечислении денежных
средств, в бюджет РФ?
Соответствует ли действовавшему законодательству РФ
решение о списании долга ГНСС перед
Техснабэкспортом? Каковы правовые последствия
этого решения?

14.

Практика привлечения специалистов в
области юриспруденции для исследований в
различных
областях
современного
законодательства привела к формированию внутри
многих существующих родов новых видов
судебных экспертиз, которые нами было
предложено именовать судебно-нормативными.
Их предметом являются фактические данные
(обстоятельства
дела),
устанавливаемые
в
уголовном, гражданском, административном и
конституционном
судопроизводстве
путем
исследования с использованием специальных
знаний нормативных и нормативно-технических
актов. .

15.

Пожарнотехническая
экспертиза
Строительно
-техническая
экспертиза
Взрывотехнологическая
экспертиза
Исследование
нормативных и
нормативнотехнических актов в
судебных
экспертизах
Финансовоэкономическая
экспертиза
Налоговая
экспертиза
Оценочная
экспертиза
Лингвистическая
экспертиза
Экологические
экспертиза

16. Субъекты использования специальных знаний в судопроизводстве

Следователь, суд, лицо или
орган, рассматривающий
дело об административном
правонарушении
Специалист
Эксперт

17. Процессуальные формы использования специальных знаний

18. Использование специальных знаний при производстве следственных или судебных действий

УПК РФ: ч. 6 ст. 164, ч.ч. 5, 8 ст. 166, ст. 168,
ст. 270, ст. 271 и т.д.
ГПК РФ ст.ст.57, 58, 183, 184
АПК РФ ст.ст. 64, 65, 78, 79
КАС РФ ст.ст. ст. 74, 166, 167

19. Использование специальных знаний судьями и должностными лицами составляющими протоколы и осуществляющими производство по делам

об административных правонарушениях
КоАП РФ: главы 27, 28, 29

20.

Процессуальные нормы, регламентирующие
такие способы применения специальных знаний в
настоящее время не образуют единую целостную
систему и рассредоточены по тексту Однако
установленный этими нормами порядок можно
смело считать единой процессуальной формой.

21. Консультации и заключения специалиста

УПК РФ: ст.58, ч.2, п.3.1 ст. 74; ч.ч. 3, 4 ст. 80; ст.168.
ГПК РФ: ст. 188.
АПК РФ: ст.ст. 55.1; 87.1
КАС РФ ст. 50, 169
КоАП РФ: 25.8

22. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ, где
указывается, что судебная власть осуществляется
посредством конституционного, гражданского,
административного
и
уголовного
судопроизводства, предмет судебной экспертизы
составляют фактические данные (обстоятельства
дела),
исследуемые
и
устанавливаемые
в
гражданском, административном, уголовном и
конституционном судопроизводстве на основе
специальных знаний в различных областях науки и
техники, искусства и ремесла.

23. Непроцессуальные формы использования специальных знаний

1. Справочно-консультационная
деятельность специалиста
2. Предварительные исследования