Криминалистика. Формы и тактика использования специальных знаний в расследовании преступлений

1. КРИМИНАЛИСТИКА «Формы и тактика использования специальных знаний в расследовании преступлений»

{
Подготовил:
Дятлов С.Н.,
студент группы № 405
ЮФ МГУ им. М.В. Ломоносова
Преподаватель:
Игнатьев М.Е.,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры
криминалистики

2. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ

Специальные знания
(уголовно-процессуальный
смысл) –
систематизированные научные
знания (исключая знания в
области материального и
процессуального права),
полученные в результате
целенаправленной
профессиональной подготовки и
опыта работы, которые
используются в целях собирания
и исследования фактических
данных о преступном деянии.
{

3. З - Законность – З НС - Научная Состоятельность - НС Б – Безопасность – Б ПСЗУЛ - Применение Специальных Знаний Уполномоченными

- Принципы использования
специальных знаний в уголовном
процессе З - Законность – З
НС - Научная Состоятельность - НС
Б – Безопасность – Б
ПСЗУЛ - Применение Специальных Знаний
Уполномоченными Лицами – ПСЗУЛ
СОИ – Сохранение Объекта Исследования – СОИ
ЭиЭ - Эффективность и Экономичность - ЭиЭ

4.

НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
{
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
Формы применения специальных
знаний

5. непосредственное применение знаний из различных областей науки, техники, искусства или ремесла следователем; привлечение

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ПРИМЕНЕНИЯ
СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
непосредственное применение
знаний из различных областей
науки, техники, искусства или
ремесла следователем;
привлечение специалиста для
участия в проведении
следственных действий;
заключение и показания эксперта;
заключение и показания
специалиста.

6. НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ

назначение и производство
ревизий и аудиторских
проверок;
{
предварительные
исследования;
проверка объектов по
криминалистическим учетам;
справочно-консультационная
деятельность специалиста;
проведение ведомственных
проверок и обследований и пр.

7. Применение специальных знаний лицом, уполномоченным на ведение предварительного расследования, - приоритетная форма

Применение специальных знаний лицом, уполномоченным на
ведение предварительного расследования, приоритетная форма использования специальных знаний.
Лицо, ведущее предварительное расследование, то есть следователь либо
дознаватель, вправе в полном объёме использовать специальные знания.
Исключение составляют запреты, содержащиеся в УПК РФ, а именно:
{
ЗАПРЕТ
совмещать функции следователя, специалиста и эксперта по
уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ);
ЗАПРЕТ применять методы исследования, влекущие полное или частичное
уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных
свойств, что позволено только эксперту с разрешения дознавателя,
следователя и суда (п. 3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ).

8.

УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ
Р
О
Е
И С
Б
К
Н Л
Я
О
И Е
З
М
Ц Д
А
Т
Е
Л
Е
{
Н
И О
Д
И В
А
Р А
Т
Е
У Т
Ь
Л
Е Е
Н
Ь
М Л
О
Н
О Е
Е
О
Е
Е М

9. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ

участие переводчика, если участники уголовного судопроизводства, не владеют или
недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу
(ч. 2 ст. 18 УПК РФ);
участие врача при наружном осмотре трупа, эксгумации и осмотре трупа, если
невозможным является привлечение судебно-медицинского эксперта (ч. 1, 4 ст. 178
УПК РФ);
участие врача при освидетельствовании лица другого по отношению к следователю
пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 4 ст.
179 УПК РФ);
{
участие специалиста при обыске и выемке в случае изъятия и копирования
электронных носителей информации (ч. 9.1 ст. 182, ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ);
участие педагога или психолога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте
до 16 лет (ч. 1 ст. 191 УПК РФ);
участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но
страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии
(ч. 3 ст. 425 УПК РФ).

10.

РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА В
СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ
рекомендовано участие педагога или психолога при допросе
потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста 16 лет
(ч. 1 ст. 191 УПК РФ).

11. процессуальное действие, производимое по заданию следователя, дознавателя или суда и состоящее в проведении исследований и даче

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
процессуальное действие, производимое по
заданию следователя, дознавателя или суда и
состоящее в проведении исследований и даче
заключения экспертом по вопросам, разрешение
которых требует специальных знаний в области
науки, техники, искусства или ремесла в целях
установления
обстоятельств,
подлежащих
доказыванию по конкретному делу.

12. Предмет экспертного исследования: факты и обстоятельства, которые подлежат доказыванию в рамках уголовного дела. Объект

ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Предмет экспертного
исследования: факты и
обстоятельства, которые
подлежат доказыванию в рамках
уголовного дела.
Объект экспертного
исследования: вещественные
доказательства, документы,
предметы, животные, трупы и их
части, живые люди, образцы для
сравнительного исследования, а
также материалы уголовного
дела, по которому производится
судебная экспертиза.

13. Цели экспертного исследования

установление происхождения отдельных существенных для дела фактов,
их признаков и свойств, причинной связи между ними, механизма их
образования (например, установление признаков, указывающих на
дистанцию близкого выстрела);
определение времени наступления и протекания конкретных явлений
(например, горения или выстрела);
обеспечение решения вопроса о тождестве конкретных объектов;
выяснение состава вещества, его качественной и количественной
характеристик;
определение свойств и состояния объекта (например, исправно ли
оружие, пригодно ли оно для стрельбы);
восстановление
характеристик
и
свойств
объекта
(например,
восстановление уничтоженного идентификационного номера);
установление фактов и состояний, имеющих юридическое значение
(например, состояния опьянения, размера материального ущерба);
производство юридической оценки расследуемого события (к примеру,
определение, что предмет является основной частью огнестрельного
оружия
самодельного
изготовления,
позволяет
дополнительно
квалифицировать деяние по ст. 222, 223 УК РФ).
{

14. Классификация судебных экспертиз

По отраслям научных знаний
Классы, роды, виды (и) подвиды
По месту проведения
В (и) вне экспертных учреждений
По исследовательскому объёму
Основные (и) дополнительные
По последовательности
проведения
Первичные, дополнительные (и)
повторные
По количеству участвующих
экспертов
Единоличные (и) комиссионные
По совокупности используемых
специальных знаний
Однородные (и) комплексные
По характеру решаемых задач
Идентификационные,
классификационные,
диагностические,
реставрационные (и)
ситуационные
{

15. Экспертное исследование: от возникновения необходимости проведения до вынесение экспертного заключения

Анализ материалов, имеющихся в уголовном деле.
Выявление необходимости проведения экспертного исследования.
Определение вида необходимого для проведения экспертного
исследования.
Определение компетентного экспертного учреждения, эксперта.
Определение очерёдности экспертных исследований (когда один и
тот же объект проходит через две и более экспертизы).
Подготовка объектов для экспертного исследования.
Определение времени назначение экспертного исследования.
Формулирование полного перечня вопросов для эксперта.
{

16. Экспертное исследование: от возникновения необходимости проведения до представления экспертного заключения

Процедура соблюдения всех процессуальных правил назначения экспертизы:
o
вынесение следователем (дознавателем) постановления о назначении экспертизы;
ознакомление с постановлением о ее назначении подозреваемого, обвиняемого, его
защитника и потерпевшего;
рассмотрение заявленных при этом ходатайств (затем вынесение нового постановления
и ознакомление участников процесса);
направление руководителю соответствующего экспертного учреждения, в котором она
должна производиться, постановления о ее назначении и материалов, необходимых для
ее производства;
при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении назначение
руководителем экспертного учреждения эксперта (экспертов) из числа работников
данного учреждения и уведомление об этом следователя;
разъяснение
эксперту
руководителем
экспертного
учреждения
его
прав,
предупреждение об ответственности;
при производстве судебной экспертизы вне экспертного учреждения следователь
самостоятельно вручает постановление и необходимые материалы эксперту, разъясняет
ему права и предупреждает об ответственности.
o
o
o
o
o
o
{
Проведение экспертизы.
Подготовка, вынесение и представление экспертного заключения.

17. Допрос эксперта: условия

Инициируется следователем, дознавателем, подозреваемым, обвиняемым
либо его защитником.
Не допускается до представления результатов экспертизы.
Не проводится по вопросам, не относящимся к предмету экспертизы.
Реализуется, когда отсутствует необходимость в дополнительном
экспертном исследовании.
{

18. Допрос эксперта: цели

разъяснение сущности специальных терминов и отдельных формулировок;
уточнение данных, характеризующих компетенцию эксперта и его
отношение к делу;
ознакомление с ходом исследования экспертом предоставленных ему
материалов, примененных им методик, приборов и оборудования;
установление причин расхождения между объемом поставленных вопросов
и ответами эксперта или между исследовательской частью заключения и
выводами;
выявление
диагностических
и
идентификационных
признаков,
позволивших эксперту сделать те или иные выводы, выяснение, в какой
мере выводы основаны на следственных материалах;
установление причин расхождения выводов членов экспертной комиссии;
проверка полноты использования экспертом предоставленных ему
материалов;
дополнение заключения эксперта, если для этого не требуется
производство дополнительных исследований, и др.
{

19. КОНКУРЕНЦИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА

Запомнить! Конкуренция разрешается в пользу
экспертного заключения.
{

20. Почему конкуренция разрешается в пользу экспертного заключения?

В УПК РФ содержится ряд случаев, при которых назначение
экспертизы является обязательным. Случаев обязательного
применения заключений специалиста в Законе не предусмотрено.
Эксперт, в отличие от специалиста, несёт уголовную
ответственность за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307
УК РФ.
Специалист, в отличие от эксперта, не исследует вещественные
доказательства, его задача – формулировать суждения по вопросам,
поставленным перед ним сторонами.
У экспертного заключения есть строгая форма, предусмотренная
ст. 204 УПК РФ.
{

21.

Благодарю за
внимание и
понимание !