Формы и тактика использования специальных познаний при расследовании преступлений. Тема 4.7

1.

Тема 4.7
"Формы и тактика использования
специальных познаний при
расследовании преступлений"

2.

Под специальными знаниями
понимают знания в области
различных наук, ремесел,
искусств,
техники
и
те
профессиональные
знания,
которыми должны обладать
работник
дознания,
следователь,
прокурор
и
судья.

3.

Специальные знания – это навыки и
умения, полученные субъектом
поисково-идентификационной
деятельности в ходе специальной
подготовки или приобретения
профессионального опыта и
используемые на основе современных
достижений в соответствующей
области науки, техники, искусства или
ремесла, применяемые при раскрытии
и расследовании преступлений в
целях установления обстоятельств,
имеющих значение для дела, в

4.

Формы использования
специальных
знаний
процессуальные
непроцессуальн
ые

5.

К процессуальным формам
относят:
участие специалиста в производстве
следственных действий (ст. 164 УПК
РФ);
допрос эксперта (ст. 205 УПК РФ);
допрос специалиста (ч. 3.1 ст. 74 УПК
РФ);
заключение специалиста (п. 3 ст. 80
УПК РФ);
документальная проверка и ревизия
(ч. 2 ст. 144 УПК РФ); судебная

6.

К непроцессуальным можно
отнести:
предварительное специальное
исследование;
следственно-оперативная группа;
консультационно-справочную
деятельность
участие специалиста в оперативнорозыскной деятельности;
производство ревизий, аудита,
привлечение сведущего лица для
содействия в применении научнотехнических средств в предварительном
исследовании объектов;

7.

Судебная экспертиза это
следственное
действие,
заключающееся
в
производстве
специалистами в науке, технике,
искусстве или ремесле исследований
и даче ими заключений по вопросам,
возникающим в ходе расследования по
уголовным делам.
Результат экспертизы - заключение эксперта
о фактах, не являющихся очевидными (т.е.
таких, которые не могут быть
непосредственного восприятия ).
установлены
в
ходе

8.

Классификация судебных
экспертиз по отраслям знаний
класс
род
вид
подвид

9.

Классификация судебных экспертиз
Класс криминалистических экспертиз
портретная
трасологическая
баллистическая
почерковедческая
фототехническая
эк-за холодного и
метательного оружия
фоноскопическая
дактилоскопическая
технико-криминалистическая экспертиза документов

10.

Классификация судебных экспертиз
Класс судебно-медицинских экспертиз
судебно-медицинская экспертиза людей
судебно-медицинская экспертиза трупов
судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств
судебно-психиатрические экспертизы
Класс судебно-биологических экспертиз
судебно-ботаническая
судебно-зоологическая
И другие самостоятельные классы судебных экспертиз

11.

Классификация судебных экспертиз
по другим основаниям
диагностические
По характеру исследования
По последовательности проведения
идентификационные
Первичные
Повторные
По объему исследования
По количеству участвующих лиц
Основные
Дополнительные
Единоличные
Комиссионные
По характеру используемых знаний
Однородные
Комплексные

12.

Назначение и производство судебной экспертизы
обязательно, если необходимо установить:
причины смерти;
характер степень причиненного вреда
здоровью;
Психическое или физическое состояние
подозреваемого (обвиняемого), когда
возникает сомнение в его вменяемости или
способности самостоятельно защищать свои
права и интересы;
Психическое или физическое состояние
потерпевшего, когда возникает сомнение в его
способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для дела и
давать показания;
Возраст подозреваемого, обвиняемого,

13.

Подготовка экспертизы включает в
себя следующие этапы:
1. Изучение материалов уголовного дела.
2. Подбор объектов экспертного исследования.
- решение вопроса о том, какие образцы и в каком количестве должны
быть получены.
- определение круга участников получения образцов
- определение времени и места получения образцов
- подготовка технических средств для получения образцов, а также для
фиксации хода и результатов следственного действия

14.

3. Формулирование вопросов.
4. Выбор экспертного учреждения.
5.
Вынесение
постановления
назначении экспертизы.
о

15.

Структура постановления о назначении
экспертизы.
Вводная часть Описательная часть Резолютивная часть

16.

17.

18.

Для того чтобы эксперту было понятно, какое
задание ему дано, важно правильно сформулировать
вопросы, требующие разрешения.

19.

К
вопросам
предъявляются следующие
требования:
- они не должны носить правового характера;
- не должны выходить за пределы специальных
познаний эксперта;
- не должны иметь двойственного толкования;

20.

- быть конкретными и полными;
- если вопросов несколько, то они перечисляются в
логической
последовательности
(сначала
диагностические, затем идентификационные);
- ставить нужно только те вопросы, которые
действительно необходимы для разрешения дела по
существу.

21.

Этапы экспертного исследования
Подготовительный
Детальное исследование
Сравнительное
исследование
Оценка результатов и
формулирование выводов
Оформление результатов

22.

ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА
категоричные
категоричные
вероятные
источник
доказательств
НПВ
имеют определенное
доказательственное значение,
поскольку свидетельствуют о
принципиальной возможности
или невозможности
существования какого-либо
факта

23.

Критерии оценки заключения эксперта
Достаточность представленных
материалов;
Доброкачественность материалов;
Полнота исследования представленных
материалов;
Научная обоснованность методов
исследования;
Законность действий эксперта;
Не вышел ли эксперт за рамки своей
компетенции;
Не противоречат ли выводы эксперта
другим доказательствам.

24.

Получение образцов для
сравнительного исследования,
подготовка экспертизы.

25.

Образцы в зависимости от
времени и тактики их получения
подразделяются на:
свободные условно-свободные экспериментальные

26.

Свободные образцы следователь собирает в процессе
таких следственных действий, как осмотр, обыск, выемка и
некоторые другие.
Экспериментальные образцы получают специально в
результате следственного действия, предусмотренного ст.
202 УПК РФ.
Условно-свободные образцы (например, почерка)
получаются в связи с расследованием уголовного дела, но
не специально с целью использования их при экспертизе
(явки с повинной, заявление, объяснения и т.д.).

27.

Подготовка
к
получению
образцов
складывается из ряда элементов:
1). Решение вопроса о том, какие образцы и в каком
количестве должны быть получены. Для этого изучаются
материалы уголовного дела, при необходимости проводятся
консультации со специалистами.
2). Определение круга участников получения образцов.

28.

3). Определение времени и места получения образцов.
4). Подготовка технических средств для получения
образцов и фиксации хода и результатов следственного
действия.

29.

Общих тактических приемов получения
образцов для сравнительного исследования:
а). образцы должен получать следователь или
специалист в присутствии следователя, но протокол
должен составлять следователь.

30.

б).
следователь
несомненность
должен
происхождения,
обеспечить
а
также
необходимое качество и количество образцов.

31.

в). в процессе получения образцов следует строго
соблюдать требование законности, а также
морально-этические нормы.

32.

г). при получении, фиксации образцов необходимо
как можно шире использовать современные научно
обоснованные методики и технические средства, а
также помощь специалистов.