Донорство и трансплантация

1.

Министерство
здравоохранения
Республики Казахстан
Республиканский
центр электронного
здравоохранения
Центр поддержки
цифрового правительства
РЕИНЖИНИРИНГ БИЗНЕС-ПРОЦЕССА
«ДОНОРСТВО И ТРАНСПЛАНТАЦИЯ»

2.

ЦЕЛЬ АНАЛИЗА БИЗНЕС-ПРОЦЕССА
ЦЕЛЬ ПРОЕКТА
ЦЕЛЬ ВСТРЕЧИ
1. Исполнение пунктов Комплексного плана развития
здравоохранения до 2026 года:
совершенствование требований к оснащенности донорских
организаций;
широкомасштабная информационно-разъяснительная
работа среди всех слоев населения.
2. Определение «узких» мест и проблем в бизнес-процессе
донорства и трансплантации.
3. Оцифровать бизнес процесса для автоматизации ввода
данных в ИС и исключения человеческого труда
Определить проблемы и
«болевые точки» на пути
клиента при проведении
дистанционных приемов.
ЗАДАЧИ
Найти пути решения улучшения бизнес-процесса
«Донорство и трансплантация»
Офлайн встреча фокус-группы по бизнес-процессу
«ДОНОРСТВО И ТРАНСПЛАНТАЦИЯ »
Провести обсуждение в
режиме диалога для
выявления реальных
случаев/болей/кейсов.
ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
Подтвердить выдвинутые
гипотезы и сформировать
целевое видение
трансформации бизнеспроцесса

3.

СОСТАВ ПРОЕКТНОЙ КОМАНДЫ ДЦТ РЦЭЗ
АБАКОВА
АСЕЛЬ
PROJECT MANAGER
ОМАРОВА
АСЕЛЬ
TEAM LEADER
Директор департамента цифровой
трансформации бизнес-процессов
здравоохранения Республиканский
центр электронного
здравоохранения
Главный специалист Департамента
цифровой трансформации бизнеспроцессов здравоохранения
Республиканский центр
электронного здравоохранения
ШАЙХУТДИНОВА
НАГИМА
ТАХЫРОВА
СЫМБАТ
АНУАРБЕК
ЕЛАМАН
ЭКСПЕРТ
ЭКСПЕРТ
ЭКСПЕРТ
Главный специалист
Департамента цифровой
трансформации бизнеспроцессов здравоохранения
Республиканский центр
электронного здравоохранения
Ведущий специалист Департамента
цифровой трансформации бизнеспроцессов здравоохранения
Республиканский центр
электронного
здравоохранения
Ведущий специалист Департамента
цифровой трансформации бизнеспроцессов здравоохранения
Республиканский центр
электронного
здравоохранения

4.

ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ БИЗНЕС-ПРОЦЕССА 1/3
Основные участники процесса на стороне государства:
1. Республиканский центр по координации трансплантации и высокотехнологичных
медицинских услуг - Координационный центр по трансплантации;
2. Республиканский и региональные центры трансплантации;
3. Лаборатории тканевого типирования.
Основные участники процесса на стороне граждан:
1. Донор - человек, у которого забирают (удаляют) орган, который в последующем
будет пересажен в другой организм.
2. Реципиент - человек, в организм которого имплантируют донорский орган.

5.

ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ БИЗНЕС-ПРОЦЕССА 2/3
44 113
Данные на 05.02.2024 г.
5 709 чел.
количество зарегистрированных волеизъявлений о прижизненном отказе
или согласии на посмертное донорство органов в eGov.kz и ПМСП
12,9% от общего количества
дали согласие на посмертное донорство (отсутствуют статистические данные о
согласии на прижизненное донорство)
3 916 чел.
состоит в листе ожидания, в т.ч. 92 ребенка
267 чел.
выбыло из листа ожидания по причине смерти
Данные на 10.01.2024 г.
Данные на октябрь 2023 г.
СТАТИСТИКА ДОНОРСТВА И МУЛЬТИОРГАННЫХ ЗАБОРОВ В РК ЗА 2022 И 2023
Год
Количество умерших
людей по РК
Выявлено потенциальных
доноров
Состоявшиеся
мультиорганные заборы
2022
133 500
35
3
2023
173 369
52
5
* Статистические данные, представленные в данной презентации, основаны на информации из журнала «Трансплантология в

6.

ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ БИЗНЕС-ПРОЦЕССА 3/3
Число проведенных трансплантаций органов с 2020 – 11 мес. 2023 гг. в РК
Трупная
Родственная
250
210
200
200
Потенциал органного донорства
Казахстана ежегодно от 180 до
240 человек, каждый из
которых мог бы спасти от 4
до 7 жизней.
161
150
101
100
50
9
11
16
12
2020
2021
2022
11 месяцев 2023
0
* Статистические данные, представленные в данной презентации, основаны на информации из журнала «Трансплантология в Казахстане»,
опубликованный на сайте transplant.kz

7.

ПОСМЕРТНОЕ ДОНОРСТВО. AS IS
В текущем бизнес-процессе, несмотря на наличие системы медицинской информационной системы учета доноров и
реципиентов (МИСУДР), часть процессов осуществляется вручную и напрямую зависят от человеческого
фактора:
Формирование данных о доноре после констатации факта смерти головного мозга;
Внесение данных о доноре в систему МИСУДР;
Проверка наличия волеизъявления на посмертное донорство.

8.

ПОСМЕРТНОЕ ДОНОРСТВО. TO BE
Провести модификацию МИСУДР в части перевода на архитектуру E-densaulyq с последующим вводом в эксплуатацию и
интеграцией с другими ИС МЗ РК:
При формировании данных о констатации факта смерти головного мозга будет выделятся цветом наличие согласия,
отсутствие согласия или отказа на посмертное донорство;
После внесения данных о доноре в систему МИСУДР будет возможность отправить координатором посредством
E-densaulyq;
У реципиентов появится возможность просматривать статус в ЛО.
Ускорение за счет цифровизации процесса.
Региональные координаторы смогут просматривать необходимые данные для включения в ЛО.
Автоматическая актуализация данных, исключение человеческого фактора.

9.

ПУТЬ ВНУТРЕННЕГО КЛИЕНТА - ПОСМЕРТНОЕ ДОНОРСТВО
Этапы
Шаг 1
Констатация смерти
головного мозга
потенциального донора
Шаг 2
Внесение данных о
донорах в МИСУДР
Шаг 3
Проведение
обследования, поиск
реципиентов
Шаг 4
Подготовка реципиента и
транс бригады
(нет регламента)
Шаг 5
Операция по
трансплантации
органа
Действия
Подготовка донора
(кондиционирование)
Информирует:
Руководителя ДО,
Регионального и
Республиканского
координатора
Поверка данных в
Регистре
волеизъявлении
Проведение беседы с
родственниками вместе с
психологом
Иммунологические
обсл/я HLA, анти-тела,
кросс-мач
Автоматизированный
подбор потенциальных
реципиентов
Оповещение и
приглашение
реципиентов
Организация логистики
транс. бригады и
донорских органов
Трансплантация
органа
Дальнейшее
обследование для
мониторинга
состояния здоровья
Председатель
консилиума: ручной ввод
данных, нет интеграции с
МИС
Региональный
координатор:
возможность
родственников влиять на
прижизненное решение
донора
Актуализация данных
происходит вручную,
человеческие факторы ,
недоверие и
религиозные убеждения
родных, отрицательный
настрой на процесс СМИ
Нет приоритетности
при подборе
реципиента, не
актуальные данные по
реципиентам,
лоббирование
реципиентов
диализными центрами,
Нет консолидации
данных об
исследованиях пациентов
для проверки реципиента
при постановлении в лист
ожидания, отсутствие в
МИС исследовании
проведенных в
диализном центре,
Частое
несоблюдение после
операционных
рекомендации
пациентов, нехватка
донорских органов
Эмоции
Боль
клиента

10.

ПУТЬ ВНУТРЕННЕГО КЛИЕНТА - ПРИЖИЗНЕННОЕ ДОНОРСТВО
Этапы
Шаг 1
Шаг 2
Написать заявление
Донор проходит первичное
обследование,
Донор и реципиент идут в
HLA лабораторию для
определения совместимости,
Донор проходит
обследование в рамках
ГОБМП в ПМСП.
Отсутствие системы
проверяющей родственную
связь, нехватка персонала,
Определение
совместимости с донором
Действия
Шаг 3
Шаг 4
Шаг 5
Этическая
комиссия
Операция по
пересадке
Выписка
Донор дает согласие на
изъятие органа
заверенное у нотариуса и
передает его в
организацию
здравоохранения,
оказывающую услуги по
трансплантации.
Госпитализация донора
При необходимости
донор и реципиент
присутствуют на
заседании ЭК
Получение решения о
прогнозируемой тканевой
совместимости органов от
профильного специалиста
(трансплантологом)
центра трансплантации.
Госпитализация
реципиента и донора
Дальнейшее
обследование для
мониторинга
состояния здоровья
Бумажный вид подачи
документов,
Подготовка
трансплантологом
документов на ЭК,
Бумажный вид
подачи
документов,
бюрократия
Психологическая
неготовность пациентов,
Частое
несоблюдение
после
операционных
рекомендации
пациентов
Эмоции
Боль
клиента

11.

ИТОГИ АНКЕТИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ. 90 АНКЕТ. 1/2
Предложения по улучшению системы донорства и трансплантации
Какие меры Вы считаете наиболее
эффективными для улучшения процесса
донорства органов с медицинской точки
зрения?
70
60
50
40
30
20
10
0
Какие аспекты системы донорства органов,
по Вашему мнению, требуют наибольших
улучшений?
60
59
54
40
38
36
51
50
30
39
29
31
Организация процесса
пересадки органов
Коммуникация и
информационные
кампании для
общественности
20
10
Обеспечение
качественной
медицинской и
психологической
поддержки для доноров
и их семей
Развитие технологий
Повышение
Создание эффективной
для улучшения
информированности
системы управления
сохранности органов медицинского персонала
потенциальными
при трансплантации по вопросам донорства
донорами
органов и регулярное
обучение
0
Процесс сбора и
регистрации доноров
Медицинская
поддержка и уход за
донорами
Что, по Вашему мнению, можно сделать для увеличения числа доноров органов?
54
60
50
36
40
30
41
45
23
20
10
0
Привлечение блогеров и известных
Организация образовательных
Сотрудничество с религиозными Распространение информации через
Проведение кампаний,
людей к повышению
программ в школах и университетах лидерами для устранения мифов и
социальные сети
призывающих людей
информированности населения
о важности донорства органов
разъяснения точек зрения религии
регистрироваться как доноры при
на донорство органов.
получении водительских прав или
других документов.

12.

ИТОГИ АНКЕТИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ. 90 АНКЕТ. 2/2
Ограничения системы донорства и трансплантации
Каковы наиболее частые причины отказа
семьи покойного от согласия на донорство
органов?
70
60
50
40
30
20
10
0
64
70
60
58
56
50
40
26
21
30
20
11
6
10
0
Страх перед медицинским
вмешательством
Недостаточная
информированность о
процедуре
Религиозные убеждения
Какие потенциальные вопросы
граждан Вы видите в процессе
прижизненного донорства органов?
53
60
55
50
40
Что на Ваш взгляд необходимо улучшить/доработать
в МИСУДР?
31
36
30
20
10
0
Религиозные
убеждения
Предоставление
психологической
поддержки для
донора и его
окружения
Недоверие со
Опасения донора по
стороны донора к
поводу своего
системе
здоровья после
здравоохранения
донорства
Исключить ручной ввод
данных
Обеспечить удобный
интерфейс системы
Обеспечить интеграции с Не работаю в этой системе
другими информационными
системами здравоохранения
С какими проблемами Вы сталкиваетесь в процессе
сопровождения доноров и реципиентов?
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
40
42
42
Страх перед медицинским
вмешательством
Недостаточный уровень
обеспечения медицинской
инфраструктуры для
эффективной организации
процессов донорства и
трансплантации
29
Психологическое давление или
угрозы со стороны
родственников
Недостаточный уровень
психологической подготовки к
медицинскому вмешательству

13.

ФОРМИРОВАНИЕ ЛИСТА ОЖИДАНИЯ. AS IS

14.

ФОРМИРОВАНИЕ ЛИСТА ОЖИДАНИЯ. AS IS

15.

ПРИЖИЗНЕННОЕ ДОНОРСТВО. AS IS

16.

ПРИЖИЗНЕННОЕ ДОНОРСТВО. TO BE

17.

ПУТЬ ВНЕШНЕГО КЛИЕНТА - ПОСМЕРТНОЕ ДОНОРСТВО
Этапы
Действия
Шаг 1
Шаг 2
Шаг 3
Шаг 4
Определение совместимости
с донором
Обследование
Операция по пересадке
Выписка
Прохождение кросс-матчинга с
донором
Прохождение консультации,
осмотра в центре
трансплантаций
Экстренная
госпитализация в
стационар
Дальнейшее
обследование для
мониторинга состояния
здоровья
отсутствие возможности
самостоятельно проверить свой
статус в листе ожидания,
человеческий фактор при
постановке в лист ожидания,
длительное ожидание органов,
ограниченность органов
Освещение темы посмертного
донорства в плохом свете от
СМИ
Страх отторжения органа и
ухудшения состояния
здоровья
Постоянное медицинское
наблюдение,
Эмоции
Боль клиента

18.

ПУТЬ ВНЕШНЕГО КЛИЕНТА - ПРИЖИЗНЕННОЕ ДОНОРСТВО
Этапы
Шаг 1
Шаг 2
Написать заявление
Донор и реципиент идут в
HLA лабораторию для
определения совместимости
Донор проходит
обследование в рамках
ГОБМП в ПМСП.
Возможная несовместимость,
эмоциональные напряжения,
недоверие к отечественным
специалистам
Определение
совместимости с донором
у трансплантолога
Действия
Шаг 3
Шаг 5
Этическая
комиссия
Операция по
пересадке
Выписка
Донор дает согласие на
изъятие органа
заверенное у нотариуса и
передает его в
организацию
здравоохранения,
оказывающую услуги по
трансплантации.
Госпитализация донора
При необходимости
донор и реципиент
присутствуют на
заседании ЭК
Получение решения о
прогнозируемой
тканевой совместимости
органов от профильного
специалиста
(трансплантологом)
центра трансплантации.
Госпитализация
реципиента и донора
Дальнейшее
обследование для
мониторинга
состояния здоровья
Бумажный вид подачи
заявления при
возможности
цифровизации
Длительное
ожидание
Эмоции
Боль
клиента
Шаг 4

19.

ИТОГИ АНКЕТИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ. 557 АНКЕТ. 1/3
Уровень информированности о донорстве и трансплантации
Каково Ваше отношение к донорству
органов?
40,4%
Откуда Вы узнали о теме донорства и
трансплантации?
300
264
250
250
225
45,9% сомневающиеся
200
200
137
150
93
100
50
150
100
49
4
126
130
Не уверен(а), нужно
больше информации
Склонен
поддерживать, но у
меня есть сомнения
13,6%
76
50
10
0
Видеоплощадки
Никогда не
Через знакомых Сми (тв, радио,
Соцсети
В мед
(youtube)
слышал об этом
газеты,интернет) (instagram, tiktok, учреждении
facebook,
(поликлиника,
вконтакте)
больница)
0
Не поддерживаю
Абсолютно
поддерживаю
Знаете ли Вы о возможности зарегистрировать прижизненный отказ или согласие на посмертное
донорство органов (части органа) и (или) тканей (части ткани) в целях трансплантации на
59,7 % опрошенных
платформе eGov или в поликлиниках по месту жительства?
350
300
250
200
150
100
50
0
333
7,3 % опрошенных
140
41
43
Да, я отказался
Да, я зарегистрирован(а) как донор
Да, но я не подписывал
Нет, не знал про это

20.

ИТОГИ АНКЕТИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ. 557 АНКЕТ. 2/3
Уровень готовности населения быть донорами
Какого рода информация помогла бы Вам принять
решение, чтобы стать донором?
Согласились бы Вы стать донором для
близкого родственника, если бы он
нуждался в трансплантации (например,
донорство почки)?
400
350
300
250
200
150
100
50
0
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
341
157
59
Нет
Нужно больше
информации, чтобы
принять решение
Да
Что, по Вашему мнению, является наиболее
важным препятствием для людей, не
желающих стать донорами?
400
350
300
250
200
150
100
50
0
365
181
237
65
77
Беседа или
консультация с
имамом/священником с
точки зрения религии
Разъяснения от
психолога
423
161
Интервью с известными
Юридические
Разъяснения от врачей
людьми, кто сам
разъяснения по
и экспертов о
прошел через
процедуре донорства
безопасности
процедуры донорства и
процедуры донорства и
трансплантации
возможных
последствиях для
здоровья
Считаете ли Вы, что близкие родственники
(супруги/родители/дети) должны принимать
решение о донорстве от имени покойного члена
семьи?
65,5%
247
130
75,9%
321
350
300
250
57,6%
236
200
150
100
Религиозные
убеждения
Страх перед
Низкая
Опасения
медицинским
информированность
ухудшения
вмешательством
о процедуре
состояния здоровья
донорства
после донорства
50
0
Да, они должны иметь право принимать
это решение
Нет, это должно быть решение самого
человека при жизни

21.

ИТОГИ АНКЕТИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ. 557 АНКЕТ. 3/3
Как Вы относитесь к идее введения обязательного донорства
после смерти в Казахстане по аналогии с международным
опытом стран, где самый высокий уровень спасения людей,
нуждающихся в трансплантации?
61% поддерживают
250
209
200
Что, по Вашему мнению, можно сделать для
увеличения числа доноров?
400
357
64%
350
277
300
250
211
217
Организация
образовательных программ
в школах и университетах о
важности донорства
органов
Проведение кампаний,
призывающих людей
регистрироваться как
доноры при получении
документов в ЦОНах
200
150
100
131
122
150
95
100
50
50
0
0
Затрудняюсь ответить
Не поддерживаю
Поддерживаю
Поддерживаю с
возможностью
индивидуального отказа
каждого гражданина при
жизни
Распространение
информации через
социальные сети
Сотрудничество с
религиозными лидерами
для устранения мифов и
разъяснения точки зрения
религии на донорство
органов
Какой из предложенных слоганов Вы считаете наиболее подходящим для распространения и повышения
информированности населения о важности донорства для лечения людей?
44,2% - 1 место
Будь частью цепи добра. Стань донором – подари шанс на жизнь!
33% - 2 место
Дари жизнь, стань донором – ты можешь стать частью чуда!

22.

Отношение населения к теме донорства в СМИ
____________________________
“Ага потом начнут торговать
органами. И убивать тех, кого
можно было спасти! С нашей
коррупцией
это опасно”
____________________________
Отметки "Нравится": 1 350
Отметки "Нравится": 181
“Не для нашей коррупционной
страны такой закон. Повлечёт
кучу убийств просто”
“Ну насколько мне известно органы у трупов уже бесполезны,
органы забирают еще у живого человека, при этом даже без
наркоза , а просто вводят препарат, чтобы парализовать человека,
достоверно смотрел передачу на CNN, поэтому в нашей стране это
будут просто убийства, учитывая нашу коррупцию и продажность в
верхах, даже страшно об этом думать. А данный председатель
какого то фонда, походу уже тему делит с кем то(((”
____________________________
Отметки "Нравится": 322
648 комментариев
1803 отметок "Нравится"
* Орфография и пунктуация авторов сохранены

23.

ИТОГИ ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ. АНКЕТА ЦЕНТРА ТРАНСПЛАНТАЦИИ
Отношение населения к теме донорства. 4122 ответа
Если бы Вам сегодня предложили
оформить согласие на возможное
донорство в случае внезапной смерти,
Вы бы ответили
Имела бы для Вас значение при принятии
решения о донорстве органов информация
о человеке, которого Вы могли бы спасти?
2693
3000
2500
2000
2001
Согласием
51,4%
1429
1500
1000
2118
Не согласием
500
0
1900
1950
2000
2050
2100
1166
Да, если они спасут жизнь другому
человеку
500
1000
1500
979
Затрудняюсь ответить
1692
0
209
Проблемы такой нет
1286
Нет
Нет
Как Вы считаете, насколько остро в нашей
стране стоит проблема нехватки донорских
органов для проведения операций по
пересадке всем нуждающемся больным?
Если бы вас попросили в больнице
пожертвовать орган от умершего
близкого члена семьи, Вы дадите
согласие?
Затрудняюсь ответить
Да
2150
2000
Много нуждающихся, но органов не
хватает
2876
0
1000
2000
3000
4000

24.

КЛИНТОЦЕНТРИЧНЫЙ ПОДХОД. БОЛЬ КЛИЕНТА
ВРАЧ
РЕЦИПИЕНТ
Ручное оповещение координаторов, параллельный
ручной ввод данных в МУСУДР, бумажное
оформление документов приводит к потере
регламентного времени.
Страх, что не найдется подходящий донор
Страх возможных осложнений после трансплантации
органа
Созвон с ответственным сотрудником в РГП на ПХВ
«РЦЭЗ», для проверки на наличие согласия на
посмертное донорство и получения ответа на
официальную электронную почту (24/7)
Страх, что не приживется орган (отторжение)
Долгое ожидание трансплантации
Многочисленные медицинские анализы,
обследования, поддержка организма в состоянии
готовности к трансплантации
Право родственников на отказ от донорства, при
наличии у потенциального посмертного донора
согласия на донорства
Анализ списка реципиентов, подобранных
МИСУДРОМ, обзвон реципиентов. Часто в Листе
ожидания не актуальные данные.
Из за отсутствия автоматической уведомления
реципиентов о постановке в Лист ожидания на
трансплантацию, врач уведомляет пациента
письменно через Управление здравоохранения,
зачастую эта информация не доходит до пациента.
Нет открытой информации для реципиента об
обновлении Листа ожидания
Низкая информированность о правилах подбора
реципиента при наличии потенциального
посмертного донора
Сомнение в прозрачности подбора реципиентов при
выявлении потенциального посмертного донора.
Низкий уровень согласий на посмертное донорство,
что негативным образом сказывается на количестве
трансплантаций
Отсутствие автоматической уведомления
реципиентов о постановке в Лист ожидания на
трансплантацию
Отсутствие интеграции между МИСУДР и другими ИС
МЗ РК (ИС РПН, ИС ЭРДБ, МИС и др) увеличивает
время ручного ввода и есть риск не правильного
ввода данных (человеческий фактор)
Потребность в психологической поддержке на всех
этапах (поиск донора, подготовка к трансплантации,
послеоперационный период)
ДОНОР
Страх, что не подойдет орган по
медицинским показаниям
Страх возможных осложнений после
трансплантации органа
Стресс на этапе ожидания результатов
обследований, потребность в
психологической поддержке
Потребность в разъяснениях от
врачей и экспертов о процедуре
донорстве и последствиях для
здоровья на всем протяжении
процесса
Основные боли клиентов были выявлены по итогам глубинных интервью, которые были проведены с
экспертами здравоохранения, реципиентами и населением

25.

БИЗНЕС-ПРОЦЕСС: ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ
ПРОБЛЕМЫ:
Отсутствие интеграции между МИСУДР и
другими ИС МЗ РК и МИС
отсутствие автоматической уведомления
реципиентов о постановке в Лист
ожидания на трансплантацию
На уровне центров трансплантации нет
доступа на проверку наличия согласия на
посмертное донорство у потенциальных
посмертных доноров
Недостаточный уровень психологической
помощи при подготовке к донорству и
трансплантации как реципиентов так и
доноров
Ручное оповещение координаторов, долгое
бумажное оформление документов, поиск
подходящих реципиентов приводит к
потере регламентного времени.
Нет обновления списка Листа ожидания на
трансплантацию по медицинским показаниям с
определенной периодичностью, в том числе нет
автоматического снятия с Листа ожидания при
смерти реципиента
Нет открытой информации для реципиента об
обновлении Листа ожидания
Низкая информированность населения в
вопросах донорства и трансплантации,
следствие – дефицит донорских органов
ВОЗМОЖНОСТИ:
Провести модификацию МИСУДР в части перевода на
архитектуру E-densaulyq с последующим вводом в
эксплуатацию и интеграцией с другими ИС МЗ РК
Обеспечить техническое сопровождение МИСУДР
Обеспечить доступ центрам трансплантологии на
проверку в ИС РПН разрешение на посмертное
донорство у потенциальных доноров
Реализовать оказание государственной услуги
«Регистрация прижизненного отказа или согласия на
посмертное донорство органов (части органа) и (или)
тканей (части ткани) в целях трансплантации» на базе Edensaulyq (исключить данный функционал в РПН)
Провести работы по интеграции МИСУДР с Edensaulyq в целях получения медицинских данных о
потенциальных донорах и реципиентах
Проработать вопрос уведомления УЗ и ВОП о
проведенной трансплантации посредством E-densaulyq
Проработать вопрос психологической помощи при
подготовке к донорству и трансплантации
Повышение уровня информированности населения о
донорстве через основные каналы распространения
информации: медицинские учреждения, соц.сети,
СМИ
Проработать вопрос уведомления реципиентов о
постановки в Лист ожидания на трансплантацию
посредством E-densaulyq

26.

Республиканский центр
электронного здравоохранения
СПАСИБО
ЗА ВНИМАНИЕ!
Центр поддержки цифрового
правительства