С511-01_Сибгатуллина А.И_УП_327.3

1. Рассмотрение уголовного дела по статье 327 ч.3 УК РФ «Приобретение, хранение и использование заведомо подложного документа»

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГБОУ ВО Казанский ГАУ
Институт «Казанская академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана»
Кафедра философии и права
Рассмотрение уголовного дела по статье 327 ч.3 УК РФ
«Приобретение, хранение и использование заведомо
подложного документа»
Приговор № 1-138/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-138/2025
Работу выполнил:
студент группы С511-01
Сибгатуллина Аделя Ильнуровна
Казань, 2025
Работу проверил:
доцент, кандидат
экономических наук
Шагивалиев Ленар Рифатович

2.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации «Подделка, изготовление или
сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»
предусматривает ответственность за преступления, направленные против установленного
порядка управления и подрывающие доверие к официальным документам.
В рамках рассматриваемого дела применяется часть 3 данной статьи, которая
устанавливает уголовную ответственность за приобретение, хранение в целях
использования и использование заведомо поддельного удостоверения или иного
официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
характеризуется тремя действиями:
1. Приобретение – получение поддельного документа любым способом (купляпродажа, получение в дар, обмен, находка и т.д.).
2. Хранение – любые действия, связанные с нахождением поддельного документа во
владении виновного (при себе, в жилище, в тайнике и др.), хранение осуществляется
именно для последующего использования.
3. Использование – предъявление или иное применение поддельного документа для
реализации предоставляемых им прав или освобождения от обязанностей (например,
предъявление сотруднику полиции для избежания ответственности за управление
транспортным средством без прав).

3.

Субъективная
сторона
преступления характеризуется исключительно
прямым умыслом. Виновное лицо должно осознавать, что документ является
поддельным, и желать его приобрести, хранить или использовать. Обязательным
признаком является заведомая подложность документа, то есть лицу достоверно
известно о его фальшивости.
Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16летнего возраста.
Санкции по ч. 3 ст. 327 УК РФ включают широкий спектр наказаний: от
штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы
осужденного за период до шести месяцев до лишения свободы на срок до одного
года.
Данное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

4.

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, не имеющим права управления
транспортными средствами на территории Российской Федерации, в период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая личную заинтересованность и
необходимость в наличии водительского удостоверения, действуя умышленно,
осознавая преступность и наказуемость своих действий, осуществил
приобретение заведомо подложного официального документа.
Для этого он через свое мобильное устройство, используя сеть Интернет и
мессенджер «<данные изъяты>», вышел на связь с неустановленным лицом и
заказал у него изготовление поддельного водительского удостоверения.
В продолжение своего преступного умысла, он посредством банковского
приложения перечислил на счет злоумышленника денежные средства в размере
<данные изъяты> рублей в качестве оплаты за изготовленный документ.
В последующий период, находясь в здании почтового отделения по адресу:
<адрес>, он получил по почте простое письмо, в котором находилось заказанное
им поддельное водительское удостоверение серии № № категорий «В, В1, С, С1,
М», выданное на его имя.

5.

После получения поддельного водительского удостоверения, подсудимый
ФИО1 незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего использования.
В дальнейшем, он систематически незаконно использовал данный
подложный документ для управления автотранспортными средствами на
дорогах общего пользования Российской Федерации.
Непосредственный факт незаконного использования был зафиксирован
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, когда ФИО1, управляя автомобилем
«<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные
изъяты>, был остановлен для проверки документов инспектором ДПС
лейтенантом полиции ФИО7 вблизи <адрес> Республики Татарстан.
По требованию инспектора, ФИО1 предъявил ему заведомо поддельное
водительское удостоверение. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут,
в присутствии двух понятых, указанное водительское удостоверение было у
него изъято старшим лейтенантом полиции ФИО7, о чем был составлен
соответствующий протокол об изъятии вещей и документов.

6.

Подсудимый
ФИО1
виновным
преступлении признал полностью.
себя
в
инкриминируемом
ему
В ходе судебного заседания, находясь в присутствии своего защитника
ФИО4 и после консультации с ним, он заявил ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке,
предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора ФИО8 – и
защитник подсудимого не возражали против применения данного порядка.
Суд, удостоверившись, что подсудимый добровольно, своевременно и
осознанно ходатайствует об особом порядке, понимает характер и
последствия своего ходатайства, а также что обвинение является
обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами,
счел
условия
для
постановления
приговора
в
особом
порядке
соблюденными.

7.

Суд квалифицировал действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи
327 Уголовного кодекса Российской Федерации – как приобретение,
хранение в целях использования и использование заведомо поддельного
удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60
УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, который был признан небольшим, а также конкретные
обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное
признание вины и явку с повинной, чистосердечное раскаяние в
содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких
родственников, а также то, что он ранее не судим и характеризуется
положительно.
Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было.

8.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, Альметьевский
городской суд Республики Татарстан в составе судьи Багаутдиновой Г.Р. постановил
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК
РФ, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В течение
ограничения:
срока
отбывания
наказания
на
осужденного
возложены
следующие
1. ему запрещено покидать свое жилое помещение в период с 22:00 часов до 06:00 часов
следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой
деятельности;
2. ему запрещено выезжать за пределы Заинского муниципального района Республики
Татарстан без уведомления и согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор;
3. ему также запрещено изменять место жительства без аналогичного уведомления и
согласия.
На осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в указанный
специализированный государственный орган один раз в месяц.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до
вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – поддельное водительское удостоверение – по вступлении
приговора в законную силу подлежит уничтожению.