Presentation

1.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-294312/24-151-2207
г. Москва
17 июля 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе
Судьи Вольской К.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Худобашян М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «СПК» (ОГРН <***>)
к ответчику: АО «СК ПАРИ» (ОГРН <***>)
о взыскании 2 621 960 руб.

2.

УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «СПК» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым
заявлением к АО «СК ПАРИ» (ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения,
процентов по ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы искового заявления
поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения
исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

3.

05 сентября 2024 года между ООО «СПК», (Страхователь, Истец), акционерным
обществом АО «СК «ПАРИ», (Страховщик, Ответчик), в лице Филиала АО «СК
«ПАРИ» в г. Омске, был заключен договор страхования имущества предприятий и
организаций № 02-174/2023(OM)#R4 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.2
которого Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при
наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить другой
стороне Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого
события ущерб застрахованному имуществу в пределах обусловленной настоящим
Договором страховой суммы.
Согласно п. 2.1 Договора застраховано следующее имущество Истца:
1) Здание общей площадью 648 квадратных метров , принадлежащий ООО «СПК» на
праве 1 собственности (далее - Ангар)
2) Товар в незавершенном производстве полуфабрикат (полистирольная лента)
находящиеся в ангаре площадью 648 кв.м (далее - Продукция)

4.

В результате наступления страхового случая, а именно снеговой нагрузки на
застрахованное Здание в результате обильного снегопада, Страхователю был
причинен ущерб: произошло повреждение металлоконструкции и разрушение тента
застрахованного Ангара, а также повреждена и деформирована Продукция
О наступлении страхового случая Страхователь в соответствии с п. 7.4 Договора
сообщил Страховщику
Истец своевременно уведомил Ответчика о наступлении страхового случая и
обратился к Ответчику за выплатой страхового возмещения.
Однако Ответчик в нарушение срока, по истечении 45 дней вместо составления акта
направил в адрес Истца 2 Уведомления (по отдельности в отношении Ангара и
Продукции) в которых указал, что Страховщик по наступившему страховому случаю
освобождается от выплаты страхового возмещения.
Ответчик не оспаривая суммы заявленного Истцом причиненного страховым случаем
понесенного ущерба, при отсутствии оснований отказа в выплате страхового
возмещения, указывает, что Страхователь не регулярно и не своевременно очищал
поверхность тента Ангара от снега.
Истец не согласен с принятыми решениями Ответчика, поскольку конструкция
застрахованного Здания не позволяет проведение физического очищения его
поверхности и форма здания обеспечивает самостоятельный сход снега с тентового
покрытия, о чем непосредственно указано в паспорте и руководстве по эксплуатации.

5.

РЕШИЛ:
Взыскать с АО «СК ПАРИ» в пользу ООО «СПК» сумму страхового возмещения в
размере 2 157 126 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными
средствами в размере 464 833 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими
денежными средствами, начисленные на сумму долга 2 157 126 руб. 06 коп. в
порядке ст. 395 ГК РФ с 30.04.2025 по дату фактической оплаты долга, а также
расходы на оплату госпошлины в размере 36 110 руб.