дз ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ РПО ТАБЛИЦА

1.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
Проблема «Цифрового бессмертия» и её этическая
оценка в игре PRAGMATA
Обучающийся: Михайлов Дмитрий Геннадьевич
IT TOP• Наро-Фоминск, 2026
Диана и Хью(PRAGMATA)

2.

Актуальность темы
• ИИ способен синтезировать голос, изображения и ответы, похожие на конкретного
человека.
• Цифровой образ может сохранять воспоминания, но также создавать ложное
впечатление продолжения жизни.
• Исследования обсуждают согласие, приватность, достоверность и эмоциональную
безопасность.
2

3.

Проблема, цель и гипотеза
• Проблема: является ли цифровая копия продолжением личности?
• Цель: этическая оценка цифрового бессмертия на примере PRAGMATA.
• Гипотеза: отношения влияют на восприятие ИИ, но не доказывают наличие
сознания.
Диана(PRAGMATA)
3

4.

Что такое цифровое бессмертие?
• Архив: сохранение фото, записей и сообщений.
• Реконструкция: генерация фраз или голоса на основе данных.
• Интерактивный аватар: диалог с моделью.
• Имитация личности ≠ доказанный перенос сознания.
4

5.

Главные этические риски
• Согласие: разрешал ли человек использовать данные именно так?
• Приватность: раскрываются ли сведения о других людях?
• Достоверность: не приписывает ли модель человеку выдуманные слова?
• Безопасность: не усиливает ли сервис эмоциональную зависимость?
• Контроль: кто управляет доступом и удалением?
Восемь(PRAGMATA)
5

6.

PRAGMATA как художественная модель
• В центре анализа — Хью, Диана, Восьмая и Хиггинс.
• Игра показывает конфликт между использованием искусственного существа как
инструмента и отношением к нему как к индивидуальности.
• Сюжет помогает обсуждать этику, но не доказывает, что реальные ИИ обладают
сознанием.
6

7.

Диана и Восьмая
• Диана: обучение, взаимодействие и связь с Хью.
• Восьмая: более инструментальная модель, связанная с целью создателя.
• Контраст поднимает вопрос об ответственности за поведение системы.
• Это этическая интерпретация, а не научный тест сознания.
Диана и Восемь(PRAGMATA)
7

8.

Имя и признание
• Сцена с именем трактуется как признание индивидуальности Дианы.
• Отношение к системе меняется: её воспринимают не только как функцию.
• Имя и эмоциональная реакция не доказывают субъективный опыт.
• Персонализация требует прозрачности и защиты от манипуляции.
8

9.

Продукт: этическая матрица
• Согласие и объём разрешения.
• Прозрачная маркировка ИИ.
• Достоверность: запись или генерация.
• Защита приватности.
• Психологическая безопасность.
• Контроль, удаление и ответственность.
Этическая матрица оценки цифровой копии
9

10.

Сравнительная оценка
• Диана: отношения и адаптация — вопрос признания индивидуальности.
• Восьмая: выполнение цели — вопрос ответственности создателя.
• «Мёртвая нить»: контроль над данными и удаление модели.
• Ни один элемент сюжета не доказывает перенос сознания.
10

11.

Выводы
• Цифровое бессмертие сегодня — сохранение данных и имитация отдельных черт, а
не доказанное бессмертие.
• Ключевые условия: согласие, прозрачность, приватность и защита от
манипуляции.
• PRAGMATA делает вопросы наглядными, но реальную оценку нужно строить на
проверяемых источниках.
• Гипотеза уточнена: отношения влияют на восприятие ИИ, но не подтверждают
сознание.
Диана и Хью(PRAGMATA)
11