Похожие презентации:
Основные характеристики психолого-педагогического исследования
1. Модуль «Исследование и прогнозирование в образовании»
Практикум по планированию и проведениюпсихолого-педагогического исследования
Исаев Е.И., профессор кафедры
педагогической психологии МГППУ, доктор
психологических наук, профессор
Тема «Основные характеристики психологопедагогического исследования»
2. Понятие идеального исследования
Идеальное исследование - понятие, выделяемое как эталон припланировании и проведении реального исследования.
Идеальное исследование опирается на ряд предположений:
1) время непрерывно, события необратимы, причина не может
быть раньше следствия;
2) пространство изотропно - процесс в одной из областей
пространства происходит так же, как в любой другой области;
3) события в мире происходят независимо от нашего знания о них мир реален и объективен;
4) научный результат не должен зависеть от личности
исследователя, его мотивов, намерений, интуиции и т.д.;
5) научный результат не должен зависеть от метода исследования,
т.е. от действий, которые производит исследователь с изучаемым
объектом. (А.Гезелл)
3. Идеальный эксперимент и реальный эксперимент
Понятие «идеальный эксперимент» ввел в употреблениеГ.Кэмпбелл. Идеальный эксперимент предполагает изменение
экспериментатором только независимой переменной, зависимая
переменная контролируется. Другие условия эксперимента
остаются неизменными. Идеальный эксперимент предполагает
эквивалентность испытуемых, неизменность их характеристик во
времени, проведение всех экспериментальных воздействий
одновременно.
Идеальный эксперимент противостоит реальному, в котором
изменяются не только интересующие исследователя переменные,
но и ряд других условий. Соответствие идеального эксперимента
реальному выражается в такой его характеристике, как
внутренняя валидность - достоверность результатов, которую
обеспечивает реальный эксперимент в сравнении с идеальным.
4. Соотношение идеального и реального исследования
5. Соотношение идеального и реального исследования (продолжение)
Для уменьшения влияния отклонений реального исследования отидеального используются особые методы планирования
эксперимента и обработки полученных данных. В ходе любого
реального исследования ученый искусственно вычленяет,
принимает во внимание часть реальности, абстрагируясь от других
существенных ее сторон. Эта часть реальности принимается в
качестве предмета исследования.
Отношение идеального исследования к реальности - это
теоретическая или прогностическая валидность (1).
Соответствие реального исследования идеальному называется
внутренней валидностью (2).
Соответствие реального исследования изучаемой объективной
реальности называется внешней валидностью (3).
6. (продолжение)
Чем больше влияние на изменение зависимой переменнойнеконтролируемых исследователем условий, тем ниже внутренняя
валидность эксперимента (высока вероятность того, что факты,
обнаруженные в эксперименте, являются артефактами).
Планирование эксперимента необходимо для повышения влияния
независимой переменной на зависимую за счет контроля других
переменных. Переменные, являющиеся источником артефактов,
либо устраняются, либо их влияние усредняется. Высокая
внутренняя валидность - главный признак хорошего эксперимента
(близко к «идеальному эксперименту»).
Не все переменные, влияющие на результат исследования, можно
учесть, или исключить. К числу побочных, полностью
неустранимых переменных относят влияние фактора времени,
фактор задачи, индивидуального различия.
7. Валидность
Рассмотрим более подробно центральное понятие «валидность».Обратимся к системе отношений «эксперимент - теория реальность».
На основе теории выдвигается гипотеза, которая в конечном счете
и проверяется в эксперименте. Методики и план эксперимента
должны соответствовать проверяемой гипотезе - степень этого
соответствия характеризует операциональную валидность.
В самом эксперименте мы должны максимально учесть, устранить
и т.д. влияние побочных переменных на зависимую переменную.
Внутренняя валидность характеризует меру влияния
независимой переменной на зависимую по отношению к другим
факторам. Иными словами, внутренняя валидность тем выше, чем
больше вероятность того, что экспериментальный эффект
(изменение зависимой переменной) вызван изменением
независимой переменной.
8. Эксперимент полного соответствия
Эксперимент должен воспроизводить внешнюю реальность.Эксперимент, который полностью воспроизводит внешнюю
реальность, называется экспериментом полного
соответствия. (пол, регион, этнос, инд. различия, типы школ…)
В реальности полное соответствие недостижимо. Мера
соответствия экспериментальной процедуры реальности
характеризует внешнюю валидность эксперимента.
Дополнительные переменные, которые требуют учета в
эксперименте, влияют на внешнюю валидность.
От внутренней валидности зависит достоверность
экспериментальных результатов.
От внешней валидности зависит переносимость результатов из
экспериментальных условий на реальные процессы и обобщение
их на другие сферы реальности.
9. Конструктная валидность
Еще одно важное понятие, характеризующее валидностьэксперимента - конструктная валидность.
Конструктная валидность выражает адекватность метода
интерпретации экспериментальных данных теории. В структуру
исследования вводится в качестве составляющей - интерпретация:
теория - эксперимент - интерпретация - реальность.
Конструктная валидность характеризует правильность
обозначения (интерпретации) причины и экспериментального
эффекта с помощью абстрактных терминов из обыденного языка
или формальной теории. Обозначает адекватность теории
реальности и прогностичность ее предсказаний.
Конструктная валидность определяется правильностью
употребления терминов той или иной теории при интерпретации
данных эксперимента. (Б.Г Ананьев)
10. Внешняя валидность
Реальный эксперимент отличается как от экспериментаидеального, так и от самой реальности, которую он призван
моделировать. Это отличие фиксируется таким понятием, как
«внешняя валидность» психологического эксперимента.
Внешняя валидность определяет, в какой мере результаты,
полученные в эксперименте, будут соответствовать жизненной
ситуации, послужившей объектом для экспериментального
исследования. Кроме того, внешняя валидность характеризует
возможность обобщения, переноса результатов, полученных в
эксперименте, на весь класс жизненных ситуаций, на генеральную
выборку.
Кэмпбелл ставит знак равенства между внешней валидностью,
репрезентативностью эксперимента и возможностью
генерализации его результатов.
11. Экспериментальная выборка
Различают четыре основных стратегии конструированияэкспериментальных групп.
1. Исследование проводится с двумя различными группами:
экспериментальной и контрольной, которые ставятся в разные
условия. Это наиболее распространенный способ.
2. Исследование одной группы: ее поведение изучается в
экспериментальных и в контрольных условиях. Он применяется,
когда имеется только экспериментальная группа и нет
возможности сформировать контрольную.
3. Конструирования групп методом «парного дизайна»: для
каждого субъекта группы подбирается эквивалентный (или
похожий) ему, и они распределяются по разным группам.
4. Смешанная стратегия: все группы ставятся в разные условия.
При этом образуется несколько групп. Способ применяется при
факторном планировании эксперимента.
12. Численность экспериментальной выборки
В зависимости от целей и возможностей она может варьировать отодного испытуемого до нескольких тысяч человек. Количество
испытуемых в отдельной группе (экспериментальной или
контрольной) в большинстве экспериментальных исследований
варьирует от 1 до 100. Рекомендуется, чтобы численность
сравниваемых групп была не менее 30-35 человек из соображений
статистических: коэффициенты корреляции выше 0,35 при таком
количестве испытуемых значимы при p = 0,05.
Если же для обработки данных используется факторный анализ,
то существует простое правило: надежные факторные решения
можно получить лишь в том случае, когда количество испытуемых
не менее, чем в 3 раза, превышает число регистрируемых
параметров.
13. Экспериментальные переменные и способы их контроля
Экспериментатор проверяет гипотезу о причинной связи двухявлений, А и В. Существует ряд эмпирических признаков
причинной связи между двумя явлениями.
1. Разделенность причины и следствия во времени и
предшествование причины следствию. Если исследователь
обнаруживает изменения в объекте после экспериментального
воздействия, по сравнению с аналогичным объектом, который
таковому не подвергался, у него есть повод говорить о том, что
экспериментальное воздействие стало причиной изменения
состояния объекта.
2. Наличие статистической связи между двумя переменными
(причиной и следствием). Изменение величины одной из
переменных должно сопровождаться изменением другой.
3. Причинно-следственная связь регистрируется, если
экспериментальная процедура исключает иные возможности
объяснения связей А и В, кроме как причинной.
14. Независимая и зависимая переменные
Суть эксперимента состоит в том, что экспериментатор варьируетнезависимую переменную, регистрирует изменение зависимой
переменной и контролирует внешние (побочные) переменные.
Исследователи различают разные виды независимой переменной:
качественную («есть подсказка» - «нет подсказки»),
количественную (уровень полноты подсказки).
Среди зависимых переменных выделяются базисные. Базисная
переменная - единственная зависимая переменная, на которую
оказывает влияние независимая переменная.
Какие независимые, зависимые и внешние переменные
встречаются при проведении психологического эксперимента?
15. Независимая переменная
Исследователь должен стремиться оперировать в экспериментетолько независимой переменной. Эксперимент, где это условие
соблюдается, называют чистым экспериментом. Но чаще всего
в ходе эксперимента варьирование одной переменной изменяет и
ряд других. Центральная проблема при проведении
экспериментального исследования - выделение независимой
переменной и ее изоляция от других переменных. В качестве
независимых переменных в психологическом эксперименте могут
выступать:
1) характеристики заданий (н-р, форма предъявления);
2) особенности ситуации (внешние условия – н-р, контроль
времени);
3) управляемые особенности (состояния) испытуемого. Последние
часто называют «переменными организма» (н-р, эмоциональные
состояния)
16. Зависимая переменная
Психологи имеют дело с поведением испытуемого, поэтому вкачестве зависимой переменной выбираются параметры
вербального и невербального поведения. Выбор поведенческого
параметра определяется исходной экспериментальной гипотезой.
Исследователь должен ее максимально конкретизировать, т.е.
добиться того, чтобы зависимая переменная была
oпeрационализирована , т.е поддавалась регистрации в ходе
эксперимента.
Параметры поведения условно можно разделить на формальнодинамические и содержательные. Формально-динамические (или
пространственно-временные): Точность. Скорость . Темп.
Продуктивность.
Содержательные параметры поведения предполагают
категоризацию формы поведения в терминах той теории,
предположения которой проверяются в данном эксперименте.
17. Типы зависимых переменных
Можно выделить три типа зависимых переменных: 1) одномерную;2) многомерную; 3) фундаментальную.
В первом случае регистрируется лишь один параметр, и именно он
считается проявлением зависимой переменной (между ними
существует функциональная линейная связь), как, например, при
изучении времени простой сенсомоторной реакции.
Во втором случае зависимая переменная многомерна. Например,
уровень интеллектуальной продуктивности проявляется во
времени решения задачи, его качестве, трудности решенной
задачи. Эти параметры могут фиксироваться независимо.
В третьем случае, когда известно отношение между отдельными
параметрами многомерной зависимой переменной, параметры
рассматриваются в качестве аргументов, а сама зависимая
переменная - в качестве функции
18. Анализ примеров
Тема «Формирование профессиональной рефлексии будущегобакалавра педагогического образования»
Независимая Зависимая –
Тема «Особенности эмоционального интеллекта интернетаддиктов в ранней юности»
Независимая Зависимая Тема «Психолого-педагогическая концепция формирования
предпринимательской направленности личности в процессе
профессионализации»
Независимая Зависимая -