Похожие презентации:
Планирование как условие и метод научной организации расследования
1. Планирование как условие и метод научной организации расследования
ПЛАНИРОВАНИЕ КАК УСЛОВИЕ ИМЕТОД НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
РАССЛЕДОВАНИЯ
ПОДГОТОВИЛА:МАЗИ ТОВ А Д.С.
2.
Основой научной организации труда следователя является планирование расследованияпреступлений.
Планирование расследования — это творческий мыслительный процесс, заключающийся
в определении следователем задач следствия и оптимальных путей их решения.
Результатом планирования является составление плана расследования. Таким образом,
письменный план расследования является лишь фиксацией предшествующей
мыслительной деятельности следователя.
Цель планирования расследования заключается в определении пути и содержания
деятельности следователя на всех его стадиях, обеспечении полноты, объективности,
всесторонности и быстроты расследования, эффективного применения средств и
приемов работы с доказательствами.
3. Значение планирования расследования состоит в следующем:
ЗНАЧЕНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯРАССЛЕДОВАНИЯ СОСТОИТ В СЛЕДУЮЩЕМ:
а) определение при планировании задач расследования,
обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению, путей их
решения обеспечивают целенаправленность расследования;
б)планирование расследования позволяет выделить
обстоятельства, имеющие значение для дела, и провести
следственные действия в их логической
последовательности;
в)продуманный и своевременно корректируемый план
является средством самоконтроля следователя,
предотвращает допущение следователем ошибок в ходе
следствия;
г)в конечном итоге планирование обеспечивает успешность
раскрытия и высокое качество расследования.
4. Планирование следствия по уголовному делу основывается на следующих принципах:
ПЛАНИРОВАНИЕ СЛЕДСТВИЯ ПОУГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА
СЛЕДУЮЩИХ ПРИНЦИПАХ:
а) законность (определение задач расследования, выбор средств их решения
осуществляется в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона);
б) научность (при составлении плана следствия следователь исходит из разработанных
криминалистикой научных положений об использовании научно-технических средств,
тактических приемов проведения следственных действий и рекомендаций по методике
расследования отдельных видов преступлений);
в) конкретность (план расследования должен содержать четко сформулированные задачи
следствия на каждом этапе расследования, перечень следственных и иных действий с
указанием сроков и исполнителей их проведения);
5.
• г) индивидуальность (план следователя по уголовному делу всегда индивидуален,предназначен для расследования только данного конкретного преступления);
• д) реальность (при планировании расследования выдвигаются лишь реальные версии и
намечаются реально выполнимые следственные действия);
• е) динамичность (процесс планирования сопутствует всему расследованию и носит
непрерывный характер. Запланировать сразу на весь период следствия необходимый
комплекс следственных и розыскных действий невозможно из-за ограниченности первичной
информации на начальном этапе расследования и трудности предвидения всего хода
расследования. По мере установления в ходе следствия новых фактических данных
следователь своевременно уточняет и дополняет план).
6. Этапы процесса планирования
ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ПЛАНИРОВАНИЯ• Первый этап планирования заключается в определении непосредственных целей
расследования и выделении перечня подцелей. Для этого выведенные ранее из версий
логические следствия, которые и являются целями и подцелями расследования, делятся на
более мелкие и конкретные, приобретая удобную для планов форму вопросов или
обстоятельств, подлежащих непосредственной проверке.
• Второй этап состоит в выделении общеверсионных вопросов и обстоятельств, т.е. тех
логических следствий, которые повторяются при выведении из различных версий, а потому,
чтобы избежать дублирования, их необходимо выделить в самостоятельный раздел
формируемого плана. В содержание этого раздела входит и выявление так называемых
вневерсионных обстоятельств, которые, не являясь логическими следствиями версий,
подлежат обязательному установлению. Например, установление способности свидетелей
адекватно воспринимать различные явления и события, уточнение возраста подозреваемых
или потерпевших, определение вменяемости обвиняемого, истребование характеристик и
т.д.
7.
• Третий этап состоит в учете всех средств, находящихся в распоряжении следователя, иих сопоставлении с задачами, определенными на предшествующих этапах. Следователь
оценивает материально-технические, информационные, временные и иные ресурсы с
учетом возможностей их использования. В случае недостаточности ресурсов он
привлекает дополнительные силы и средства или ставит вопрос о передаче части дел,
находящихся в его производстве, другим следователям, или принимает меры по
интенсификации деятельности, или же вынужден избрать вариант, связанный с
продлением срока предварительного следствия.
8.
• Четвертый этап заключается в разработке вариантов проведения процессуальных,оперативно-розыскных и других действий и анализе возможных результатов. На этом
этапе планирования следователь осуществляет окончательный выбор и принимает
решения. Разрабатывая эти решения, он должен использовать всю имеющуюся у него
информацию, профессиональный опыт и знания с тем, чтобы планируемые им действия
и мероприятия были наиболее эффективными. При разработке вариантов предстоящей
деятельности следователь учитывает противодействие конфликтующего субъекта и
возможность наступления негативного результата в ситуации тактического риска и в
соответствии с проведенным анализом (в том числе и рефлексивным) принимает
наиболее эффективные плановые решения.
9.
• Пятый этап планирования заключается в определении, во-первых, сроков выполнениянамеченных действий и, во-вторых, непосредственных исполнителей. Именно здесь
следователь принимает окончательное решение об организационно-управленческой
структуре расследования и форме взаимодействия.
• Шестой этап состоит в объединении отдельных планов, разработанных по каждой
версии (эпизоду), а также планов проведения общеверсионных (общеэпизодных)
мероприятий в единый план расследования по делу. Планирование на завершающем
этапе в ситуации, когда основные аспекты процесса доказывания уже реализованы,
носит упрощенный характер, поскольку расследование приобретает неверсионный
характер и осуществляется в одном направлении. Основное содержание планирования
на этом этапе заключается в формировании организационно-управленческих решений
по распределению времени и средств, установлению оптимального порядка
проведения строго обязательных процессуальных действий. Важным моментом в плане
расследования является установление рациональной последовательности в
проведении предусмотренных процессуальным законом действий.