Аргументация. Основы аргументации

1. Аргументация

Основной частью
дебатов является набор
аргументов.
Аргументы отвечает на
вопрос: «Почему следует
поддержать данную точку
зрения?»
КЛУБ
ДЕБАТОВ
ИНСТИТУТА
ПРАВА
БАШГУ

2. Основы аргументации

Объяснение
(логический ход мысли)
• Почему это правда ?
Важность
• Почему это важно ?
Последствия
•К
чему это может
привести в том или ином
случае ?

3. Объяснение

• Приводите несколько причин (логических цепочек)
• Никогда не преувеличивайте! Всегда есть спектр, градации
серого, разные сценарии и т.д.
• Пример – не причина. Сначала логика, затем пример
• Не говорите того, что сами не понимаете/во что интуитивно
не верите

4. Важность

Как конкретно ваш аргумент влияет на людей*
• Опишите в деталях возможные страдания или блага, которые они получают
Пример: ЭП сожалеет о массовой замене ручного труда машинным (1П)
• Потеря работы – интуитивно не самый важный аргумент
• Но,
• Переход на простую низкооплачиваемую работу вроде дворника или сиделки, не соответствующую
твоему образованию и социальному статусу
• Невозможность прокормить семью, значительное ухудшение качества жизни
• Невозможность выплатить кредит и последующее переселение в худшую квартиру/дом
• Постоянная тупая тревога и стресс, отравляющие все сферы жизни
• Гнёт, чувство собственного ничтожества и неспособности как-либо изменить свою жизнь (особенно для
мужчин в патриархальной культуре), приводящие в отдельных случаях к суициду
– интуитивно важный

5. Последствия

• К чему может привести/ не привести то что вы предлагаете
• Почему для определенных слоев населения хорошо или плохо, то
что вы предлагаете или то о чем говорите
• Подкрепите ваши суждения, аргументы, тезисы каким-либо примером из
литературы, жизни, истории и т.д

6. Практические советы

• Говорите медленнее. Большинство судей физически не успевают записывать
быстрые речи → субъективная редукция → может сказаться не в вашу пользу
при оценке
• Используйте простые слова и короткие предложения
• Каждые дебаты - сравнительные. Вам не нужно доказать, что ваша позиция
идеальна. Нужно доказать, что она лучше позиции ваших оппонентов
• Задавайте и принимайте вопросы
• Обращение к судье: “Уважаемый спикер”
• Исключите слова-паразиты вроде “плюшки, пацаны, ребятки” и т.д.

7. Подготовка к теме

Уточнение
• Уточните
значение каждого
Непонятного или
неясного слова в
теме
Главные вопросы
• Какового наше
бремя
доказывания?
• Что судьи
хотели услышать
в данной теме?
Подготовка
• Думайте по
отдельности
• Представьте
что пишите
философское
эссе, а не
готовите
публичное
выступление
• Копайте
глубже!
• 5 вопросов
Почему?
• 5 вопросов И
что?
Детализация
Фрейминг
• Один начинает
говорить,
второй атакует
неприятными
вопросами,
первый вносит
уточнения в
кейс
• Второй
зачитывает
аргументы,
несказанные
первым
• Придерживаясь
своей темы, не
втягивайтесь в
объяснение
малозначимых
подробностей