Философия истории. Формационный подход Маркса, Энгельса, Ленина

Формационный подход Маркса, Энгельса, Ленина
Формационный подход был предложен основоположниками марксизма –
К.Марксом и Ф.Энгельсом, развит В.И.Ленином
Особенности
Общественно-экономическая
формация (ключевое понятие) представляет
собой совокупность производственных отношений, уровня развития
производительных сил, общественных связей, политического строя на
определённом этапе исторического развития.
Вся история рассматривается как закономерный процесс общественноэкономических формаций. Каждая новая формация вызревает в недрах
предыдущей, отрицает её и затем уже сама отрицается ещё более новой
формацией. Каждая формация является более высоким типом организации
общества.

3.

Формационный подход
Особенности
Формационный подход широко распространён в мировой философии,
особенно в социалистических и постсоциалистических странах.
Достоинства формационного подхода – понимание истории как
закономерного объективного процесса, глубокая разработка экономических
механизмов развития, реалистичность, систематизация исторического
процесса.
Недостатки – неучёт других факторов (культурных, национальных,
спонтанных), излишняя схематичность, оторванность от специфики
общества, линейность, неполное подтверждение практикой (пропуск
некоторыми обществами рабовладельческой, капиталистической форомаций,
нарушение линейности, скачки как вверх, так и вниз, экономических крах
коммунистической (социалистической0формации).

4.

Формационный подход
Механизм перехода ото одной формации к другой
В общественно-экономической формации есть два главных
компонента – базис и надстройка. Базис – экономика общества,
составляющими которой являются производительные силы и
производственные
отношения.
Надстройка
–
государство,
политические, общественные институты. К переходу от одной
общественно-экономической формации к другой приводят изменения
изменения в экономическом базисе.

5.

Формационный подход
Механизм перехода от одной формации к другой
Производительные силы постоянно развиваются, совершенствуются, а
производственные отношения остаются прежними. Возникает конфликт,
противоречие между новым уровнем производительных сил и
устаревшими производственными отношениями. Рано или поздно,
насильственным либо мирным путём происходят изменения в
экономическом базисе – производственные отношения либо постепенно,
либо путём коренной ломки и замены их новыми приходят в соответствие
с новым уровнем производительных сил.
Изменившийся экономический базис ведёт к изменению политической
надстройки (либо она приспосабливается к новому базису, либо сметается
движущими силами истории) – возникает новая, находящаяся на более
высоком качественном уровне общественно-экономическая формация.

6.

Формационный подход
Пять общественно-экономических формаций, выделенных К.Марксом
Первобытнообщинная формация
Характеристика
примитивные
формы организации труда (редкое применение механизмов, в
основном – ручной, индивидуальный труд, изредка -коллективный(охота,
земледелие);
отсутствие частной собственности -общей собственности на средства и
результаты труда;
равенство и личная свобода ;
отсутствие оторванной от общества принудительной публичной власти ;
слабая общественная организация – отсутствие государств , объединение в
племена по кровнородственному признаку ,совместное принятие решений.

7.

Пять общественно-экономических формаций, выделенных К.Марксом
«Азиатский способ производства» - особый политикоэкономический тип общества (фактически - шестая формация). Был
распространен в древних обществах Востока(Египте, Китае,
Месопотамии), расположенных в долинах крупных рек.
Характеристика
ирригационное земледелие как основа экономики;
отсутствие частной собственности на основные средства
производства(землю, ирригационные сооружения);
государственная собственность на землю и средства
производства;
массовый коллективный труд свободных общинников под
жестким контролем государства (бюрократии);
наличие сильной, централизованной, деспотической власти.

8.

Пять общественно-экономических формаций, выделенных К.Марксом
Рабовладельческая общественно – экономическая формация
Характеристика
возникла частная собственность на средства производства, в том
числе «живые», «говорящие» - рабов;
социальное неравенство и общественное (классовое) расслоение;
государство и публичная власть.

9.

Пять общественно-экономических формаций, выделенных К.Марксом
Феодальная общественно-экономическая формация
Характеристика
основывалось на крупной земельной собственности особого
класса землевладельцев – феодалов;
труд свободных, но зависимых экономически ( редко –
политически) от феодальных крестьян;
особые производственные отношения в свободных ремесленных
центрах- городах.

10.

Пять общественно-экономических формаций, выделенных К.Марксом
Капиталистическая общественно-экономическая формация
Характеристика
основную роль в экономике начинает играть промышленность;
усложняются средства производства – механизация, объединение
труда;
промышленное средство производства принадлежат классу
буржуазии;
основной объем труда выполняют свободные наемные рабочие,
экономически зависимые от буржуазии.

11.

Пять общественно-экономических формаций, выделенных К.Марксом
Коммунистическая (социалистическая) формация (общество будущего)
Характеристика
отсутствие частной собственности на средства производства;
государственная( общественная) собственность на средства
производства;
труд рабочих, крестьян, интеллигенции, свободных от
эксплуатации со стороны частных собственников;
справедливое
равномерное
распределение
совокупного
произведенного продукта между всеми членами общества;
высокий уровень развития производительных сил и высокая
организация труда.

12.

Культурологический подход Шпенглера к историческому процессу
Культурологический подход Освальда Шпенглера (1880 – 1936)
Восемь культур, выделенный Шпенглером
индийская;
китайская;
вавилонская;
египетская;
античная;
арабская;
русская;
западноевропейская.

English Русский Правила