Philip C. Jessup Competition. Конкурс по международному праву имени Ф. Джессопа

1. Philip C. Jessup Competition

Конкурс по международному праву имени
Ф. Джессопа

2. What is Jessup?

Ежегодный
международный
конкурс (550
университетов из 80
стран) – проводится
уже 60 лет подряд
Модель судебного
процесса между
двумя государствами
в Международном
суде ООН
Применимое право –
международное
публичное право

3.

Международный
этап
(Вашингтон)
Национальные
этапы
в
50
странах

4. Timeline

Апрель – объявление тем конкурса 2020
Июнь – летняя школа по подготовке к конкурсу
Сентябрь – опубликование конкурсного задания
Compromis
Сентябрь – январь – подготовка меморандумов и
тренировка устных раундов
Февраль – российские отборочные раунды за
выход в Вашингтон
Апрель – международные раунды

5.

6. 1 этап. Национальный чемпионат

МГУ – отборочные
раунды
МГИМО – финал
российского
чемпионата
Ежегодно в феврале
4 лучшие команды
получают право
участвовать в
международных
раундах

7. Кубок победителя национального чемпионата России

В 2015 году ВАВТ
выступал в финале
российского чемпионата
и по его итогам занял 2
место в России

8. 2 этап. Международные раунды в США

9. Кубок победителя международных раундов

В 2012 году команда МГУ
впервые выиграла
конкурс
В 2016 году ВАВТ занял
18 место в мире среди
более 1000 команд,
принимавших участие в
конкурсе

10. Темы последних лет

2011
Правомерность использования беспилотных летательных аппаратов для
уничтожения террористов, в том числе на территории другого государства
Правомерность ограничения на ношение религиозные одежды
Международное антикоррупционное право
2012
Судебный иммунитет государства в делах о нарушениях прав человека
Определение правительства, правомочного представлять государство в
международных отношениях после государственного переворота
Разрушение объекта всемирного культурного наследия
2014
Спор о юрисдикции в отношении преступника, арестованного на
территории другого государства
Право собственности на объекты культурного наследия
Международное экологическое право

11. Why Jessup?

Knowledge
& skills
Community
Rewards

12.

Knowledge
& skills
• Умение мыслить юридически
Вам дают правовую задачу, решение которой
нельзя найти, его можно только придумать.
Знание права и умение его применять
Research skills
Time management
Английский язык (IRAC & Advocacy)

13.

Community

14.

15.

Rewards
WASHINGTON D.C.

16.

Full commitment
Good command of English
Requirements
Passion for international law
Team player

17. Задание на отбор

The 2019 Case Concerning the
Kayleff Yak

18. Отбор в команду

• 5 человек + 3-4 запасных
• 5 человек получают право пройти углубленный курс
по подготовке к конкурсу в американском центре
юридического образования Pericles
• 2 этапа отбора – письменный и устный
• Каждый работает индивидуально либо за Истца,
либо за Ответчика

19. Case Concerning the Kayleff Yak

A dispute between two states - Aurok and Rakkab
Aurok – the Applicant
Rakkab – the Respondent
The parties have concluded a Compromi – a
statement of undisputed facts of the case as well
as issues presented before the ICJ
• A student act as an agent of ONE state and present
before the ICJ a written memorial and an oral
argumentation

20.

• I. For Applicant – state of Aurok
a. DORTA’s actions are attributable to Rakkab under
international law
b. The harvesting of the Yak in Rakkab violates Rakkab’s
international obligations relating to the protection of
endangered species and the environment
• II. For Respondent – state of Rakkab
a. DORTA’s actions are not attributable to Rakkab under
international law
b. The harvesting of the Yak in Rakkab does not violate
Rakkab’s international obligations relating to the
protection of endangered species and the environment

21. Step 1. Written submissions

Your task is to write a memorial
• Ознакомиться с Compromis
• Выявить важные факты
• Разбить поднятый вопрос на issues и
subissues
• Research конкретных вопросов
• Написать меморандум по системе IRAC

22. Sources of International Law

Art 38 of ICJ Statute
• The Court, whose function is to decide in accordance with
international law such disputes as are submitted to it, shall apply:
o a. international conventions, whether general or particular,
establishing rules expressly recognized by the contesting states;
o b. international custom, as evidence of a general practice
accepted as law;
o c. the general principles of law recognized by civilized nations;
o d. subject to the provisions of Article 59, judicial decisions and
the teachings of the most highly qualified publicists of the
various nations, as subsidiary means for the determination of
rules of law.

23. IRAC

• Issue: State A violated prohibition of threat or use of force
• Rule: Article 2(4) of the UN Charter (primary source of law:
treaty, custom, general principle), prescribes a prohibition
of threat or use of force against another state. The use of
force implies an actual military operation or the sending of
troops to another sovereign state without its
consent(subsidiary sources)
• Analysis: According to the facts of the case (Compromis)
state A sent 5 military troops to the border with a state B
and used them in a military attack againt state B
• Conclusion: Hence, state A violated the prohibition of
threat or use of force under the UN Charter

24. Research materials

Compromis
Corrections & Clarifications to Compromis
Conventions
Articles on Responsibility of States for
Internationally Wrongful Acts with
Commentaries 2001
• Case law of ICJ
• Textbooks (SHAW)

25. Требования к меморандуму

Не более 5 страниц
Times New Roman 12
Интервал 1,5
Имя файла: «Lastname.docx»
Язык: английский
• Срок сдачи меморандумов – 14 апреля 23.59
• Отправлять на почту [email protected]

26. Устные выступления

• Выучить право по теме (факты дела, основные
используемые понятия, общее понимание МП
(источники, формирование обычая, Статут Суда
ООН)
• Выявить слабые места своей позиции
• Продумать ответы
• Составить план / НЕ писать речь
• Не забывать про формальности (Your Excellences)
Дата проведения устные раундов –
ориентировочно 19 апреля

27. Структура выступления

1.
2.
3.
Представиться (Ф.И., какое государство
представляете, сколько минут будете
говорить)
Roadmap (какие аргументы
собираетесь представить)
Pleadings (IRAC, указываете когда
переходите к следующему аргументу)
У каждого будет ровно 11 минут, чтобы
представить позицию – 10 минут на основные
аргументы, 1 минута на ребатл/серебатл

28. Формальности

1. Установите eye contact
2. Обращение к суду – Your Excellency
3. Если не поняли вопрос – “May you rephrase your
question?” “May you repeat your question?” “Excuse
me, I am not familiar with the word “…”/ with the facts
of the case”
4. Не знаете что ответить – “I am not in the position to
answer your question right now”
5. Вводные фразы – “The Applicant submits” “The
Respondent contends” “The position of the Applicant
is” “The Respondent argues”
6. Заканчиваете: “If I may be of no further assistance to
the Court, this concludes submissions for the
Applicant\Respondent”

29. Форма выступления

1.
2.
3.
4.
5.
Не читать
Eye contact
Прямо отвечать на вопросы
Минимально жестикулировать
Взять с собой Compromis и знать номера
параграфов, на которые вы ссылаетесь.
6. Выходить либо без записей, либо с тезисами +
цитатами из кейсов/Compromis
7. Знать факты кейсов, на которые ссылаетесь
8. Прочитать Статут суда ООН, знать статью 38

30. Rebuttal / Surrebuttal

1.
Задача истца - указать на слабые места
ответчика
2.
Rebuttal готовится как ответ на выступление
ответчика, во время выступления ответчика
3.
Surrebuttal без подготовки
• The Applicant raises 1-3 points for the rebuttal.
• Firstly, the Respondent failed to prove…
• Secondly, contrary to what was submitted by R…

31. Время

1.
2.
3.
4.
На все выступление дается 11 минут
10 минут на pleadings
1 минуты на rebuttal или surrebuttal
За 5 минут, 1 минуту и 30 секунд до конца
выступающим показываются соответствующие
таблички
5. Если табличка «STOP» показана до того как вы
успели завершить выступление/ответ на вопрос ,
участники просят разрешения у судьипредседателя закончить.