Философия: технологии мышления

1. ФИЛОСОФИЯ: ТЕХНОЛОГИИ МЫШЛЕНИЯ

АКТОРНО-СЕТЕВАЯ ТЕОРИЯ
И НОВЫЕ ОНТОЛОГИИ

2.

КРИЗИС КОРРЕЛЯЦИОНИЗМА
ОБЪЕКТНО ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ОНТОЛОГИИ – общая метафизическая установка, которая
И ПОВОРОТ
Ккоторая
МАТЕРИАЛЬНОМУ
ГИПЕРРЕЛЯЦИОНИЗМ
–метафизическая
общая
метафизическая
установка,
которая
характеризуется
следующими
характеризуется
следующими
тезисами:
Реляционизм – общая
установка,
характеризуется
следующими
тезисами:
тезисами:
1) Объект
нельзя заместить
не только
описаниемчерез
того,
из чего он сделан
(корреляционизмом),
Материальное
(объекты) можно
переописать
способность
к действию
(агентность). но и
1) Люди
и
материальные
объекты
лишаются
онтологического
статуса
самостоятельных
описанием
того,объекты
что он делает
(реляционизм
илитоже
гиперреляционизм).
Материальные
тоже активны
(«Вещи
действуют»). Однако способностьакторов
к
(деятелей),
сущностные
различия
между
ними
стираются.
Таким
статусом
наделяются
отношения
2) Вдействию
реальности
всё рассматриваться
является объектами,
но не
все объекты одинаково
реальны:
следует различать
вещей
только
в сопоставлении
с человеческой
агентностью.
между
ними,
привычные
сущности
же
(материальные
или
человеческие)
упраздняются.
автономию
реальных объектов
и зависимое
существование
чувственных
объектов
2) онтологическую
Способность к действию
(агентность)
рассматривается
не как
следствие некоторых
сущностных
2) Нет
специфически
человеческой
или
специфически
не-человеческой
агентности,
которые
от
любой встречающей
их сущности.
атрибутов
(интенциональность),
а как функция от среды (контекста), в которой она возникает.
сталкиваются
друг
с
другом,
или
друг
другу
противостоят.
Сам по со
себе
статус человека
или ни
вещи
3) Реальный
объект
есть
такая
сущность,
которую
нельзя(деятелей)
выразить
ни
с помощью
её свойств,
с
Агентность есть результат взаимодействия
акторов
средой.
ничего
значит
вне этого
тех
отношений,
в которые
вовлечен.
ОБЪЕКТНО
создаваемых
ею
действий.
4) помощью
Люди ине
вещи
внутри
общей среды
(контекста)
действуют
совершенно
различнымкоторая
образом,
КАК
ВОЗМОЖЕН
ОПЫТ
ЗАон
ПРЕДЕЛАМИ
КОРРЕЛЯЦИЙ?
КОРРЕЛЯЦИОНИЗМ
–
общая
метафизическая
установка
в
отношении
реального
и
реальности,
3) Продукционизм
Агентность
понимается
как
эффект
взаимодействия
людей
и материальных
объектов
и является
КОРРЕЛЯЦИОНИЗМ
ОРИЕНТИРОВАННЫЕ
ЧТО
ЗНАЧИТ
ДЕЙСТВОВАТЬ
ДЛЯ
МАТЕРИАЛЬНОГО
4)
– создание
онтологических
«разрывов»
там, где
их
никто
не ОБЪЕКТА?
видел
и недействие.
испытывал
РЕЛЯЦИОНИЗМ
хотя агентность,
как
таковая,
представляет
собой
суммарный
вклад
в совершенное
ГИПЕРРЕЛЯЦИОНИЗМ
характеризуется
следующими
тезисами:
МЕТАФИЗИКА
ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
ДОСТУПА
(АНТРОПОМОРФИЗМА):
КАК
ВОЗМОЖЕН
ОПЫТ,
КОГДА
НЕТ
НИ
НАБЛЮДАТЕЛЯ,
НИ
НАБЛЮДАЕМОГО?
агентностью,
распределенной
в сетиматериальному
отношений
между
ними,
что позволяет
рассматривать
влияние. То,
что
в опыте
корреляционизма,
реляционизма
и гиперреляционизма
представляется
ОНТОЛОГИИ
5) их
Агентность
быть
приписана
объекту
отдельно
отоно
статуса
актора.
1)
сущее
неможет
можетданности
быть
помыслено
внеакторов
связиили
с тем
способом,
которым
делается
для
1)Никакое
Наличие
структурирующей
структуры
(субъекта,
интенционального
агента),
которая доступным
сама ничем не
действие
как
способ
гибридных
(человеческого
и
не-человеческого).
единством,
здесь
разрывается
на автономии
множественных
(но(котекста),
не разных) объектов.
Материальный
объект
рассматривается
как
часть
общей
среды
с
которым
познания
и практического
освоения.
Не существует
Xакторы
без данности
структурирована
(«Картезианский
театр»).
4)
не
людивдеятели
или
объекты,
а гибридные
(частиX.сетейобъектами
отношений(т.е.
человеческого
и не5) Действуют
Реальные
объекты
опыте
наблюдателя
поглощены
чувственными
комплексами
взаимодействуют
(акторы-люди).
2)
реальности
есть
опыт
объектов,
–
опыт,
в
котором
чувственные
качества
всегда
жестко
привязаны
2)Опыт
Структуры
корреляции
(способы
данности
объекта
для
субъекта)
накладывают
отпечаток
на
образ
человеческого).
Чтобы обнаружить
деятелейсущественным
(гибридных
акторов)
начинать
с
свойств
корреляционизма
или действующими
акторами реляционизма
и гиперреляционизма).
6)
Человеческая
и не-человеческая
агентность
образомследует
отличается:
людинеобладают
креальности,
своему
чувственному
объекту.
который
они
же
и
позволяют
сформировать
(классические
субъект-объектные
онтологии).
СРЕДА
СЕТЬ
ЧУВСТВЕННЫЙ
ОБЪЕКТ
СУБЪЕКТ
набора
сущностей
(людей
и вещей),
а с– самого
актаставят
распределения
и трансляции
6) привычного
Чтобы
найти
реальный
необходимо
исследовать
область
метафизических
объектов.
интенциональностью,
аобъект,
материальные
объекты
нет. Люди
цели иОбъекты
достигают
их
(в Здесь
этом
3)
Объекты
состоят
из
частей,
которые
являются
их
сущностными
качествами.
это
комплексы
3) Источник
корреляции
(человек)
все по лекалам собственной
ОГРАНИЧЕНИЕ
СИММЕТРИЯ внутренней сущности.РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ
агентности
к кроит
действию).
объекты
– не(способности
протяженные
тела (комплексы
свойств)
или действующие
акторы,
такнет
называемые
особенность
их
способа
действия),
материальные
объекты
тоже действуют,
но уа них
свойств
(«пучки
свойств»),
данных
для
восприятия
в
реальности.
4)
Область
корреляции
(объект)
оказывается
«иллюзией»,
поскольку
онэлементов
не может
быть установлен
или
НЕИНТЕНЦИОНАЛЬНЫЙ
РАСПРЕДЕЛЕННЫЙ
АГЕНТ общей
НУЛЕВОЙ
ОБЪЕКТ
ОБЪЕКТ
5) Любой
действие
осуществляется
посредством
огромного
числа
сети
отношений.
«нулевые
объекты».
Такой
метафизически пустой
объект образует границу, за которой
собственных
намерений
(неинтенциональная
агентность).
4)
Объекты
опыта,
чтобы
быть
частью
реальности,
нуждаются
в
инстанции,
которая
этот
опыт
обнаружен
вне
зависимости
от
того
способа,
которым
он
коррелирует
со
своим
источником
(человеком).
АГЕНТ
Субъективность
людей
– такая же
иллюзия,
как иобъектов
объективность
материальных
объектов,
потому
реальные
объекты,
или
нечто реальное,
остающееся
послеввычитания
всехдействуют
7) расположены
Неинтенциональная
агентность
материальных
заключается
том, что
они
организует
(субъект
как
интенциональный
агент).
Гарантией
существования
объектов
является
их
5) Реальность
оказывается
не
тем,
что
просто
есть,
а
тем,
что
делается,
или
конструкцией
–
результатом
что
они не могут
существовать
раздельно,
вненашего
сети связывающих
их отношений.
Взятые
вместе
чувственных
качеств,
нечто всего
ускользающее
от
опыта
и опыта
любого возможного
как
«ограничители»
(прежде
для
интенциональных
агентов).
Онтологический
статус
«данность»
продуктивной
деятельности
интенционального
агента.гибридов (квази-субъектов и квази-объекты).
люди
исубъекту.
вещи
составляют
акторов
– действующих
наблюдателя.
Реальным
может
быть
только
такой объект,
который сохранится,
даже если
материального
объекта
заключается
в
его
способности
сопротивляться
человеку (вещь
естьмы
та
ДЕКАРТ
МИШЕ
ЛАТУР
МЕЙЯСУ
6) отделим
Материальные
объекты
рассматриваются
не только
как действующие
(обладающие
него
всеона
его полагает
свойства
играницу
действия.
же самая от
вещь,
пока
для
интенционального
агента).
КАНТ
агентностью),
но
и
как
ЭМИРБАЙЕР
равноправные
деятели
по
отношению
к
человеку.
акторы
могут
7)
таких реальных
объектов
образует
область
объектов
вне
свойств.
Здесьборется
есть
8) Совокупность
Материальнаявсех
реальность
(мир вещей)
сопротивляется
человеку.
ЧеловекГибридные
в своей
практике
КАЛЛОН
ХАРМАН
различаться
по
их
способности
к
действию,
но
эти
различия
проистекают
не
из
внутренне
только
реальные объекты,
никак неагентностью
взаимодействуют
друг
с другом, невозможна
с противодействующей
емукоторые
не-человеческой
вещей.
Человеческой
агентностиникакая
СОМЕРС
ЛО
присущих
им
характеристик
(сущностных
свойств,
например,
интенциональности),
из текущей
онтологическая
артикуляциявещей.
этих объектов, нет никакого пространства, в которома они
могли бы
противостоит агентность
ПИКЕРИНГ
конфигурации
распределенной
агентности
в
общей
сети
отношений.
быть упорядочены. Это онтология реальных объектов без реальности, поскольку последняя
7) Нет
единичных
акторов, есть отношения.
только акторы-сети.
Каждый
может «между»
быть частью
мыслима
тольконезависимых
в качестве определенного
Отсутствие
реальности
действия
каждого.
Реально
в этом смысле
все, что
если оноявляются
действует.
объектами
не позволяет
говорить
даже о том,
чтоугодно,
эти объекты
«разными», поскольку
различие здесь также устранено в качестве одного из отношений.
ERROR

3. ДИЛЕММЫ АСТ И ООО

(АСТ) «ИСЧЕЗАЮЩИЙ АКТОР»:
ДЕЙСТВИЕ ГИБРИДНЫХ АКТОРОВ ОПОСРЕДОВАНО РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ АГЕНТНОСТИ
ЧЕРЕЗ СЕТЬ ОТНОШЕНИЙ. ЕСЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ – ЗНАЧИТ ДЕЛАТЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ
(СОЗДАВАТЬ ГИБРИДНОГО АКТОРА), ВОЗНИКАЕТ ПРОБЛЕМА С МЕХАНИЗМОМ
РАСПРЕДЕЛНИЯ АГЕНТНОСТИ ВНУТРИ СЕТИ ОТНОШЕНИЙ. ЕСЛИ ДЛЯ ДЕЙСТВИЯ
НЕОБХОДИМ ПОСРЕДНИК – ЗНАЧИТ ДЛЯ ДЕЙСТВИЯ ПОСРЕДНИКА НЕОБХОДИМ
ПОСРЕДНИК, И Т.Д.
(ООО) «КОЛЛАПСИРУЮЩИЙ ОБЪЕКТ»:
МНОЖЕСТВО РЕАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ БЕЗ РЕАЛЬНОСТИ «МЕЖДУ» НИМИ
СХОЛОПЫВАЕТСЯ В ЕДИНЫЙ ОБЪЕКТ. НЕТ НИЧЕГО, ЧТО МОГЛО БЫ ГАРАНТИРОВАТЬ
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ОБЪЕКТОВ И УСТОЙЧИВОСТЬ ГРАНИЦ «МЕЖДУ» НИМИ.

4. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ…