Виды доказательств в уголовном процессе

1.

Профессиональное образовательное учреждение
«Челябинский юридический колледж»
Виды доказательств в уголовном
процессе
Выполнил студент группы ПД-15-19
Челябинск 2023
А.Н.Зонов

2.

Актуальность дипломной работы
Доказывание пронизывает все этапы уголовно-
процессуального процесса, представляет собой
основу, базу процессуальной деятельности органов
уголовного преследования. Однако, самое
значительное количество допускаемых в
следственной и судебной практике ошибок имеют
отношение к односторонности либо не полноте
выяснения обстоятельств дела, неверной оценкой
выявленной информации и, как результат,
необоснованными процессуальными решениями.

3.

Объект и предмет исследования
Объектом исследования являются общественные
отношения, возникающие в процессе доказывания по
уголовным делам с использованием всех видов
доказательств (при их собирании, проверке, оценке,
определении судьбы вещественных доказательств).
Предметом исследования являются нормы уголовнопроцессуального права, а также научные труды
отечественных и российских ученых, которые
посвятили свои работы изучению института
доказывания и доказательств уголовного процесса
России.

4.

Цель дипломной работы
Исследование доказательств в уголовном процессе,
чтобы определить проблемные вопросы в данной
области и предложить направления
совершенствования законодательства.

5.

Задачи исследования
Раскрыть понятие, сущность и свойства доказательств
в уголовном процессе;
Рассмотреть виды доказательств в уголовном
процессе;
Проанализировать проблемы представления и
использования доказательств в уголовном процессе;
Предложить пути совершенствование
законодательства, регламентирующего собирание и
использование доказательств в уголовном процессе.

6.

Проблема
Нормы уголовно-процессуального закона,
регламентирующие деятельность по собиранию,
закреплению и проверке доказательств,
сформулированы явно неудачно и могут быть
истолкованы неоднозначно.

7.

Путь решения
Необходимо сформулировать положения действующего
УПК РФ в новой редакции:
Во-первых, в ч. 2 ст. 189 УПК РФ прописать большую
конкретизацию в части тактики допроса.
Дополнить ч. 2 ст. 75 УПК РФ положением,
предусматривающим признание таких доказательств
недопустимыми.
Конкретизировать на законодательном уровне основные
критерии недопустимости доказательств, уточнив их в ч. 1
ст. 75 УК РФ

8.

Новая редакция ч. 2 ст. 189 УПК РФ
«2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В
остальном следователь свободен при выборе тактики
допроса. Избранная тактика не должна быть связана с
унижением человеческого достоинства физического
лица и чести личности или причинением физических
страданий».

9.

Новая редакция ч. 2 ст. 75 УПК РФ
«1.1) показания, полученные в ходе допроса
следователем с нарушением требований,
предусмотренных ч. 2 ст. 189 УПК РФ, являются
недопустимыми».

10.

Новая редакция ч. 1 ст. 75 УК РФ
«Доказательства, полученные с нарушением
требований настоящего Кодекса или установленной
законом процедуры, неправомочным на это лицом, из
ненадлежащего источника или с нарушением
законного порядка фиксации, являются
недопустимыми».

11.

Вывод
Успешное раскрытие преступлений и назначение
справедливого наказания каждому совершившему
преступление связаны с доказыванием. Оно
осуществляется в соответствии с установленной
законом процедурой, обеспечивающей достижение
истины по делу при соблюдении прав и свобод
человека и гражданина.

12.

Спасибо за внимание!