Наглядное сравнение двух категорий арбитражных дел

1.

Наглядное сравнение двух
категорий арбитражных дел
Выполнила Смагулова Айлана, 402б ИГиМП

2.

Реквизиты дела и гиперссылка на решение
А70-1515/2023 (arbitr.ru)
А70-2037/2020 (arbitr.ru)
Решение арбитражного суда Тюменской
области от 21 февраля 2023 года
Решение арбитражного суда Тюменской
области от 12 апреля 2023 года
Дело № А70-1515/2023
Дело № А70-20471/2022
о взыскании задолженности
об оспаривании решения о привлечении к
ответственности за совершение
налогового правонарушения

3.

Стороны с указанием процессуального
статуса (истец/ответчик и т.д.)
Дело № А70-1515/2023
Дело № А70-20471/2022
Истец - межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы № 14 по Тюменской области
Истец - Общество с ограниченной
ответственностью «Западно-Сибирский
Керамзит»
Ответчик - Федеральное казенное учреждение
«Исправительная колония № 1 Управления
Федеральной службы исполнения наказаний по
Тюменской области»
Ответчик - Инспекция Федеральной налоговой
службы по г.Тюмени № 3

4.

Наименование и сумма обязательного
платежа, пени, штрафа
Дело № А70-1515/2023
Дело № А70-20471/2022
ИФНС требовало взыскание задолженности по
пени в сумме 231624,90 руб.
ООО привлечено к выплате штрафа в размере 3
218 067 рублей, заявителю предложено уплатить
недоимку по НДС в размере 2 641 833 рублей, а
также пени в сумме 406 247,84 рублей

5.

Краткое изложение экономической сути
спора
Дело № А70-1515/2023
Дело № А70-20471/2022
Требования об уплате налога, сбора, страховых
взносов, пени, штрафа, процентов на общую сумму
в размере 231624,90 р. Направлены ИФНС России
по г. Тюмени №3 в адрес ответчика заказным
письмом по почте. Ответчик не исполнил в
добровольном порядке требования, УФСИН
доказательств уплаты задолженности не
предоставило, что послужило поводом для
обращения в суд.
Инспекцией проведена камеральная налоговая
проверка представленной Обществом уточненной
налоговой декларации по налогу на добавленную
стоимость за 2 квартал 2021 года, по результатам
которой был составлен акт проверки.
По итогам рассмотрения этого акта и других
материалов налоговой проверки ИФНС вынесло
решение, которым привлекло ООО к уплате
штрафа, недоимки по НДС, пени.
ООО обжаловало решение в Управлении
Федеральной налоговой службы, после чего было
отменено требование об уплате штрафа.
ООО полагало, что решение УФНС также не
соответствует закону, вследствие чего обратилось в

6.

Доводы истца
Дело № А70-1515/2023
Дело № А70-20471/2022
ИФНС предоставило ходатайство о восстановлении
пропущенного срока подачи заявления, ссылаясь
на технический сбой и отмененные налоги, но суд
признал данные причины неуважительными,
поскольку пропуск срока обращения
уполномоченного органа обусловлен внутренними
организационными причинами
В заявлении Обществом приведены доводы о том,
что в уточненной налоговой декларации не
отражены контрагенты, уточненная налоговая
декларация, смягчающие ответственность
обстоятельства. Общество считает необоснованной
квалификацию действий Общества. Общество
ходатайствует о снижении штрафа в 10 раз.

7.

Доводы ответчика
Дело № А70-1515/2023
Дело № А70-20471/2022
-
Установленные проверкой факты свидетельствуют
об отсутствии документального подтверждения
реальности сделок между Обществом и спорными
контрагентами. В уточненной налоговой
декларации (корректировка №3) Обществом
произведена техническая замена одного
проблемного контрагента на другого проблемного
контрагента, в отсутствие реальной поставки
товарно-материальных ценностей и денежных
расчетов. Общество правомерно привлечено к
налоговой ответственности, предусмотренной
пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
Основания для применения смягчающих
обстоятельств отсутствуют. В оспариваемом
решении налоговым органом уменьшена сумма
штрафа.

8.

Решение суда и краткая мотивировка
Дело № А70-1515/2023
Дело № А70-20471/2022
В удовлетворении исковых требований о
взыскании задолженности отказать
Заявленные требования удовлетворить частично.
Признать недействительным решение налоговых
органов части начисления пени.

9.

Своё мнение о результатах разрешения
спора
Дело № А70-1515/2023
Дело № А70-20471/2022
Неоднозначное решение суда, который сослался
на проблему в плохой самоорганизации органа, не
разобравшись в сути его технической проблемы.
Возможно, из-за технического сбоя ИФНС
действительно могла потерять доступ к налоговым
данным, что на определенное время затруднило
его деятельность по проверке соблюдения
налогового законодательства
Сложно не согласиться с решением суда, в
частности с выводом суда о том, что материалы
налоговой проверки свидетельствует о наличии в
действиях заявителя умысла, направленного на
получение необоснованной налоговой выгоды
посредством оформления спорных сделок.